Неизвестный Путин

[Aa1D]

Я сказал "может". Не реагируйте так, а то я действительно начну сомневаться в Вашей адекватности.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Aa1D

Я сказал "может". Не реагируйте так, а то я действительно начну сомневаться в Вашей адекватности.

Если бы adonis смягчил каждую свою фразу словом "может", было бы адекватней? Лояльное обрамление не существенно в вопросах подобного характера. Вроде - не думай о попугае.

Вопрос про Пеунову и Путина вписывается в явление троллинга:

- затрагивание заведомо спорных провокационных тем
- Политическая брань. Следует запостить актуальную политическую проблему, посмотреть на то, как на неё реагирует большинство пользователей, и объявить их глупым зомбированным быдлом, которому промыли мозги. Если к треду ещё и прилепить опрос, то природная брань возникнет сама собой.

[Aa1D]

У нас тут любой вопрос про Путина вписывается туда.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Aa1D

У нас тут любой вопрос про Путина вписывается туда.

Политическая брань. Следует запостить актуальную политическую проблему, посмотреть на то,

Вопрос про Пеунову и Путина легко просматривается до дна. Поскольку привязка идет к Пеуновой, а отношение к ней разное, то масло в пламя будет подливаться и тем кто готов вставить слово о Путине и тем, кто не равнодушен к вопросу о Пеуновой. Но сколько масла не лей, сколько пламя не гори - окончательного вердикта поставить не удастся. Всё упрётся в возможность и невозможность быть глазами Иерархии. Кто лучший распознаватель, кто глубже видит, кто адекватнее, кто незазомбированнее. Понятно, что люди перейдут на личности. Поскольку пишут скорее всего не из Шамбалы, и не из Кремля. не трудно представить к чему приведет тема.

[Aa1D]

С одной стороны - да, но с другой стороны, не странно ли Вам, что читаем одно и то же, но выводы по поводу Путина разные? Почему?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Aa1D

С одной стороны - да, но с другой стороны, не странно ли Вам, что читаем одно и то же, но выводы по поводу Путина разные? Почему?

Как только что-то из нейтрального переходит в актуальное, возникают два полюса. Кто-то тяготеет к одному, кто-то к другому. Попытка их примирить не может идти по пути сближения. Масло с водой не мешается. Примирение происходит после, когда актуальное снова переходит в разряд нейтрального.

Учение советует относиться к настоящему, как к далекому прошлому. Никто не переживает и не истерит по поводу событий тысячелетней давности, хотя события страшные бывали - свержение с тронов, массовые убийства, политические заговоры, гибель стран. Невузмутимость и спокойствие необходимы ученику.К сожалению в вопросах актуальных и современных мы ведем себя зачастую ничем не лучше, чем на любом другом форуме Рунета.

[леся д.]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Вопрос про Пеунову и Путина легко просматривается до дна. Поскольку привязка идет к Пеуновой, а отношение к ней разное, то масло в пламя будет подливаться и тем кто готов вставить слово о Путине и тем, кто не равнодушен к вопросу о Пеуновой. Но сколько масла не лей, сколько пламя не гори - окончательного вердикта поставить не удастся. Всё упрётся в возможность и невозможность быть глазами Иерархии. Кто лучший распознаватель, кто глубже видит, кто адекватнее, кто незазомбированнее. Понятно, что люди перейдут на личности. Поскольку пишут скорее всего не из Шамбалы, и не из Кремля. не трудно представить к чему приведет тема.

А ведь В.В.Путин - личность, а переход на личности не в правилах обсуждения форума.
Не вижу причины, почему бы из этого принципа тему не закрыть.

[Лелуш Ламперуж]

Тема закрыта.