Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

   
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.02.2005, 16:44   #22
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,228
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,122
Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Цитата:
Сообщение от MANAS
А разве я это утверждал?
Ну Вы же сказали:

"А если речь не идет о научности, тогда давайте не вести речь и об АЙ в этом разделе, т.к. АЙ утверждает именно научность Учения."

Следовательно Вы предполагаете, что либо научность+АЙ, либо ни то и ни другое.
Именно так. Но я не говорил о признании учеными АЙ.
Цитата:
Но поскольку "научность" того, что собираются тут делать Вы собираетесь оценивать именно с позиций современной научной традиции
Вот это и есть ложная посылка в Ваших рассуждениях.
Цитата:
суть которой Ресетлемент изложил выше, то получится нонсенс, ибо АЙ с этих позиций оценивать нельзя.
Согласен. Я говорил о синтезе науки, философии и религии.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
 

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 02:58.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги