Биофизика

[Yula]

Сообщение от aurora

Юла, очень интересные наблюдения. В русле статьи, приведённой выше.

Помню ещё одно Ваше наблюдение про растительность на кладбищах, в одной из тем.
Как Вы думаете, тоже "ментальные образы" ушедших "считываются" растениями, как в той статье, или другое влияние оказывает воздействие. Ну, скажем, "корневое питание". И, не пора ли тоже подключать "биофизику" к разрешению подобного вопроса.
Я думаю иначе.

Но думать, что мысли влияют на рост, или увядание растения, как в вашем случае, - дописывать ТД, и приписывать растению ментальное тело. Вам не кажется?
Про что я говорю? Про Ваши голословные утверждения. Ну, если не цитата, то хотя бы размышление на этот счёт дайте.

Говорить по "поводу" и без повода, - мы все мастера

Пока наша наука идет от наблюдений, систематизации их, а потом описание известными формулами и подведение/выведение закона.

Пока эта часть взаимодействия лучей, к примеру, человека и растений, идет на уровне наблюдений и простого описания этих наблюдений.

Ничего не голословные утверждения. Если до сих пор Вы еще не отдавали часть своего мышления и времени этой проблеме, то это не значит, что взаимодействие и отражение человечского излучения (чувства, мысли) не может проявиться в изменениях у растения.

Во времена Атлантиды "селекционную" работу вели цветными лучами.
Сейчас наши ученые уже говорят об изменении в коде генома от химического воздействия среды, радиационного.

Что есть человеческое излучение? и химические лучи и радиационные и цветовые и тепловые. В Письмах ЕИР рассказывается, что были проведены опыты по мысленному воздействию на растение - любви и при посылах агрессии. При этом наблюдали за ними. При воздействии любви - растения пышно цвели, при мыслях о нежелательности их присутвия - чахли. Также был описан случай, когда яд не подействовал на растение при присутствии ауры духовнопродвинутого человека.
Рекомендовано Учителями опыты с растениями и примененем соды и мысленных посылок.

Растения и животные мысли не понимают, но чувствуют энергию мысли - доброжелательная или нет. И понимают желания человека. У растения и животного есть астральные оболочки. Так вот через эти среды идет взаимодействие и понимание. Не через ментальные тела, потому что их у них нет. Хотя есть определенный уровень сознательности.

Как можно объяснить, к примеру, даже возникновение линий на листьях? фотографией на пластической астральной материи растения сильным посылом от человека.

Насчет кладбищ. Это не моё наблюдение. Это слова ЕПБ в тайной Доктрине.

Аурора, уважая и оценивая Ваши знания и ум, всё же должна заметить, что рядом тоже есть люди, которые не меньше вашего стремяться познать Истину и где-то в чем-то преуспели.
Одному же всё объять невозможно!

[aurora]

Сообщение от Yula

Растения и животные мысли не понимают, но чувствуют энергию мысли - доброжелательная или нет. И понимают желания человека. У растения и животного есть астральные оболочки. Так вот через эти среды идет взаимодействие и понимание. Не через ментальные тела, потому что их у них нет. Хотя есть определенный уровень сознательности.

Юла, Вы уж определитесь, понимают мысли, или нет. А то ведь в одном только этом абзаце умудрились сказать прямо противоположные вещи. Подскажу, - "чувствовать энергию мысли", означает только одно: иметь органы ментального тела со всеми вытекающими отсюда последствиями - мыслить.

А в остальном, - да - подобное влияет на подобное, а именно эфирное тело человека может влиять на подобное ему тело в растении. Как это происходит? Предстоит выяснить. Но не "запугивать" наивных читателей "мыслетворчеством" растений. И привлекать мнение известного философа Шмакова, говорящего ровно противоположное, выводам экспериментаторов.

Но Вы, как всегда "правы" говоря, что "Пока наша наука идет от наблюдений"..
Куда уж ей, науке, деться от подобного метода исследований. Но вот только в статье научным подходом и не пахнет. Об этом сказала.
Можно, правда "изобрести" и другой метод - нечто предположить, и находить, двигаясь к цели. Дело не в названии метода, но я думаю, Вы меня поняли.

Можно предположить воздействие лучей, мощных излучений человека, что - одно и то же, и находить решение. Но, не идти по заранее тупиковому пути. Но об этом написала выше.

Аурора, уважая и оценивая Ваши знания и ум, всё же должна заметить, что рядом тоже есть люди, которые не меньше вашего стремяться познать Истину и где-то в чем-то преуспели.
Одному же всё объять невозможно!

Вы знаете, я не претендую….
Все заявления о дарованиях экстрасенсорных исходят исключительно от Вас. Почитайте любой Ваш пост.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Yula

Коненчо же, на кладищах растения не считывали ментальные образы, чтобы расти. Как Вы могли даже подумать такое!!! (шутка ) Метан. Вот, что дает им рост. А также другие удобрения (прости Господи)

Ну, конечно - шутка, как и Ваша шутка в примере с метаном, выступающим как удобрение. Или - откровенная заявка на изобретение. Выбирайте.

[Yula]

Сообщение от aurora

Юла, Вы уж определитесь, понимают мысли, или нет. А то ведь в одном только этом абзаце умудрились сказать прямо противоположные вещи. Подскажу, - "чувствовать энергию мысли", означает только одно: иметь органы ментального тела со всеми вытекающими отсюда последствиями - мыслить.

Нет, не только одно. Чувствовать - это еще и прерогатива астрального тела, между прочим.

Сообщение от aurora

А в остальном, - да - подобное влияет на подобное, а именно эфирное тело человека может влиять на подобное ему тело в растении. Как это происходит? Предстоит выяснить. Но не "запугивать" наивных читателей "мыслетворчеством" растений. вытекающими отсюда последствиями - мыслить .

Обычно невежество пугливо.

Аурора, уважая и оценивая Ваши знания и ум, всё же должна заметить, что рядом тоже есть люди, которые не меньше вашего стремяться познать Истину и где-то в чем-то преуспели.
Одному же всё объять невозможно!

Вы знаете, я не претендую….
Все заявления о дарованиях экстрасенсорных исходят исключительно от Вас. Почитайте любой Ваш пост.

Что-то не похоже

А причем тут в этом обсуждении мои "экстрасенсорные способности"?
Да, они у меня есть.
И что? это возбраняется? и АЙ просто категорически не допускает развитие в себе этих способностей, категорически против наблюдений за ними друг у друга и т.д. Да это просто недопустимо!!!
И почему Вы так остро реагируете на мои "экстрасенсорные" способности? вот интересный вопрос.

Думаю, что уж лучше открыто сказать, обсудить, изучить способности друг друга, чем постоянно унижать и оскорблять своих же коллег, задирая свой нос и время от времени показывая своё непонимание или некомпетентность в обсуждаемых вопросах.

Аурора, может быть хватит самоутверждаться? А если общаться просто, "без понтов", вместе формируя новую науку из сбора наблюдений участников форума. Без выскомерных укусов, или это пока не по силам?.

Ну, конечно - шутка, как и Ваша шутка в примере с метаном, выступающим как удобрение. Или - откровенная заявка на изобретение. Выбирайте.

Оценила Вашу шутку. Выбираю: метан - подогрев почвы, другое удобрение - прости Господи - сами знаете какое.

[aurora]

Сообщение от Yula

.....

Обычно невежество пугливо.

Что-то не похоже

А причем тут в этом обсуждении мои "экстрасенсорные способности"?
Да, они у меня есть.
И что? это возбраняется? и АЙ просто категорически не допускает развитие в себе этих способностей, категорически против наблюдений за ними друг у друга и т.д. Да это просто недопустимо!!!
И почему Вы так остро реагируете на мои "экстрасенсорные" способности? вот интересный вопрос.

Думаю, что уж лучше открыто сказать, обсудить, изучить способности друг друга, чем постоянно унижать и оскорблять своих же коллег, задирая свой нос и время от времени показывая своё непонимание или некомпетентность в обсуждаемых вопросах.

Аурора, может быть хватит самоутверждаться? А если общаться просто, "без понтов", вместе формируя новую науку из сбора наблюдений участников форума. Без выскомерных укусов, или это пока не по силам?.

.

Юла, не пойму, так кто же здесь самоутверждается, опять я?
Кто остро реагирует на сказанное, тоже - я? Кто запрещает делиться?
Не много ли мне отводите в своих фантазиях.

Разговор у нас не получается по другой причине, и Вы о ней знаете, я здесь не причём. Так что умерьте свой пыл, в самом деле, - буря магнитная, и успокойтесь.

А про метан, "питающий растения"...или "подогревающий их"...
Давайте, в самом деле, выскажем предположение как "эзотерики", - то, о чём Вы говорили выше, и, в чём Вас охотно поддерживаю:
.

Yula: вместе формируя новую науку из сбора наблюдений участников форума

Так вот, не питает ли растения, в месте указанном, тонкий "навоз" оболочек, пребывающих, как и водится навозу, в стадии разложения.
Не дай, бог, опять очередной "понт" увидите, в этом утверждении.
Но, думаю, всё же, стоит согласиться с таким предположением. ))

[Yula]

Сообщение от aurora

Разговор у нас не получается по другой причине, и Вы о ней знаете, я здесь не причём. Так что умерьте свой пыл, в самом деле, - буря магнитная, и успокойтесь.

+ 100!!!!! ()

Так вот, не питает ли растения, в месте указанном, тонкий "навоз" оболочек, пребывающих, как и водится навозу, в стадии разложения.
Не дай, бог, опять очередной "понт" увидите, в этом утверждении.
Но, думаю, всё же, стоит согласиться с таким предположением. ))

Согласна, это обязательно. (выделеный текст)

Всё, договорились - изучаем предмет без взаимных подозрений и упреков.(насчет "понтов" )

[леся д.]

По моим редким скромным наблюдениям, на кладбище люди ходят молиться и высказывать мысли любви.
А во многие другие места ходят раздражаться и свирепствовать, но только не на кладбище.
Потому в опыте Yula вижу подтверждение слов Е.П.Блаватской именно с этой стороны.
Вот и растут там живые растительные организмы в покое и размеренном ритме спокойных вибраций, где не подавляют рост флоры злобой и неприятием. Кроме всего, и растения, потребляющие много энергии человека, которых друиды называли не дающими, а вытягивающими энергию из человека, растущие *на слезах*, тоже на кладбищах процветают.

[Радослав]

Все таки в вопросах где стыкуются наука и религия должна быть расширена палитра методик и пластичность самого пси-аппарата иследователей. Вот еще интересный иследования: Чудотворцы и ученые. Тамила Решетникова

[Yula]

Сообщение от леся д.

По моим редким скромным наблюдениям, на кладбище люди ходят молиться и высказывать мысли любви.
А во многие другие места ходят раздражаться и свирепствовать, но только не на кладбище.
Потому в опыте Yula вижу подтверждение слов Е.П.Блаватской именно с этой стороны.
Вот и растут там живые растительные организмы в покое и размеренном ритме спокойных вибраций, где не подавляют рост флоры злобой и неприятием. Кроме всего, и растения, потребляющие много энергии человека, которых друиды называли не дающими, а вытягивающими энергию из человека, растущие *на слезах*, тоже на кладбищах процветают.

Если суммировать и следуя логике Учения, то, конечно, все факторы, которые здесь были изложены имеют место быть.

[крайний]

Сообщение от aurora

Да, конечно. Что хочется отметить, в связи со всем сказанным, так это - на заброшенных местах, где молитвы давно "не творятся", - зелень буйствует особенно. Возможно, из - за отстутствия разноголосицы "молящихся", и присутствия другого - естественной "среды обитания". Гормоничной в сути своей.

Я бы не сказал что условия произростания растений на кладбище можно считать их естественной средой обитания. Народ сажает кто во что гаразд, не говоря уже про то что энергетика у разных могил разная, как в отношении содержимого так и посетителей.

Сообщение от aurora

не питает ли растения, в месте указанном, тонкий "навоз" оболочек, пребывающих, как и водится навозу, в стадии разложения.

Это легко проверить, если провести эксперимент с участием разлагающейся плоти, исключая возможность физического контакта(питания корней за счет разложившейся плоти). Или я не понял

[aurora]

Сообщение от крайний

Я бы не сказал что условия произростания растений на кладбище можно считать их естественной средой обитания. Народ сажает кто во что гаразд, не говоря уже про то что энергетика у разных могил разная, как в отношении содержимого так и посетителей.

Она становится естественной, в отсутствии "присутствия", сеятелей по обе стороны, так сказать.
Так любой окультуренный луг со временем превращается в свой дикий прообраз, или пустырь, смотря как "поработали" над ним. И сколько бочек мазута вылили.
Речь шла о заброшенных местах...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от крайний

Это легко проверить, если провести эксперимент с участием разлагающейся плоти, исключая возможность физического контакта(питания корней за счет разложившейся плоти). Или я не понял

Проверяйте, - "исключайте", и отделяйте. Заодно, возможно и поймёте, о чём идёт речь.

[крайний]

Сообщение от aurora

Она становится естественной, в отсутствии "присутствия", сеятелей по обе стороны, так сказать. Так любой окультуренный луг со временем превращается в свой дикий прообраз, или пустырь, смотря как "поработали" над ним. И сколько бочек мазута вылили.

Согласен отчасти, лишь с направлением происходящих изменений. Возможность достижения "дикого прообраза" зависит от конкретных обстоятельств.
Кладбище далеко не луг.

Сообщение от aurora

Речь шла о заброшенных местах...

У вас, да, но в ТД я про заброшенность не заметил.

[крайний]

Сообщение от aurora

Проверяйте, - "исключайте", и отделяйте. Заодно, возможно и поймёте, о чём идёт речь.

Спасибо