Гуны

[alexsid]

Сообщение от mika_il

В математике то решение, при котором все неизвестные приравниваются к нулю, называется тривиальным решением. Оно верно, но не оно интересует математика. Или, как заметила ЕПБ, нуль есть не-число, но становится числом в сочетании с другими числами. То Единое котором говорили мудрецы, есть не 0 и не 1, а 10 - "сумма всего". Можно сказать, что отрицание за непостижимым атрибутов носит характер тривиального решения. Оно справедливо, но оно статично и безжизненно, потому не может выявить новых качеств и не способно к развитию.

В числах ваше единство будет выражено числом 3, мое - 1. Ноль - это ничто.

Таки да, в вашем пересказе рассказа одного человека ничего особо интересного, для меня, нет (та же песня про махат-ахамкара и т.д.). Но, если говорить о ЕПБ, то я бы отнес ваш рассказ к периоду от станцы №3 и далее. Первые две - то о чем говорю я. Наверное просто по тому, что до третьей я таки и не добрался

[mika_il]

Сообщение от alexsid

В числах ваше единство будет выражено числом 3, мое - 1. Ноль - это ничто.

Почему числом 3? Смотря какую идею требуется донести.

[леся д.]

Сообщение от mika_il

Почему числом 3? Смотря какую идею требуется донести.

В таинстве Единения 1+1=3
Подробнее: в результате поклонения Лотосоподобным Стопам Божества (в Христианстве тоже есть это поклонение) в сознание двух преданных входит Единый Учитель. И тогда 1+1=3, 1+1=всё.

[mika_il]

Сообщение от alexsid

Таки да, в вашем пересказе рассказа одного человека ничего особо интересного, для меня, нет (та же песня про махат-ахамкара и т.д.). Но, если говорить о ЕПБ, то я бы отнес ваш рассказ к периоду от станцы №3 и далее. Первые две - то о чем говорю я. Наверное просто по тому, что до третьей я таки и не добрался

ЕПБ не оговаривалась, что ее комментарии идут в психологическом ключе. Если память мне не изменяет, она назвала два других и определила их общее число в семь. Очень даже может быть, что и первые две попадают в мой рассказ.

[alexsid]

Сообщение от mika_il

ЕПБ не оговаривалась, что ее комментарии идут в психологическом ключе. Если память мне не изменяет, она назвала два других и определила их общее число в семь. Очень даже может быть, что и первые две попадают в мой рассказ.

ЕПБ ваще интересная личность, тока не о ней тема.

Первые два попадают, тока очень вскользь. Если не знаешь, то не найдеш. И это оправдано, т.к. ману-самхита относится к социальному устройству, а не к мирозданию.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от леся д.

В таинстве Единения 1+1=3

Вам стоит повторить арифметику.

[леся д.]

Сообщение от alexsid

ЕПБ ваще интересная личность, тока не о ней тема.

Первые два попадают, тока очень вскользь. Если не знаешь, то не найдеш. И это оправдано, т.к. ману-самхита относится к социальному устройству, а не к мирозданию.

Добавлено через 4 минуты

Вам стоит повторить арифметику.

У Ади Шанкарачарья
1+1=1.
Е.П.Блаватская доказала эту арифметику личным опытом.

[mika_il]

Сообщение от alexsid

ЕПБ ваще интересная личность, тока не о ней тема.

Первые два попадают, тока очень вскользь. Если не знаешь, то не найдеш. И это оправдано, т.к. ману-самхита относится к социальному устройству, а не к мирозданию.

Смотрите сами:

...Едина Тьма наполняла Беспредельное Все... - ...ТО /.../ было тьмой...
...лишь Единая Форма Существования /.../ простиралась, покоясь во Сне, лишенном Сновидений... - ...ТО /.../ как бы совершенно погруженное в сон...
...Эти Двое и есть Зародыш, и Зародыш Един... - из ТОГО /.../ образующего реальное и нереальное, возник Пуруша...

Дело не в социальной направленности "законодательства" Ману, а в том, что Ману представляет Человека-Мыслителя. Как раз знаменитые "Законы" являются (должны являться) отражением осмысления законов вселенских (мироздания). Пуруша соответствует чувству в человеке, а Ману - мысли.
Если и не найдешь, то только потому что не знаешь - не знаешь как выглядит, поэтому не видишь:

Зная это, Благословенный произнес следующие торжественные слова: "Когда истинная сущность вещей становится ясной медитирующему Бикшу, тогда исчезают все его сомнения, так как он узнал, какова эта сущность и что является ее причиной. Из невежества происходит все зло. Из знания приходит прекращение всего этого множества несчастий, и тогда медитирующий Брахман рассеивает полчища Мары подобно солнцу, освещающему небо". /Письмо 57/

[alexsid]

Не на что смотреть. У вас ошибки. Так

Сообщение от mika_il

...Едина Тьма наполняла Беспредельное Все... - ...ТО /.../ было тьмой...

Целиком и полностью ваше измышление. Т.к. ТО не есть Тьма, ТО - это Свет, Белый Блистающий Сын, Отца во Тьме Сокрытого.

[mika_il]

Сообщение от alexsid

Не на что смотреть. У вас ошибки. Так

Целиком и полностью ваше измышление. Т.к. ТО не есть Тьма, ТО - это Свет, Белый Блистающий Сын, Отца во Тьме Сокрытого.

Если "Отец во Тьме", то почему бы ТОМУ не быть именно Отцом, а не Сыном?

[alexsid]

Сообщение от mika_il

Если "Отец во Тьме", то почему бы ТОМУ не быть именно Отцом, а не Сыном?

Хотя бы потому, что так написано. Коль скоро мы хотим сохранить научный подход. Если же говорить о религии, то каждый волен верить во что хочет