ХРИСТОС ВОСКРЕС!!!

[vedy]

Сообщение от Юрий Ганков

А причем здесь добывание?

Потому что Махатмы сами о себе так и говорят, как о добывающих у природы знания.

Знание - это всего лишь результат видения (отсюда и веды). Если кто-то добывает знания, а не видит, это говорит о том, что их у него нет.

Сообщение от Юрий Ганков

Но все же вы не ответили на вопросы.

Ответить конечно можно, на на этом форуме это будет означать автоматический бан.

[Yula]

Сообщение от vedy

Знание - это всего лишь результат видения (отсюда и веды). Если кто-то добывает знания, а не видит, это говорит о том, что их у него нет.

Ответить конечно можно, на на этом форуме это будет означать автоматический бан.

По-моему, значение слова "Веды" и есть "Знание".
Как можно добыть знания, не видя их?

[vedy]

Сообщение от Yula

Как можно добыть знания, не видя их?

Ощупывая.

В общем, наука так и развивается.

[Юрий Ганков]

Сообщение от vedy

Ощупывая.

В общем, наука так и развивается.

Вы побольше смайликов ставьте...хоть не так категорично и понятно будет что с юмором...

А если серьезно - с точностью до наоборот...
Человек не может придумать ничего сам. Это чтоб не льстили себе в частности и людям вообще. Знания уже имеются все, в полном объеме и эти знания подаются на физический план в нужное время и в нужное место. Это один из рычагов контроля развития цивилизации. Но поскольку закон Свободы воли и выбора нерушим, то знания всегда подаются с учетом свободы выбора по использованию знаний. Это рычаг воспитания цивилизации. Когда говорите "ощупывают" так и хочется представить селянина, который запускает руку под курицу в курятнике и ищет свежие яички....

[Юрий Ганков]

Сообщение от vedy

Ответить конечно можно, на на этом форуме это будет означать автоматический бан.

Ну мне этого ответа достаточно. О чем тогда говорим?!!(риторический вопрос)

[Dar]

Сообщение от vedy

Если кто-то добывает знания, а не видит, это говорит о том, что их у него нет.

А в чем отличие? Можете привести пример?
Добывания знаний и видения знаний.
Ведь в обоих случаях это знание. Верно?
Два человека знают об одном и том же.
Только один из них добыл, а другой увидел.

[vedy]

Сообщение от Dar

А в чем отличие? Можете привести пример?
Добывания знаний и видения знаний.
Ведь в обоих случаях это знание. Верно?
Два человека знают об одном и том же.
Только один из них добыл, а другой увидел.

Все просто. Два человека в комнате. Один из них слепой. Тот что зрячий, видит (знает) обстановку вокруг посредством зрения (видит), а второй через ощупывание.

[Dar]

Сообщение от vedy

Все просто. Два человека в комнате. Один из них слепой. Тот что зрячий, видит (знает) обстановку вокруг посредством зрения (видит), а второй через ощупывание.

В таком случае у них просто разные части одного знания.
Слепой не видит цвета, но знает на ощупь поверхность.
Зрячий видит цвет, но не знает на щупь.
При этом оба знают форму. Один через руки, другой через глаза.
И что? У кого из них отсутствуют знания?

Вы лучше приведите в пример не метафору, а пример из реальной жизни.
Допустим ученый добывает знания? И это означает что их у него нет?
Физики добывают знания проводя эксперименты. И что? Это означает что их нет. Во всех школьных учебниках добытые знания. Вы ими не пользуетесь?
Что посоветует своим детям? Ходить в школу или не ходить?

[Юрий Ганков]

Сообщение от vedy

Все просто. Два человека в комнате. Один из них слепой. Тот что зрячий, видит (знает) обстановку вокруг посредством зрения (видит), а второй через ощупывание.

Кстати в старославянском языке было около 10 слов обозначающих процесс который мы называем "видеть". И слово видеть имело отношение больше к процессу "видения" а для простого процесса использовалось "зреть".

Так вот зрячий или незрячий человек в отношение приобретения знаний это не то же самое, что зреть или не зреть вообще. Вы провели некорректное сравнение. Если ваше сравнение подкорректировать, то получится, что тот, кто имеет зрение видит и объясняет тому, кто его пока не имеет, но потом, он прозрит тоже и начнет видеть знания сам.

Процесс развития человека и процесс накопления им знаний и качеств не стоит на месте а развивается и те, кто на сегодня имеет мало на виновать в том, что они еще в 1 классе и требовать от них знаний дясетикласника тоже не честно. Ему же еще учиться и учиться..

[Dar]

Сообщение от vedy

Ответить конечно можно, на на этом форуме это будет означать автоматический бан.

Если ваше отношение к Братству заслуживает автоматический бан,
то с какой целью вы пришли на этот форум?

[vedy]

Сообщение от Dar

Если ваше отношение к Братству заслуживает автоматический бан,
то с какой целью вы пришли на этот форум?

Всегда интересно пообщаться с людьми, которые имеют хоть какое-то представление о мире.

[irene]

Сообщение от vedy

Всегда интересно пообщаться с людьми, которые имеют хоть какое-то представление о мире.

Уважаемый vedy, когда ходят в чужой монастырь со своими "уставами" (учениями), не уважают существующий и противопоставляют ему свои, то это уже мало похоже на общение. Иной раз (за все случаи не отвечаю, прекратила читать этот раздел) на глумление точно похоже.