Агни-йога, 320. Каждое время имеет свои методы

[Aa1D]

А может быть такое, что какие-то рекомендации или отдельные моменты Учения уже неактуальны? Может такое быть, что даны новые знания уже? Может быть стоит направить взгляд на более поздние Учения в том числе? Например, на ту же Пеунову, Микушину или Калагию? Они говорят, что построены на основе Этики. Я не к тому, что следует забыть об Этике, но о том, что может не стоит огульно отрицать новое? Как считаете?

[Andualex]

Сообщение от Aa1D

А может быть такое, что какие-то рекомендации или отдельные моменты Учения уже неактуальны? Может такое быть, что даны новые знания уже? Может быть стоит направить взгляд на более поздние Учения в том числе? Например, на ту же Пеунову, Микушину или Калагию? Они говорят, что построены на основе Этики. Я не к тому, что следует забыть об Этике, но о том, что может не стоит огульно отрицать новое? Как считаете?

Конечно ,"каждое время имеет свои методы".

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Aa1D

Может такое быть, что даны новые знания уже?

Речь не о знаниях, а о методах.

[mika_il]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Речь не о знаниях, а о методах.

Изучаемый предмет один и тот же, а методология изучения постоянно совершенствуется.

Выползает щепетильный момент - владеющий методологией не может быть посредническим звеном, методология есть прерогатива учителя.

[Etsi]

Сообщение от Aa1D

А может быть такое, что какие-то рекомендации или отдельные моменты Учения уже неактуальны? Может такое быть, что даны новые знания уже? Может быть стоит направить взгляд на более поздние Учения в том числе? Например, на ту же Пеунову, Микушину или Калагию? Они говорят, что построены на основе Этики. Я не к тому, что следует забыть об Этике, но о том, что может не стоит огульно отрицать новое? Как считаете?

Вопрос непростой, особенно если читать тексты глазами или мозгом лишь... Встречаешь вроде фразы, похожие на Учение...
Так многие и считают, что есть авторы, которые дают продолжение Учения...

Но, к сожалениею, нет и не может быть так много авторов от Учения. Космос экономен. И пока не примется то, что уже дано к сроку, не будет нового.

Все эти Пеуновы, Микушины и прочие... подделка... причем под правильными фразами есть яд, который отравляет неискушенные души...

[леся д.]

Сообщение от Aa1D

А может быть такое, что какие-то рекомендации или отдельные моменты Учения уже неактуальны? Может такое быть, что даны новые знания уже? Может быть стоит направить взгляд на более поздние Учения в том числе? Например, на ту же Пеунову, Микушину или Калагию? Они говорят, что построены на основе Этики. Я не к тому, что следует забыть об Этике, но о том, что может не стоит огульно отрицать новое? Как считаете?

Для этого стоит вспомнить
Закон притяжения, сцепления и отталкивания.
Не иначе, как по Закону свободной воли
человек притягивается к созвучному ему лично течению.
И когда ему вовремя говорят:
- этот поезд уводит в туман,-
он по Закону сцепления этого не воспринимает.
В конечном итоге, допустив развитие ложной ветви, Карма тактикой Адверза накрывает группу самых стойких элементов лжетечения, при том не затрагивая вовремя отличивших тьму от Света даже в этом словесном тумане.
Учение Живой Этики дано до времени Прихода М., который и даст Сам продолжение, но при том НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ни одно из Учений Света (Индуизм, Учения Христа и Кришны, Буддизм, Мусульманство).
Поэтому Сказано:
*Понимаю, как тяжело ждать голодному, пока похлёбка закипит, но надо, чтобы микробы выкипели*.

[Aa1D]

Такие рассуждения очень похожи на рассуждения христиан, что Библия написано Богом, читай её и будет тебе счастье. Больше ничего не требуется. Но кто сказал, что Учение Христа усвоено? Тем не менее, была дана Этика. При том принципы Общего Блага и преемственности вроде как соблюдаются.

[леся д.]

Сообщение от Aa1D

Такие рассуждения очень похожи на рассуждения христиан, что Библия написано Богом, читай её и будет тебе счастье. Больше ничего не требуется. Но кто сказал, что Учение Христа усвоено? Тем не менее, была дана Этика. При том принципы Общего Блага и преемственности вроде как соблюдаются.

Да, соблюдаются в точности.
Агни Йога дана для единения, а не для обособленности.
Если Вы Христианин, Вам ближе к немедленному применению именно слова об очищении Ликов Святых и Слова Христа:
*Воистину, словари Испепелим, если они из Христова чеканного тела сделали кучу звериных понятий*.
Прочтите Библию глазами Агни йога и убедитесь сами, что нет в ней ни слова противоречия с Живой Этикой.

[Aa1D]

Сообщение от леся д.

Прочтите Библию глазами Агни йога и убедитесь сами, что нет в ней ни слова противоречия с Живой Этикой.

Это понятно. А почему так не сказать, что, например, Мария Деви Христос или Пеунова - продолжатели Учения наравне с Гранями АЙ, Знаками АЙ и т.д.?

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от manihara

Для начала примените те рекомендации, которые уже даны, а потом посмотрите.

А давайте спустимся ниже. Почему бы мне тогда не начать с ветхозаветных рекомендаций? Не соблюдать субботу, например, не побивать камнями блудниц?

[Yula]

Дорогой Аа1D, надо понять не только интеллектуально, но всем существом один факт - сколько сознаний, столько может быть и направлений изучения Единой Истины.

Кому-то достаточно "оболочки" Библии - и всё.Кому-то надо оболочка Вед, Бхагават Гиты, кому-то Нового Завета, кому-то Теософии, Учения Храма, а кому-то и Агни Йога. По историческому вектору времени, самым последним приоткрытием Истины есть "Живая Этика".

Каждое время требует раскрытия каких-то новых данных Единой Истины и новый синтез уже имеющегося знания всё той же Истины.

Так как один человек не в состоянии сам за короткий свой сознательный период жизни переработать (изучить, осмыслить, сделать выводы) все Учения на Земле, то выбираются Посланники и через них коллективно дается свод Учения, именно тех акцентов, которые будут в наступающей эпохе основными. Даются намного заранее, чтобы зерна нового сумели подобрать пионеры в мышлении текущего человечества, также усвоить и распространить по окружности дальше.

В приведенной цитате было сказано, кто был Посланниками и через кого давалось основное и разностороннее знание - океан Учения.

также неоднократно в темах говорилось Об Иерархии. Это не земная вертикаль власти. Это распределение елиниц сознания по энергии своей и количественно и качественно.

Каждая эпоха развивает не только "радугу" вибраций, но и какой-то один "цвет". Если бы была возможность сразу за один период развить все огни в человеческом существе или в человевестве в целом, то не было бы циклов, этапов, эпох, многочисленных воплощений. Как одна жизнь человеческая развивает часть огней., А в конце своего земного цикла человек возжигает все 49 огней, являя этим синтез всех своих накоплений, так и человечество идет по планете в целом.

Поэтому и говорится о своих методах в каждом времени.
Меняется общее сознание, уровень прогресса другой - меняется метод подачи Истины: от Притч и чудес, до лабораторий и формул.

Меняются интересы человечества - меняются и оболочки мысли, то есть, слова.
Канон "Господом твоим".

[Пандора]

Сообщение от Yula

Каждая эпоха развивает не только "радугу" вибраций, но и какой-то один "цвет".

Берём по эпохам:
Золотой телец,
Золотое руно,
Золотая рыбка
А в эпоху водолея что какое будет?
Золотой водопад?
Ну там дальше - золотая козочка, и т.д. и т.п.

[Yula]

Сообщение от Aa1D

Это понятно. А почему так не сказать, что, например, Мария Деви Христос или Пеунова - продолжатели Учения наравне с Гранями АЙ, Знаками АЙ и т.д.?

Потому что Океан Учения дан через известных Посланников. Это Учение - фокус и вся Пирамида для данного цикла нашего развития.

Надо смотреть тексты поступающей информации, смотреть на личности и тогда только делать выводы - "продолжение" это или нет.

[леся д.]

Сообщение от Yula

Потому что Океан Учения дан через известных Посланников. Это Учение - фокус и вся Пирамида для данного цикла нашего развития.

Надо смотреть тексты поступающей информации, смотреть на личности и тогда только делать выводы - "продолжение" это или нет.

Мария *Дэви Христос*, полагаю, жертва психиатра-манипулятора К.
Личность Пеуновой ею же самоохарактеризована как медиум с паранойяльно-галлюцинаторным синдромом.
И сам Аа1D не последователь ни первой, ни второй личности, иначе не посещал бы этот форум.
Кроме сострадания, никаких чувств такие домыслы к Учению, как у этих двух женщин- изначально медиумов- не пробуждают.

[paritratar]

Сообщение от Aa1D

А давайте спустимся ниже. Почему бы мне тогда не начать с ветхозаветных рекомендаций? Не соблюдать субботу, например, не побивать камнями блудниц?

ну попробуйте, если есть желание. Посмотрите что получится...

[Swark]

Сообщение от Aa1D

А давайте спустимся ниже. Почему бы мне тогда не начать с ветхозаветных рекомендаций? Не соблюдать субботу, например

Кстати, мне говорил профессор, который начал в 35 лет соблюдать субботу, какое духовное благо это ему дает. Так, что не важно, что соблюдать, а важно ощущение служения самому Высшему, которое только оно одно и возвышает.

[Пандора]

Сообщение от Aa1D

А почему так не сказать, что, например, Мария Деви Христос или Пеунова - продолжатели Учения наравне с Гранями АЙ, Знаками АЙ и т.д.?

Да потому что они ими не являются.
Описывать словами ментальные воздействия нецелесообразно, особенно когда ты им не нравишься
Вы вытягиваете нас на спор, а люди мадам Пеуновой читают каждые пол-слова, чтобы потом подать в суд, если им не понравится чье-то мнение про их духовную школу, которая была под покровительством Саи Бабы при его жизни( царствие ему небесное)

[Пандора]

Сообщение от Пандора

про их духовную школу, которая была под покровительством Саи Бабы при его жизни

Сообщение от леся д.

Тут Вы ошиблись

Я сама читала это в предисловии к ее книгам.
И именно оттуда узнала о существовании Саи Бабы(царствие ему небесное)
Пеунова перечисляет те Учения, с которыми себя ассоциирует, но так же упоминает о том, что много лет изучает ДЭИР, а это полное противоречие Агни Йоге.
Поэтому партия "Воля" есть следствие её синтеза разных и по духу диаметрально противоположных Учений.

[Aa1D]

Сообщение от Пандора

а люди мадам Пеуновой читают каждые пол-слова

Хорошо, давайте про неё забудем. Там ещё ест Микушина, по-моему, Мария Деви Христос, Калагия.

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от Пандора

Это же методы старой эпохи, уходящей в прошлое.

А как Вы определили? А середина прошлого века - это не прошлое?

[Пандора]

Сообщение от Aa1D

не побивать камнями блудниц?

А сможете?
Это же методы старой эпохи, уходящей в прошлое.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от леся д.

если они из Христова чеканного тела

"Тела" или "слова"?

[леся д.]

Сообщение от Пандора

А сможете?
Это же методы старой эпохи, уходящей в прошлое.

Добавлено через 8 минут

"Тела" или "слова"?

Вы правы, прошу прощения. Цитаты в основном пишу по памяти, зрение плохое (весьма).

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Пандора

Да потому что они ими не являются.
Описывать словами ментальные воздействия нецелесообразно, особенно когда ты им не нравишься
Вы вытягиваете нас на спор, а люди мадам Пеуновой читают каждые пол-слова, чтобы потом подать в суд, если им не понравится чье-то мнение про их духовную школу, которая была под покровительством Саи Бабы при его жизни( царствие ему небесное)

Тут Вы ошиблись.
Более того, эти темы в форуме Сатья Саи Баба были давно забанены и закрыты: и про Пеунову, между прочим, благодаря теме (там) *Агни Йога*.