Агни-йога, 297. Нелепо скрывать сущее

[Aa1D]

Сообщение от Пандора

Недовольство собой приводит к унынию

О том и речь.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от manihara

час довольства действительность прямо скажем меняет.

Так и час недовольства меняет.

[paritratar]

Сообщение от Aa1D

Так и час недовольства меняет.

подумайте сами, в каком состоянии вам больше проводить время.
Именно всем и каждому приятно находится в довольстве и спокойствии. Поколения стремятся именно к такой жизни. Но наступают неожиданные (казалось бы, кто же их ждет и зачем, все всегда должно быть спокойно) катаклизмы и все меняется в одночасье.

Смысл не в противоположностях довольство-недовольство. В этом параграфе говорится о полезном проведении времени. Т.е. вместо того, чтобы посмотреть Телевизор, поклацать по клавиатуре и ответить всем своим друзьям о всему миру и т.д. и т.п., можно мысленно спланировать свой будущий день или неделю, пообщаться с цветами и природой на уровне ощущений, заняться творчеством, поупражняться в разных качествах (потерпеть холод, помочь вещами нуждающимся, повесить какую-нибудь картину в доме или что-то починить и т.д. и т.п.).

[Etsi]

Сообщение от Aa1D

О том и речь.

Ну почему же....
А по-моему, поднимает какую-то внутреннюю волну на преодоление того, чем недоволен...

[Aa1D]

Сообщение от Etsi

А по-моему, поднимает какую-то внутреннюю волну на преодоление того, чем недоволен...

Не у всех и не всегда. Хотя, соглашусь с тем, что у подходящих к Учению уже именно так и должно быть.

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от Владимир Чернявский

Третьего не дано?

А что может быть между довольством и недовольством?

[gog]

Сообщение от Aa1D

А что может быть между довольством и недовольством?

Когда есть стремление,или понимание к стремлению,то довольства и недовольства вообще не будет

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Aa1D

А что может быть между довольством и недовольством?

Почему же обязательно "между"? Разве человеческая психика всегда находится только в двух состояниях довольства или недовольства?

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Почему же обязательно "между"? Разве человеческая психика всегда находится только в двух состояниях довольства или недовольства?

Если говорить не об уме, а о сознании, то недовольство побуждает к немедленному искоренению изъянов (как прополка сорняков, выявленных в результате недовольства состоянием своего сознания), одновременно и естественно возникает удовлетворённость сложностью обстоятельств, заостривших это чувство различения сорняков от БлагоРодных посевов (в том же саду сознания). И - тоже одновременно, естественно и логично - возникает чувство признательности Владыке, низпославшему это [игру, урок, работу, экзамен].
Это если на Престоле Храма Сердца в средоточии сознания не самость водружена, а Престол предоставлен Владыке. То есть, сердце предложено Владыке.
Потому Сказано:
**Запомните: у Нас недовольных нет**.
Довольный самостью - труп (шавам). Довольный жизнью и действием Единосущного в своём сердце - Шивам (Божье воплощение). И первое, и второе (шавам и шивам) - потенциально. Удовлетворённость полученным - это потенциал. Это Веды.