Передача картин Рериха музею при МЦР

[АлексУ]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так кто или что мешает подобный труд сделать регулярным?
Ведь - это проблема, если рериховцы только раз в 20-лет захотели и смогли организовать выставку из государственных фондов.

Это проблема не рериховцев - это проблема государственных музеев. Во-первых, в музее должен быть специальный отдел, занимающийся организацией передвижных выставок своих экспонатов. Во-вторых, "с другой стороны" должен быть тоже государственный музей, который хотел бы получить эти экспонаты. С третей стороны - должно быть государственное финансирование всех расходов.
На практике, очень редко, когда государство в лице местных органов власти берёт на себя финансовое бремя. В большинстве случаев расходы берут на себя рериховцы. А если обмен картинами идёт между двумя государственными музеями - каким образом в него могут вклиниться общественные организации? На каком финансовом основании? Нет такой статьи в государственном бюджете, как "рериховцы".
Второе, наш музей доверяет организацию выставки "с другой стороны" нашим друзьям-рериховцам. А какой государственный музей возьмёт на себя смелость доверить организацию выставки общественности? Я тоже знаю случай, один мой знакомый из Пермского края пытался взать на передвижной маршрут картины Н.К.Рериха сначала из Новосибирского музея, протом из ГМВ. Даже заручился гарантийным письмом губернатора края. Не дали. Сказали - а ты кто такой? На каком основании мы будем с тобой работать?
Кстати, я не слышал, чтобы какой-то из государственных музеев пытался запросить передвижную выставку картин Н.К.Рериха из Русского Музея или из ГМВ. Даже если государство им выделяет на эти цели деньги. И рериховцы в организации выставки никак не участвуют. Почему-то они в этом случае обращаются всё-равно в наш музей, а не в государственные музеи. Скажу честно, причины не знаю. Есть, наверное, ещё какие-то "подводные камни", которых мы не знаем.

[Арьяна]

Сообщение от АлексУ

Почему-то они в этом случае обращаются всё-равно в наш музей, а не в государственные музеи. Скажу честно, причины не знаю. Есть, наверное, ещё какие-то "подводные камни", которых мы не знаем.

Это чего ж там не знать то?.Вы посмотрите,как раздербанили домашнюю часовню в усадьбе Рерихов в Изваре,в мусульманских странах за такие вещи давно бы уже казнили,а тут гос.чиновники врагам русской культуры потакают и поддерживают,по своей духовной слепоте не видят Врага и идут у него на поводу.-Нет должного правительства.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от АлексУ

Это проблема не рериховцев - это проблема государственных музеев. Во-первых, в музее должен быть специальный отдел, занимающийся организацией передвижных выставок своих экспонатов.

Как видим, экспонаты из того же Русского музея ездят по стране. Т.е. возможность есть.

Сообщение от АлексУ

Во-вторых, "с другой стороны" должен быть тоже государственный музей, который хотел бы получить эти экспонаты.

Это тоже не проблема.

Сообщение от АлексУ

С третей стороны - должно быть государственное финансирование всех расходов.

На чем основывается подобный тезис?

Сообщение от АлексУ

В большинстве случаев расходы берут на себя рериховцы.

Именно так.

Сообщение от АлексУ

А если обмен картинами идёт между двумя государственными музеями - каким образом в него могут вклиниться общественные организации? На каком финансовом основании? Нет такой статьи в государственном бюджете, как "рериховцы".

Тем не менее проходит масса выставок государственных музеев, спонсируемых тем или иным меценатом.

Сообщение от АлексУ

Кстати, я не слышал, чтобы какой-то из государственных музеев пытался запросить передвижную выставку картин Н.К.Рериха из Русского Музея или из ГМВ...

И тем не менее та же известная выставка "Три века русского искусства" из Русского музея, включающая в себя и картины Рериха, объехала всю страну.

P.S. Конечно, я вполне допускаю, что приведенные Вами трудности являются непреодолимыми, но тогда почему бы просто не помочь тому же музею Рериха в СПб провести "Рериховский век" в Москве? Ведь музей доказал, что он может вполне взаимодействовать с другими музеями и получать "рериховские" экспонаты из государственных фондов?

[Iris]

Сообщение от АлексУ

Кстати, я не слышал, чтобы какой-то из государственных музеев пытался запросить передвижную выставку картин Н.К.Рериха из Русского Музея или из ГМВ. Даже если государство им выделяет на эти цели деньги. И рериховцы в организации выставки никак не участвуют. Почему-то они в этом случае обращаются всё-равно в наш музей, а не в государственные музеи. Скажу честно, причины не знаю. Есть, наверное, ещё какие-то "подводные камни", которых мы не знаем.

Даже того, чо вы написли, более чем достаточно, чтобы понять причины.
Полагаю, что МЦР - единственный в СНГ музей, имеющий в штате целый отдел передвижных выставок, главная (хотя, наверное, не единственная) задача - их организация.
В других музеях, при отсутствии соответствующих штатных единиц, этим при необходимости занимаются сотрудники других отделов, так сказать, в свободное от основной работы время. Без энтузиазма, без материальной заинтересованности хотя бы. Результаты плачевные. Выставки организуются по разнарядке и прочим бюрократическим "прелестям".
Это и ответ на вопрос В. Чернявского.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

...Полагаю, что МЦР - единственный в СНГ музей, имеющий в штате целый отдел передвижных выставок...

Это не так. Большинство крупных (и не только) музеев имеют отделы по организации выставок по России и за рубежом.

Сообщение от Iris

...главная (хотя, наверное, не единственная) задача - их организация..

Как видно из слов самого АлексУ, главное бремя по организации выставок лежит на рериховцах на местах, которые обеспечивают и организационную и финансовую составляющую.

Вся проблема, как мне видится, в политической воле организаторов, в контактах с конкретными музеями и тем же Министерством культуры.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как видно из слов самого АлексУ, главное бремя по организации выставок лежит на рериховцах на местах,

Не заметила этого в его словах. Каждый в этом мероприятии выполняет свою задачу. Меряться главенством здесь просто неуместно.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вся проблема, как мне видится, в политической воле организаторов, в контактах с конкретными музеями и тем же Министерством культуры.

Находясь на другом конце страны, а тем более за рубежом, весьма трудно, согласитесь налаживать контакты с музеем, а тем более с министерством.
И пример МИСР здесь не вполне корректен. Они госучреждение, насколько понимаю.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

...Находясь на другом конце страны, а тем более за рубежом, весьма трудно, согласитесь налаживать контакты с музеем, а тем более с министерством.

Для этого, в том числе и существуют различного рода рериховские объединения и центры - что бы налаживать контакты и связи, помогать своим членам в организационных вопросах.

Сообщение от Iris

И пример МИСР здесь не вполне корректен. Они госучреждение, насколько понимаю.

Так почему же не использовать их возможности как госучреждения?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для этого, в том числе и существуют различного рода рериховские объединения и центры - что бы налаживать контакты и связи, помогать своим членам в организационных вопросах.

Так почему же не использовать их возможности как госучреждения?

Мысль хорошая, по крайней мере теоретически. Хотя не вижу практических путей ее реализации. Но будем надеяться, что хорошая мысль не исчезнет в пространстве

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Мысль хорошая, по крайней мере теоретически. Хотя не вижу практических путей ее реализации. Но будем надеяться, что хорошая мысль не исчезнет в пространстве

А в чем Вы видите трудность в практической реализации?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Мысль хорошая, по крайней мере теоретически. Хотя не вижу практических путей ее реализации. Но будем надеяться, что хорошая мысль не исчезнет в пространстве

Выставка картин Н.К.Рериха «Начало Руси. Славяне и варяги»: 29.06.2012-11.11.2012