Что такое "Славянские Веды"?

[леся д.]

Сообщение от vedy

Здесь, в теме, веды понимаются как определенные тексты. При таком подходе, разниы между ведами, библией, или еще чем-нибудь, практически нет.

Веды - это процесс.

Сами тексты Вед лаконичны. Но Веды - это способ жизни, мышления и действия. Из поколения в поколение передаётся исключительно первоначальное осознанное звучание Вед и реализованное в жизни их значение.
Это как зерно Знания (джняна) с Любовью и Преданностью принятое в сознание, согретое сердечным Агни (Агни - сущность ягьи, яджны), взращённое в сад в сознании, где Владыка - Единосущный. И вот только когда плоды созреют, то есть знание станет реализованным (виджняна) - тогда брахман имеет право передать этот плод ученику.
Поэтому Вы правы. Веды - это процесс.
АУМ ТАТ САТ - тоже Веды, но перевод *З¤, Ты Есть То* не Веды, а дословный перевод.

[vedy]

Сообщение от леся д.

[ И вот только когда плоды созреют, то есть знание станет реализованным (виджняна) - тогда брахман имеет право передать этот плод ученику.

Когда исполняемая веда становится Ведой - передавать уже ничего не надо. Тогда просто безсмысленно пытаться перенять то, что уже Есть.

[Dar]

О Ведах много писали в теме
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12129
Там многие высказали свою точки зрения. И если кого-то интересует мнение форумчан могут прочитать всю тему.
По десятому разу переписывать свои посты сюда, думаю мало у кого возникнет желание.
Там же есть и все цитаты по поводу Вед из ЖЭ, ПЕИР и т.д.

[леся д.]

Убедительная просьба добавить в название этой темы слово *СЛАВЯНСКИЕ*.
Проверено: к Индуизму тема никакого отношения не имеет.

Индуисты тоже люди, и у них представьте себе есть и сердце, и некоторые знания.

[Argo]

Сообщение от леся д.

Индуизму тема никакого отношения не имеет

Если Вы имеете в виду выставленные фотографии, то об их отношении к индуизму можно будет сказать только тогда, когда они, и подобные им надписи будут хорошо изучены. Но, пока этим никто не занимается.

[Иваэмон]

Насчет Крышеня - серьезный прокол авторов т.н. "Славянских вед", поскольку сейчас считается доказанным, что Кришна не имеет никакого отношения к арийскому пантеону богов и изначально представлял собой божество чернокожих аборигенов Индии. Очевидно, они этого не знали, когда сочиняли свои "Веды"...
(впрочем, если от слова "крыша" - тогда все в порядке...)))

[леся д.]

Ведам много тысяч лет.
История Рамаяна о периоде Трэта Юги.
Веданта - самые поздние Веды, и в Бхагавад Гите описан период Двапара Юги.
Славянство как таковое появилось в период Кали Юги.
Спекулятивные псевдонаучные измышления гражданина Каныгина, кульминацией которых явилось его литературное произведение *Путь ариев*, высосанное из пальца [которым он печатал извращеннеческие гадости на Рерихов], где даже отсутствует список использованной литературы, - меня не интересует.
Поэтому повторяю просьбу к начальникам этого форума: изменить название темы, и пусть настики с душкритами и дурнирикшьями сливают туда что угодно.
Это самая капля в море того, что думаю об этом процессе, притом ещё и многократно отфильтрованная.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Иваэмон

Насчет Крышеня - серьезный прокол авторов т.н. "Славянских вед", поскольку сейчас считается доказанным, что Кришна не имеет никакого отношения к арийскому пантеону богов...

В общем-то и доказывать тут особо не чего, т.к. в самой Гите Кришна представлен как царь одного из дравидстких племен.

[леся д.]

Сообщение от vedy

Когда исполняемая веда становится Ведой - передавать уже ничего не надо. Тогда просто безсмысленно пытаться перенять то, что уже Есть.

Ученик принимает знание: это *знание полученное*, называется джняна=гьяна.
*Знание реализованное* - это виджняна=вигьяна.
В том особенность Вед. Да и с Агни Йогой общность тоже.
Веданта - Учение Индуизма, при том Рамаяна и Махабхарата - как два Глаза Индии.
Это Единое Учение Света.
. . .
О праведах не говорю ничего потому, что к этой религии не принадлежу. Но об отдельных староверах - последователях Правед - слышала хорошее.