Агни Йога - Роза Мира

[Luchador]

Сообщение от Iris

Где, в каких словах вы увидели признание единства источника?
В цитате говорится про

То есть об отблесках даже не самой ЖЭ, а лишь одного ее аспекта - метаисторического познания.
Ведь все, что есть эволюционного, позитивного на нашей планете - пронизано отблесками Учения, вне зависимости от того, сознают это люди или нет.

Значит, судя по Вашему ответу все, как всегда, не так всё поняли. Тогда вдвойне непонятна такая двусмысленность и противоречивость доклада, а ведь человеку занимающему такой пост нужно взвешивать каждое слово, предвидя все последствия. Только вот фраза: «Подлинный же Голос Учителя звучит глубоко внутри человека. Мы уже говорили в начале, что метаистория идёт только через внутреннюю жизнь духовно одарённых людей. Так слышал Вернадский, так слышал и Даниил Андреев.», совсем не отблеск, а прямое указание, что именно голос Учителя слышал Д.Андреев. Вы чувствуя, чем это попахивает упорно стараетесь этого не замечать, тем самым лжете себе и другим.

Это просто удивительно! Те люди, которые приветствуют измышления Росова (вы, Luchador, с форума СВ, где Росов в безусловном авторитете), запрещают ЛВШ иметь свой взгляд на творчество Д. Андреева!
Почему она должна отказываться от своих слов? Где же та декларируемая вашим форумом "свобода творчества", которая позволяет Росову из НКР делать политического авантюриста? Двойные стандарты, однако

Вы заврались, Ирис, ложь также присутствует и в Вашем утверждении, что я с какого то там сайта (укажите, любопытно посмотреть). Только несколько человек знают, кто я такой и где нахожусь, другие догадываются, немного знает В.Ч, если вспомнит тот печальный инцидент. О Росове слышал, но с ним не знаком и трудов не читал. Согласен, немного отстал от жизни в РД, но не думаю, что много потерял...

И при чем тут Адьярский центр, проблемы которого в умалении и отказе Иерархии в лице Е.П. Блаватской? - похоже, мы опять празднуем торжественную встречу бузины с дядькой

Адьярский центр, при том, что всевозможными несоизмеримостями, они лишили себя Высшего Водительства, подпав под темное влияние, тем самым войдя в историю, как лжецы и исказители истины.Тёмненькие, оскалившиеся смайлики это что, ваш персональный знак?

[Michael]

Сообщение от Luchador

«Подлинный же Голос Учителя звучит глубоко внутри человека. Мы уже говорили в начале, что метаистория идёт только через внутреннюю жизнь духовно одарённых людей. Так слышал Вернадский, так слышал и Даниил Андреев.», совсем не отблеск, а прямое указание, что именно голос Учителя слышал Д.Андреев. Вы чувствуя, чем это попахивает упорно стараетесь этого не замечать, тем самым лжете себе и другим.

К сожалению, это далеко не первый факт одобрения "разных" традиций со стороны Л.В.Шапошниковой и вынужденных теперь ее защищать последователей.

Есть так же ранние книги Л.В.Шапошниковой о Е.П. Блаватской "Годы и дни Мадраса", "Тайна племени голубых гор", к которым так и не последовало позднейших комментариев - разъяснений, есть и ее статьи о проживании в бонском монастыре и посещении бонской Шамбалы .

[Редна Ли]

Сообщение от Michael

К сожалению, это далеко не первый факт одобрения "разных" традиций со стороны Л.В.Шапошниковой и вынужденных теперь ее защищать последователей.

Я думаю, что это происходит потому, что она одна из немногих, кто действительно в теме...

[Musiqum]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что это происходит потому, что она одна из немногих, кто действительно в теме...

Вот это точно... Поэтому интересно наблюдать, как те, кто не в теме, пытаются оспаривать её высказывания, до сути которых они ещё пока не доросли.

[tayna]

Вот еще пример единства противоположностей.
РЕИ -т.3, п.126

Как говорит великий мыслитель Ницше в своем творении «И так говорил Заратустра»: «Глаза мои открылись: мне нужны последователи, и притом живые, а не мертвые трупы, которых я ношу с собою, куда хочу... Глаза мои открылись: не народу должен говорить Заратустра, а последователям. Заратустра не должен быть пастухом и собакою стада! Последователей ищет созидающий, а не трупов, а также не стад и не правоверных... Созидающих так же, как он, ищет созидающий, именно тех, что пишут новые ценности на новых скрижалях... Созидающим и собирающим жатву и празднующим хочу присоединиться я: радугу хочу показать им и все ступени, ведущие к сверхчеловеку!..» Я так люблю эту книгу! Конечно, многие, прочтя ее, придут в ужас, но такие сознания, истинно, не нужны Новому Миру. Время сейчас слишком грозное, чтобы сентиментальничать, нужно собрать все стремящееся, все сильное в постоянстве и мужестве своем. Нужны истинные воины духа, не боящиеся поднять меч свой за Свет и Общее Благо. Интересно отметить, что все святые или Бодхисаттвы Тибета всегда изображаются с мечом, символом бесстрашия и мужества духа. Так, если кто опасается, тому лучше отойти, ибо, истинно, не выдержит он огня Нового Мира. Учение не для слабых и устрашающихся. Грядет возрождение Духа и новое понимание Христа, осиянного всей радугой Красоты Беспредельной.

ШЛВ. Путь Заратустры-сверхчеловека

...Заратустра так же бесцеремонно попрал Великий космический закон о гармонии двух начал — женского и мужского, отведя женщине подчиненную роль, полностью следующую мужской воле и желаниям.
...Старое вульгарно-материалистическое мировоззрение в его социологическом воплощении нашло в сверхчеловеке Ницше свое наивысшее выражение. Оно противостояло нарождавшемуся новому мышлению ХХ века, космическому мироощущению и тому Новому человеку, теургу и богочеловеку, концепция которого уже возникала в пространстве нового мышления и реализовалась в трудах Владимира Соловьева и книгах Живой Этики. Антиэволюционные подходы к главным проблемам космической эволюции человека, которые мы находим у сверхчеловека Заратустры, привели логически и к позиции отрицания Христа. Заратустра высокомерно и пренебрежительно отзывается о Великом духовном учителе, отказывая ему в какой-либо значительной роли в человеческой истории. Его, Заратустры, сверхчеловек, претендует быть выше и значительнее Христа.

[Musiqum]

Сообщение от Michael

К сожалению, это далеко не первый факт одобрения "разных" традиций со стороны Л.В.Шапошниковой и вынужденных теперь ее защищать последователей.

По-моему, это Вам сейчас надо будет защищаться за озвученную Вами, как бы сказать помягче, лукавство.
В вашем понимании Голос Учителя у всех один и тот же? Если кто-то скажет, что услышал Голос Учителя, то по-вашему это может быть только Голос М.М.? А если нет, то значит это уже непременно будет какая-то чуждая "разная традиция"?
По вашей логике, если бы ЛВШ сказала, что выступление фигуристов было наполнено красотой и изяществом , то значит она пропагандирует спорт.

Сообщение от Michael

Есть так же ранние книги Л.В.Шапошниковой о Е.П. Блаватской "Годы и дни Мадраса", "Тайна племени голубых гор", к которым так и не последовало позднейших комментариев - разъяснений, есть и ее статьи о проживании в бонском монастыре и посещении бонской Шамбалы .

Те ранние книги ЛВШ были написаны ещё в далёкую советскую эпоху, когда мы почти все были атеистами и когда всё, что издавалось, подвергалось соответствующей цензуре. Но мне сейчас вспоминается уже более поздние времена, когда Н.Д.Спирина не рекомендовала читать Тайную Доктрину Блаватской. Когда мне об этом рассказывали её ученики, я сначала не поверил, но потом лично мне это подтвердила одна из её ближайших учениц. Также же из СибРо был распространяем запрет на книги Н.Уранова.

[Чантор]

Сообщение от Luchador

Только несколько человек знают, кто я такой и где нахожусь, другие догадываются, немного знает В.Ч, если вспомнит тот печальный инцидент...

А вся эта тема, видимо, является просто антуражем...
Может, Вам лучше сразу представиться? - чтобы остальным избежать "печальных инцидентов"...

[Luchador]

Сообщение от Odulf

А вся эта тема, видимо, является просто антуражем...
Может, Вам лучше сразу представиться? - чтобы остальным избежать "печальных инцидентов"...

Проявите чувствознание. Оно ведь у Вас "очень" развито.

[Yula]

Реакция Лучадора на книгу РМ понятна.
Когда ЕИР показали тьму нашей планеты, она несколько дней ходила в страшной тоске, пока не пришла в равновесие.
Так это сильному духу показали. А нам передали строение и состояние нашей планеты через описание. И тоже бывает вон какая реакция, как у Лучадора.(у меня была аналогичная)

Надо время, Лучадор. Тут правильно Вам говорили - оставьте пока что эту книгу, и свою реакцию на неё пока отложите. Всё пройдет. И Вы поймете, что наша планета не только красива, но имеет и страшные подвалы.

Институт Посвящения, то есть отбор сильных духов, в этом и состоит, что не каждый может принять действительность без "прикрытия" равносильно как самое дно мрака, так и самый Высший Свет на твердых ногах и в трезвости мышления.

[Yula]

Хотелось бы обсудить еще один момент. В теме говорилось, что при касании к книге были ощущения физической тошноты.

Но это не всегда будет точным мерилом сути источника - от тьмы якобы.

Это из-за несоответствия вибраций. Или ритм изложения не тот, не соответствует прикоснувшемуся, или информация еще пока не может быть человеком быстро раскрыта и усвоена. Идет отторжение.

[Michael]

Сообщение от Yula

Хотелось бы обсудить еще один момент. В теме говорилось, что при касании к книге были ощущения физической тошноты.
Но это не всегда будет точным мерилом сути источника - от тьмы якобы.
Это из-за несоответствия вибраций. Или ритм изложения не тот, не соответствует прикоснувшемуся, или информация еще пока не может быть человеком быстро раскрыта и усвоена. Идет отторжение.

в Учении не зря сказано про сторонние книги.
Если есть отторжение НЕ НАДО заставлять себя читать

продолжать есть кактус

. Были примеры, когда некоторые книги перепрограммировали сознание человека при таком самонасильственном чтении. Следует больше доверять своим внутренним ощущениям, до сознания не скоро доберется логическое обоснование, а ощущения - сразу.

Ну и последнее, не думаю, что от Светлых книг может тошнить. В терпимости важно не дойти до крайности. А то иногда начинается нетерпимость к высказыванию полярного мнения.

[леся д.]

Уважаемые Manihara, Luchador,
диагноза *маниакально-депрессивный невроз* не существует.
Есть понятие МДП: маниакально-депрессивный психоз, и маниакально-депрессивный синдром при шизофрении. Ни с этим психозом, ни с этим синдромом в тюрме не сидят. При Сталине психиатры работали чётко. Внегласно больные МДП, совершившие преступления (маньяки) подлежали смертельной казни, то есть тоже в тюрьме не сидели после суда. Информация была обнародована в 2010г. в передаче Леонида Каневского (о расстрелах).

[Yula]

Сообщение от Michael

в Учении не зря сказано про сторонние книги.
Если есть отторжение НЕ НАДО заставлять себя читать

продолжать есть кактус

. Были примеры, когда некоторые книги перепрограммировали сознание человека при таком самонасильственном чтении. Следует больше доверять своим внутренним ощущениям, до сознания не скоро доберется логическое обоснование, а ощущения - сразу.

Ну и последнее, не думаю, что от Светлых книг может тошнить. В терпимости важно не дойти до крайности. А то иногда начинается нетерпимость к высказыванию полярного мнения.

Согласна, не надо. Ничего хорошего не выйдет.

Пошучу: есть еще один вариант тошноты (кроме того, что написала), но его не озвучу.()

Насчет нетерпимости к чужому мнению - это не ко мне.

Но иногда под сегодняшим мнением скрываются ранние определенные действия.

[paritratar]

Сообщение от Michael

Если есть отторжение НЕ НАДО заставлять себя читать

по-моему, вы не правы. Если есть отторжение и вы просто избегаете предмета, вызывающего это отторжение, то вы банально избегаете решения проблемы. Вы не хотите разобраться почему это отторжение и каковы его внутренние причины. Вы закапываете голову в песок и ничего не видите и не слышите, только свое чуйство, которое очень вероятно проистекает из вполне объяснимых причин. Вы должны найти эти причины и вам дана та или иная книга, знак, тв-программа, радиопередача, песня и т.д. и т.п., чтобы вы рразоббрались почему та или иная реакция у вас. Все происходит из мыслей. Вы должны спросить себя какие мысли вы думаете, когда чувствуете отторжение.

Сообщение от Michael

не думаю, что от Светлых книг может тошнить

думаю, что очень даже может. И дело здесь не в темноте того, кто испытавает тошноту, а в голове, которая думает те или иные мысли. Как говорил Булгаков: разруха не клозетах, а в головах.
Например, православные христиане, вполне вероятно могут испытвать действительную тошноту от Живой Этики, потому что им было это внушено и дана соответствующая программа, с которой они лениво согласились. Мало кто проверил информацию, которая для них нова. И так во всем: со случайные книгами, с левыми источниками, с контактерской информацией, с диктовками медиумов и многим чем еще. Все это продукт сформированных и законсервированных суждений, который по русски говоря есть обычные предубеждения. Очень многим лень разбираться в своих субъективных реакциях, копаться в своих мысленных, когда-то принятых от кого-то и самостоятельно не проанлизированных, программах; также очень лень работать с каждой своей прошлой мыслью и перессматривать ее заново и давать ей новое отношение (одобрять, запрещать или нейтрально относиться). А ведь каждый день НОВЫЙ. И вся старая информация может быть воспринята по-новому именно под углом необычных мыслей, а следовательно и чувств.

Поэтому, когда идет невразумительный разговор о субъективных чувствах, то это заведомо проигрышная тема. О вкусах не спорят и психотерапию лучше проходить со специалистами.