относительно книг "В мир человеческий"

Yula · 21.03.2012, 13:49

Есть тема.
Есть книги "Письма в мир"
Есть люди, которые прикасаются к этим письмам и которые жаждят иметь земного гуру. Вот и слетаются с неокрепшим распознаванием.

Заслуга анализа этих писем, который демонстирует Ирена в том, что давалось сравнение текста писем и текста Учения.

Она сама сказала, что прикоснулась к письмам, очень им поверила и поверила тому человеку, кто приобщил её к этому.
При дальнейшем изучении Учения поняла, что путь этих писем ведет к хаосу в сознании и отходу от Главного Луча.

Человек с нами делится своей болью - прошла же путь от веры до прозрения. И показывает конекретно те утверждения, которые идут вразрез с Учением.

Движение этих писем приняло большой размах. И это грозит опять кривым путем для человечества.

если кому-то неинетерсна эта тема, то можно не заглядывать в нее. Вот и всё.

а рекламу из них сделали уже другие, но не Ирена, ни я , ни Жанна или кто-либо другой в этом обсуждении.

Также, если кому интересно, то в данном анализе развивается мышление. Можно считать это практическим занятием. Кому-то это нужно, а кто-то практикой занимается по-другому.
Вот и всё.

irene · 21.03.2012, 16:45

И всё таки Вы, Белый росс, ушли от ответа на вопрос: "Что бы Вы сделали, если бы увидели, как втираются в наше движение чуждые элементы?
Как они присваивают название, данное Владыкой? Выступают на Форуме в Астане от имени координаторов движения НС (которое юридически не существует)? Как рассылают по всем рериховским ресурсам свою информацию?

Напоминаю НКР:

21.06.1938. Николай Рерих. Рихарду Рудзитису. Ведь иногда одно слово, одна капля меняет весь состав. Недаром в книгах Учения столько говорится о вольном и невольном предательстве. Недаром мы всё время зовём к священному дозору.

белорус · 22.03.2012, 14:36

Если вы так настаиваете...

Сами подумайте, если стало возможным проникновение, то оно возможно только по созвучию. Тьма не может проникнуть в свет. Но тьма может сочетаться только с тьмой. Значит не все благополучно в самом РД, это говорит о том, что в нем есть зияющие бреши для проникновения врага.
Вы смелый и устремленный дух и вам по силам справиться с тем, с чем вы начали бороться.
Вам по силам отсечь эту голову. Но это будет означать лишь то, что на месте новой вырастет одна, а то и две головы т.к. тело остается невредимым.
Поэтому есть 3 варианта : или бороться до конца с означенными вами личностями, или стараться поразить тело, т.е. иерархию темных, или же выше поднять Светильник Учения, чтобы стали видны бреши в РД, чтобы стало возможным их заделать, чтобы была исключена возможность для проникновения врага, .
Что выберете вы - это выбор вашей свободной воли.

paritratar · 22.03.2012, 22:07

Цитата:

Сообщение от irene

Как они присваивают название, данное Владыкой? Выступают на Форуме в Астане от имени координаторов движения НС (которое юридически не существует)? Как рассылают по всем рериховским ресурсам свою информацию?

вот видите, как вы все-таки умеете говорить по существу вопроса. А ведь требовалось только это. И цитаты из Учения просто лишние. Здесь нужно четко и ясно сказать с кем и чем мы имеем дело. Подделка под Учение Живой Этики, профанация Святых Имен, самоявленное учительство и т.д. и т.п. Вместо этого вы растекаясь мыслью по древу, бесконечно тиражируете неуместные цитаты из Живой Этики, тем самым только нагнетая интерес читающих, у которых невольно возникает любопытство: А ПО СУЩЕСТВУ ЧТО ВЫ КРИТИКУЕТЕ. Создается такое впечатление, что вы просто завлекаете скрытой рекламой неведающих поситителей этой темы, ничего конкретно не говоря.

Надеюсь, это ложное впечатление, но оно прослеживается тогда, когда человек полунамеками указывает не читать то, не делать этого и т.д.

Полагаю, вы неосознанно. Хотя кто знает...

irene · 22.03.2012, 23:38

Дорогой Манихара!
Это существо вопроса, о котором Вы говорили, было упомянуто мною столько раз!
Если Вы только сейчас заметили, то повторю некоторое:

17.02. Да бог с ней, с Дарневой, если бы она была только не слишком удачным искателем. Но ведь она говорит о себе как о координаторе движения Новая Страна (понятие введено самим Владыкой). Для этого надо бы и Его идеи представлять. Представляет? Вот вопрос... Координирует? Куда направляет?19.02. А в истории с Дарневой самое тревожащее - не она сама, как уже сказала, а её широкая деятельность. Раньше я всерьёз относилась к движению Новая Страна, где она координатор, к её деятельности на Форуме в Астане. Я думала, что она выступает от имени Братства. Но если это не так, то тогда это - попытка проникнуть с «другой» стороны? Среднее же не может быть?

19.02. Я задала в поисковик сочетание слов «движение Новая Страна». Нашла всего 2 значимых ответа. Было раньше такое в Воронеже. Но с 27.08.10. движение юридически уже не существует. Тогда что Дарнева, Агешин и пр. координируют? Может, кто-то знает из читателей?

http://actoscope.com/cfo/moscow/presnensky-msk/gr/1/2-44362010--m-36202010-reshenie-suda-06062011-1988192/

19.02. Поясню ещё раз но другими словами. Моей целью было перейти от чтения цитат на тему "дозор" к попытке разобраться, в данном случае на возможность внедрения по крайней мере бессознательного тёмного элемента в общественную жизнь страны, а , может, и мира через влияние на форуме в Астане.

23.02. Ещё раз хочу подчеркнуть, зачем я завела разговор о Дарневой: Дело не в том, есть ли в указанных текстах «знакомые слова», а в том КАК они произнесены, в каком контексте. Соответствует ли это духу Учения.
Дело не в том, что для какого-то уровня сознания может быть достаточно для пробуждения исканий даже сказанного таким образом, а в том, что сейчас идёт разделение по полюсам и лучше ориентироваться и ориентировать на Учение, где можно получать всё более сложную пищу, но не застрять на сомнительном.
Дело не в том, что мы свободны в выборе, а в том, что на этот выбор влияют разные силы, идёт борьба за каждую душу.
Дело не в том, что на Форуме в Астане собралась, как они считают, «духовная элита» человечества, а в том, что духовные инициативы должны быть направлены по руслу, которое уже создано Теми, кто имеет на это право, и которое, единственное, может вывести человечество на прямой путь Эволюции.

27.02. Мне это всё показалось попыткой отвлечения от планов Иерархии, отведения в сторону инициативы тех, кто мог бы примкнуть к работе.

Тем более, что в своих выступлениях в узком кругу, не с кафедры Форума, у Дарневой звучат уже более откровенные и "удивительные" вещи. Это, как упоминала, - тема объединения людей, демонов, Учителей.

12.03. Теперь судя по всему очередь Живой Этики. Уже внедряются всякие Агешины со своими статьями. Уже они "координаторы". Уже они говорят, что Форум в Астане выполнил свою работу. Теперь дело за Исполнительным комитетом, т.е. всеми этими "координаторами", создать мобилизационный проект человечества и т.д. и т.п.

Только прочтите внимательно статьи того же Агешина, напр., на ломоносовском сайте. Там же нет идей ЖЭ!! Максимум, что найдёте - лозунги. Но каково их наполнение? Кто нам это раскроет? А судят почему-то по лозунгам... И уже "Одобрямс!" в ответ...

Про неуместные цитаты из Живой Этики. Но если неуместны они для Вас, Манихара, то ведь я и для других пишу и они, как вижу, совсем не против. Завтра (или когда найду время) будет очередной град из невпопад цитат... Что делать... Всё таки наши Учителя говорят...

irene · 22.03.2012, 23:50

Белому россу. Вы опять сказали мне, что, по-Вашему, я могу сделать. А что Вы бы сделали?

белорус · 23.03.2012, 12:23

Цитата:

Сообщение от irene

Белому россу. Вы опять сказали мне, что, по-Вашему, я могу сделать. А что Вы бы сделали?

В первую очередь держать выше Светильник Учения, чтобы те, кто могут его усвоить пришли именно к нему, а не на ложный чадящий огонь лжеучений.
Во - вторую очерерь - это очищерие Учения, т.е. разьяснение сути лжеучений, дать такие железобетонные доводы, чтобы даже у тех, кто выступает аппонетном небыло нечему возразить. А для этого нужно очень хорошо знать Учение , т.е. Это Живая Этика, Письма Е. И. Рерих, Философия Н.К. Рериха, Тайная Доктрина, Грани Агни Йоги, Учение Храма, Письма Махатм, Чаша Востока, Криптограммы Востока. Разоблаченная Изида. Конечно это не означает, что вы должны все знать в совершенстве, но хотя бы знать, где о чем говориться В Учении, чтобы привести аргументированные доводы, было бы хорошо.

Zhanna · 23.03.2012, 14:31

А я очень благодарна Вам, Ирина, за обширные подборки цитат по обсуждаемой теме.
Мы же хотим привести свои мысли и понимания в созвучие с Высшей Мудростью, с Учением. Верно? Если нет, то что мы делаем на этом форуме?

Zhanna · 23.03.2012, 14:36

Цитата:

Сообщение от Белый росс

В первую очередь держать выше Светильник Учения, чтобы те, кто могут его усвоить пришли именно к нему, а не на ложный чадящий огонь лжеучений.
Во - вторую очерерь - это очищерие Учения, т.е. разьяснение сути лжеучений, дать такие железобетонные доводы, чтобы даже у тех, кто выступает аппонетном небыло нечему возразить. А для этого нужно очень хорошо знать Учение , т.е. Это Живая Этика, Письма Е. И. Рерих, Философия Н.К. Рериха, Тайная Доктрина, Грани Агни Йоги, Учение Храма, Письма Махатм, Чаша Востока, Криптограммы Востока. Разоблаченная Изида. Конечно это не означает, что вы должны все знать в совершенстве, но хотя бы знать, где о чем говориться В Учении, чтобы привести аргументированные доводы, было бы хорошо.

Да, это лучше всего.

paritratar · 23.03.2012, 00:01

Цитата:

Сообщение от irene

Только прочтите внимательно статьи того же Агешина, напр., на ломоносовском сайте. Там же нет идей ЖЭ!! Максимум, что найдёте - лозунги. Но каково их наполнение? Кто нам это раскроет? А судят почему-то по лозунгам... И уже "Одобрямс!" в ответ...

мне не хочется читать никаких агешиных...
Вам спасибо за понимание. Если у вас такое желание приводить цитаты из Живой Этики о распознавании, о следовании пути, о чувствознании и т.д., то, полагаю, лучше открыть новую тему о неблагонамеренных источниках или что-то подобное и там их постить. Почему вы ограничились только одним? Вы знаете сколько сейчас этих подделок развелось!?

irene · 23.03.2012, 10:25

Вам, Манихара, не хочется читать никаких Агешиных. Но между тем, Вы за это короткое время дали столько советов, как о них (всяких Агешиных) говорить! Надо отдать Вам должное... Вы просто виртуоз в деле руководительства (руками водительства: это - так, а то - вот эдак)! Ну так и сделайте что-то!

Но я ведь тоже - "себе на уме". Пишу то, что ощущаю нужным. Пытаюсь подобрать разные полезные отрывки в одно место. Для кого-то это будет очень полезно. Для них и делаю. А если возникнет необходимость - всегда можно будет выделить в отдельную тему. Лично для меня ближе свободный разговор на тему проникновения тьмы, а не дробление: это - сюда, а то - туда. Но поскольку именно деятельность Дарневой - Агешина меня заставила осознавать, что же делается, я и пишу о проникновении тьмы на их примере.Но, согласимся, тема намного шире, чем Дарнева - Агешин.

Вот сейчас, как поняла, наблюдается тёмная возня в теософском движении. Кто-то, кто был на дозоре, собрал материалы, выставил в интернет. Но... опять безразличные находят что-то, чтобы не определить свою позицию...

irene · 23.03.2012, 10:47

В связи со всем происходящим, со всей наблюдаемой бешенной активностью тьмы поставлю пару "градинок" из цитат не по делу:

21.12.1937. Не будет добра, когда нет противодействия злу. Не будет добра, если не примем ответственности распознать зло, усмотреть тление и не упустить внести Свет. Красивы речения, что от внесения Света тьма рассеивается. Но Свет нужно внести, и такое действие уже полно самоотвержения. Свет озарит и страшных чудовищ. Конечно, они рассеются, но будет мгновение, когда они покажутся в самом отвратительном облике.

11.312. ...человек не является только монадой, завершающей свой эволюционный путь, но он есть часть Монады Космоса. Все зародившиеся монады в одной Монаде Космоса несут ответственность за существование всей Вселенной.