относительно книг "В мир человеческий"

[белорус]

protos, конечно дозор нужен.

Но вопрос по существу в том, кто за кем гоняется и кто кого гоняет. Если темные вас, значит вы хозяин ситуации , т.к. они к вам привязаны и вы , значит, конролируете положение так как вам надо. В этом случае они работают на вашу светоносность т.к. нагнетают вашу светлую энергию.

Но хуже всего когда светлые с "шашкой на голо" начинают " охоту на ведьм". В этом случае уже не вы но они вас контролируют и ведут вас за собой туда, куда им надо, а не вам. Во - первых реклама, во - вторых привлекая внимание люди , тем самым питаеют мысли писем, а значит в пространстве помогают росту химер.

К сожалению, в наблюдаемой теме именно такая наблюдается картина. Конечно это не со зла, а скорее из -за не совсем ясном представлении механизмов работы мысли.

[irene]

хуже всего когда светлые с "шашкой на голо" начинают " охоту на ведьм". В этом случае уже не вы но они вас контролируют и ведут вас за собой туда, куда им надо, а не вам.

Здесь на этом форуме непосредственно Дарнева и Агешин, напр., не объявлялись. Может, те, кто их ведёт, повели и некоторых форумчан, которые своими выступлениями контролируют и ведут нас за собой туда, куда им надо, а не нам? Правильно я поняла?

Интересно, а как, по-Вашему, надо действовать, когда Вы видите то, что видите?

[белорус]

Сообщение от irene

хуже всего когда светлые с "шашкой на голо" начинают " охоту на ведьм". В этом случае уже не вы но они вас контролируют и ведут вас за собой туда, куда им надо, а не вам.

Здесь на этом форуме непосредственно Дарнева и Агешин, напр., не объявлялись. Может, те, кто их ведёт, повели и некоторых форумчан, которые своими выступлениями контролируют и ведут нас за собой туда, куда им надо, а не нам? Правильно я поняла?

Да, вы правы непосредственно не объявлялись.
Но, ведь человек не только материальная форма и стремительная мысль. Думая об обозначенных личностях вы уже присоединяете провод своей мысли к их аурам и уже этим входите с ними в контакт. А так как они сами под темным воздействием то и вы соответственно испытываете его на себе. А рассказывая о письмах другим, тем самым распространяется воздействие и на них. Н.К. Рерих советовал бороться с тьмою светлыми мыслями. Осветляя сознание людей мыслями о Культуре они сами становятся способны отличать добро ото зла.

Сообщение от irene

[
Интересно, а как, по-Вашему, надо действовать, когда Вы видите то, что видите?

Н.К. Рерих " Сопротивление злу " . В статье даны прекрасные рекомендации так бороться с тьмою.

[Yula]

Есть тема.
Есть книги "Письма в мир"
Есть люди, которые прикасаются к этим письмам и которые жаждят иметь земного гуру. Вот и слетаются с неокрепшим распознаванием.

Заслуга анализа этих писем, который демонстирует Ирена в том, что давалось сравнение текста писем и текста Учения.

Она сама сказала, что прикоснулась к письмам, очень им поверила и поверила тому человеку, кто приобщил её к этому.
При дальнейшем изучении Учения поняла, что путь этих писем ведет к хаосу в сознании и отходу от Главного Луча.

Человек с нами делится своей болью - прошла же путь от веры до прозрения. И показывает конекретно те утверждения, которые идут вразрез с Учением.

Движение этих писем приняло большой размах. И это грозит опять кривым путем для человечества.

если кому-то неинетерсна эта тема, то можно не заглядывать в нее. Вот и всё.

а рекламу из них сделали уже другие, но не Ирена, ни я , ни Жанна или кто-либо другой в этом обсуждении.

Также, если кому интересно, то в данном анализе развивается мышление. Можно считать это практическим занятием. Кому-то это нужно, а кто-то практикой занимается по-другому.
Вот и всё.

[irene]

И всё таки Вы, Белый росс, ушли от ответа на вопрос: "Что бы Вы сделали, если бы увидели, как втираются в наше движение чуждые элементы?
Как они присваивают название, данное Владыкой? Выступают на Форуме в Астане от имени координаторов движения НС (которое юридически не существует)? Как рассылают по всем рериховским ресурсам свою информацию?

Напоминаю НКР:

21.06.1938. Николай Рерих. Рихарду Рудзитису. Ведь иногда одно слово, одна капля меняет весь состав. Недаром в книгах Учения столько говорится о вольном и невольном предательстве. Недаром мы всё время зовём к священному дозору.

[белорус]

Если вы так настаиваете...
Сами подумайте, если стало возможным проникновение, то оно возможно только по созвучию. Тьма не может проникнуть в свет. Но тьма может сочетаться только с тьмой. Значит не все благополучно в самом РД, это говорит о том, что в нем есть зияющие бреши для проникновения врага.
Вы смелый и устремленный дух и вам по силам справиться с тем, с чем вы начали бороться.
Вам по силам отсечь эту голову. Но это будет означать лишь то, что на месте новой вырастет одна, а то и две головы т.к. тело остается невредимым.
Поэтому есть 3 варианта : или бороться до конца с означенными вами личностями, или стараться поразить тело, т.е. иерархию темных, или же выше поднять Светильник Учения, чтобы стали видны бреши в РД, чтобы стало возможным их заделать, чтобы была исключена возможность для проникновения врага, .
Что выберете вы - это выбор вашей свободной воли.

[paritratar]

Сообщение от irene

Как они присваивают название, данное Владыкой? Выступают на Форуме в Астане от имени координаторов движения НС (которое юридически не существует)? Как рассылают по всем рериховским ресурсам свою информацию?

вот видите, как вы все-таки умеете говорить по существу вопроса. А ведь требовалось только это. И цитаты из Учения просто лишние. Здесь нужно четко и ясно сказать с кем и чем мы имеем дело. Подделка под Учение Живой Этики, профанация Святых Имен, самоявленное учительство и т.д. и т.п. Вместо этого вы растекаясь мыслью по древу, бесконечно тиражируете неуместные цитаты из Живой Этики, тем самым только нагнетая интерес читающих, у которых невольно возникает любопытство: А ПО СУЩЕСТВУ ЧТО ВЫ КРИТИКУЕТЕ. Создается такое впечатление, что вы просто завлекаете скрытой рекламой неведающих поситителей этой темы, ничего конкретно не говоря.

Надеюсь, это ложное впечатление, но оно прослеживается тогда, когда человек полунамеками указывает не читать то, не делать этого и т.д.

Полагаю, вы неосознанно. Хотя кто знает...

[irene]

Дорогой Манихара!
Это существо вопроса, о котором Вы говорили, было упомянуто мною столько раз!
Если Вы только сейчас заметили, то повторю некоторое:

17.02. Да бог с ней, с Дарневой, если бы она была только не слишком удачным искателем. Но ведь она говорит о себе как о координаторе движения Новая Страна (понятие введено самим Владыкой). Для этого надо бы и Его идеи представлять. Представляет? Вот вопрос... Координирует? Куда направляет?19.02. А в истории с Дарневой самое тревожащее - не она сама, как уже сказала, а её широкая деятельность. Раньше я всерьёз относилась к движению Новая Страна, где она координатор, к её деятельности на Форуме в Астане. Я думала, что она выступает от имени Братства. Но если это не так, то тогда это - попытка проникнуть с «другой» стороны? Среднее же не может быть?

19.02. Я задала в поисковик сочетание слов «движение Новая Страна». Нашла всего 2 значимых ответа. Было раньше такое в Воронеже. Но с 27.08.10. движение юридически уже не существует. Тогда что Дарнева, Агешин и пр. координируют? Может, кто-то знает из читателей?

http://actoscope.com/cfo/moscow/presnensky-msk/gr/1/2-44362010--m-36202010-reshenie-suda-06062011-1988192/

19.02. Поясню ещё раз но другими словами. Моей целью было перейти от чтения цитат на тему "дозор" к попытке разобраться, в данном случае на возможность внедрения по крайней мере бессознательного тёмного элемента в общественную жизнь страны, а , может, и мира через влияние на форуме в Астане.

23.02. Ещё раз хочу подчеркнуть, зачем я завела разговор о Дарневой: Дело не в том, есть ли в указанных текстах «знакомые слова», а в том КАК они произнесены, в каком контексте. Соответствует ли это духу Учения.
Дело не в том, что для какого-то уровня сознания может быть достаточно для пробуждения исканий даже сказанного таким образом, а в том, что сейчас идёт разделение по полюсам и лучше ориентироваться и ориентировать на Учение, где можно получать всё более сложную пищу, но не застрять на сомнительном.
Дело не в том, что мы свободны в выборе, а в том, что на этот выбор влияют разные силы, идёт борьба за каждую душу.
Дело не в том, что на Форуме в Астане собралась, как они считают, «духовная элита» человечества, а в том, что духовные инициативы должны быть направлены по руслу, которое уже создано Теми, кто имеет на это право, и которое, единственное, может вывести человечество на прямой путь Эволюции.

27.02. Мне это всё показалось попыткой отвлечения от планов Иерархии, отведения в сторону инициативы тех, кто мог бы примкнуть к работе.

Тем более, что в своих выступлениях в узком кругу, не с кафедры Форума, у Дарневой звучат уже более откровенные и "удивительные" вещи. Это, как упоминала, - тема объединения людей, демонов, Учителей.

12.03. Теперь судя по всему очередь Живой Этики. Уже внедряются всякие Агешины со своими статьями. Уже они "координаторы". Уже они говорят, что Форум в Астане выполнил свою работу. Теперь дело за Исполнительным комитетом, т.е. всеми этими "координаторами", создать мобилизационный проект человечества и т.д. и т.п.

Только прочтите внимательно статьи того же Агешина, напр., на ломоносовском сайте. Там же нет идей ЖЭ!! Максимум, что найдёте - лозунги. Но каково их наполнение? Кто нам это раскроет? А судят почему-то по лозунгам... И уже "Одобрямс!" в ответ...


Про неуместные цитаты из Живой Этики. Но если неуместны они для Вас, Манихара, то ведь я и для других пишу и они, как вижу, совсем не против. Завтра (или когда найду время) будет очередной град из невпопад цитат... Что делать... Всё таки наши Учителя говорят...

[protos]

Сообщение от Белый росс

Огненная простота Учения, как ни странно, самое сложное для понимания понятие.
Будучи недоступной в своем воспроизведении, в письмах Дарневой она маскируется под сложными умственными нагромождениями( именно так интеллектом простота понимается ) , в которых именно специально допущено отсуствие свякого смысла.( хаос)
Если шлоки Учения Живой Этики отличатся ритмом построения, то в письмах Дарневой после как бы ясных и понятных строк идут именно, как вы верно заметили
Yula кульбиты без свякого смысла. …
Адская задумка.
P.S. даете теме спокойно умереть и быть похороненной в архивах форума.
Поддерживая разговор тем самым рекламируюте письма.
Вам оно надо ?

Сообщение от Белый росс

protos, конечно дозор нужен.

Но вопрос по существу в том, кто за кем гоняется и кто кого гоняет. Если темные вас, значит вы хозяин ситуации , т.к. они к вам привязаны и вы , значит, конролируете положение так как вам надо. В этом случае они работают на вашу светоносность т.к. нагнетают вашу светлую энергию.

У Вас проблема с контролем «кто кого?» Смею Вас заверить, что Ваша уверенность в таком контроле не более чем игра воображения, особенно, когда воображению потакают. Ничуть не сомневаюсь, что Вы диаметрально противоположного мнения.

Но хуже всего когда светлые с "шашкой на голо" начинают " охоту на ведьм". В этом случае уже не вы но они вас контролируют и ведут вас за собой туда, куда им надо, а не вам. Во - первых реклама, во - вторых привлекая внимание люди , тем самым питаеют мысли писем, а значит в пространстве помогают росту химер.

К сожалению, в наблюдаемой теме именно такая наблюдается картина. Конечно это не со зла, а скорее из -за не совсем ясном представлении механизмов работы мысли.

Ситуация - проще простого. Сначала Вы очень квалифицированно даёте «механизм действия писем», совершенно однозначно квалифицируя авторов сего опуса как лже деятелей и сознательных разрушителей. Затем, тут же предлагаете «похоронить» тему. Теперь утверждаете, что это погоня за химерами. И какой части Ваших постов верить? Получается, по логике сообщений, всё-таки это – химера. Выходит, Ваше описание «механизма действия писем» что, фиговый листок?
Есть ещё один неучтённый аспект. Тему закрывают в одном принципиальном случае – когда она вредит. Разговоры про рекламу и прочую чушь – отговорки. Так кому или чему вредит эта тема?
Про «механизм работы мысли» - Вы уверены, что Ваши знания достаточны и безупречны?

[Zhanna]

Кто-то устремлённый, но ещё не напитавшийся огнём Учения так, чтобы мочь отличать этот высокий огонь от искусной подделки, ещё не ведающий, что и в РД вовсю идёт разделение людей по черте Света и тьмы, узнав о существовании "нового учения", радостно бросается в него. А те, кто может предупредить, осторожненько похоронили тему и скромно наблюдают. Хороши.

[белорус]

Сообщение от Zhanna

Кто-то устремлённый, но ещё не напитавшийся огнём Учения так, чтобы мочь отличать этот высокий огонь от искусной подделки, ещё не ведающий, что и в РД вовсю идёт разделение людей по черте Света и тьмы, узнав о существовании "нового учения", радостно бросается в него. А те, кто может предупредить, осторожненько похоронили тему и скромно наблюдают. Хороши.

Так, может быть, и бросаются в "новое учение" только потому что нечем к Учению Света притягиваться? Или, может быть как раз в силу того, то произошло окончательное разделение они притягиваются по соответствию и созвучию.

[Пандора]

Сообщение от Zhanna

А те, кто может предупредить, осторожненько похоронили тему и скромно наблюдают. Хороши.

Этот упрек неправильный. С духовными памперсами никто ни за кем бегать не будет.
Единственное, что, возможно, действительно нужно сделать, так это собрать все темы о лжеучителях в один раздел. Мы же за семь предыдущих лет рассмотрели каждого лжеучителя. Эта информация на форуме есть, но найти её - днем с огнем и то еле-еле получается.
Новую энциклопедию писать не придется - практически все секты, все уводящие в сторону, все прикрывающиеся имели на форуме по одной своей теме. И если все темы собрать , то любой новичок сможет легко найти предупреждающую информацию. И не нужно будет насильно удерживать эту тему в первых строках. Иначе действительно получим скрытую рекламу или тема зафлудится постами не по теме.

Сообщение от Белый росс

Так, может быть, и бросаются в "новое учение" только потому что нечем к Учению Света притягиваться? Или, может быть как раз в силу того, то произошло окончательное разделение они притягиваются по соответствию и созвучию

Сложность в том, что у вновь подошедших реакция не темные мысли, а на те светлые, которые даны для заманухи. Человек читает ключевые слова, реагирует на них , а так как увод в сторону от Света обычно начинается с третьего тома, то первые два человек зачастую основательно усваивает, искренно веря, что идет к Свету. Во многих таких книгах вставляются цитаты из АЙ.
Узнав знакомые вибрации, человек четко чувствует, что то, что он читает от Света. То, что не всё от Света , а только часть, он узнаёт потом, намного позже и тогда, чаще всего, в состоянии близком к испугу или истерики начинает искать, сравнивать, и , в лучшем случае, открывает здесь новую тему.

[protos]

Сообщение от Пандора

Этот упрек неправильный. С духовными памперсами никто ни за кем бегать не будет.
Единственное, что, возможно, действительно нужно сделать, так это собрать все темы о лжеучителях в один раздел. Мы же за семь предыдущих лет рассмотрели каждого лжеучителя. Эта информация на форуме есть, но найти её - днем с огнем и то еле-еле получается.

За прошедшее время лжеучителей стало ещё больше и тьма стала ещё активнее. Упрек очень справедливый. Замалчивать - соучаствовать. Сами ведь говорите, что такую информацию УЖЕ ПОХОРОНИЛИ. Никто из "советчиков" не дал прямых ответов на вопросы. Вместо помощи человеку - только половинчатые советы.
Провести "линию Бирбала" непросто, надо сначала понять линию действия тьмы, и только поняв, начинать строить свою, более длинную линию Общего блага. Дозор и ещё раз дозор.
Ирина! Продолжай делать своё дело так, как считаешь необходимым, а на советчиков и критиков время не трать - не стоят они того. Мы тебя поддерживаем.

[Пандора]

Сообщение от protos

Сами ведь говорите, что такую информацию УЖЕ ПОХОРОНИЛИ. Никто из "советчиков" не дал прямых ответов на вопросы. Вместо помощи человеку - только половинчатые советы.

"И ты - Брут"?
И ВЫ тоже уже начали перевирать кто что тут сказал.
Я говорила и повторю:"Нужно собрать всех лжеучителей в одну ветку, чтобы легко было найти"
Насчет

Сообщение от protos

Никто из "советчиков" не дал прямых ответов на вопросы. Вместо помощи человеку - только половинчатые советы.

Здесь Вы считаете, что знаете больше "советчиков" и имеете представление о "помощи человеку" лучше других.?
Правда я не уловила - кому помогать хотите?
И чем? Любые знания, данные преждевременно являются для их принявшего злом, потому что нельзя давать огни тем, кто не сумеет ими управить.
Люди притянулись к лжеучителям по энергетическому соответствию или по подавлению воли и гипнозу. Во всех трех случаях человек должен САМ наработать в себе соответствующие огни, раньше он не сможет идти только лучом одного Учения, его будет качать, от одного к другому.
Вы считаете нужным, чтобы именно эта тема была в одной из верхних строк. А если ее переместить в раздел "Свободный разговор"? Там она может быть постоянно в одной из первых пяти строк, но тогда это будет то, что задумывали те лже- про которых идет речь в теме - популяризация на форуме АЙ. с последующими заверениями в предисловиях к новым книгам:"Нас цитируют на форуме Роерих.инфо", можете посмотреть сами и убедиться
Такова была изначальная задумка? Или извратили , зафлудили, заболтали, пора банить и т.д. и т.п.

Добавлено через 13 минут
irene,

Ваш труд правильный. Но почему-то иногда хочется задать вопрос: "Плюс к анализу соответствие/несоответствие Вы еще и реферат на эту тему пишите?"
Или очередной Маленький Лев?

[irene]

Дорогая Пандора!

Каждый, кто затевает какой-то разговор на форуме, должен быть готов к тому, что ему дадут самые противоположные оценки, даже одним и тем же человеком.

И всё же чтобы мне быть лучше понятой именно Вами (как и другими, что сомневаются во мне) скажу, что это мой стиль работы: собирать отрывки из наших источников по теме. На это иногда уходит довольно много времени, но зато читая и перечитывая подборки каждый, кто хочет правильно понять тему, увидит её в нужном свете. Я и сама не сужу ни о чём, пока не осознаю всё, что нам пытаются передать.

Это что касается написания реферата. Что касется маленького льва - не поняла.

Скажу честно: у меня есть любимая тема (НМ), работе над которой хотела бы посвятить всё своё время. Написание постов на форуме меня мало привлекает. Тяготит. То, что написала здесь о Дарневой - Агешине , объясняется очень просто - надо было во всеуслышание заявить, обратить внимание. То, что это оказалось кому-то нужно, знаю по ЛС. Всё, цель достигнута.

Теперь можно было бы и найти какие-то общие подходы для отражения таких случаев. Вот тут и нужны подборки. Т.е. этот самый "реферат".

На счёт советчиков, о которых упомянул протос, - так это, думаю, касается указанных в моём посте 258. Видите, как быстро возникают недоразумения?