Передача картин Рериха музею при МЦР

[Iris]

Сообщение от Michael

Цитата: Сообщение от Iris Если скажу, что Зал Учителей готовился несколько лет, проводились серьезнейшие работы с привлечением уникальных специалистов и новейших научных разработок - вас это успокоит? Да.

Спасибо.

Сообщение от Michael

Почему не хватает равновесия терпеливо отвечать на вопросы людей? Почему они отвечают как чиновники, "как обычные люди"?

При этом, как только была (надеюсь) снята претензия в небрежности при экспонировании картин, сразу вами выдвигается новая претензия - почему не отвечают. Повторюсь (уже писала об этом, кажется, Лесе Д.) в МЦР нет аналога "общественной приемной". Просто нет, и с этим надо смириться. Если у вас есть конкретное дело, конкретный вопрос, компетентное предложение - вам ответят соответствующие сотрудники соответствующих отделов.

Сообщение от Michael

В очень грубой земной аналогии: если на гостинице 5 звезд, то и сервис должен быть соответствующий.

Аналогия очень грубая (а грубость - качество, недопустимое в ученике).
Гостиница создана для вас и вашего удобства. Ее цель - обслуживать вас.
Нигде в уставных и прочих документах МЦР мне не попадалось, что цель МЦР - обслуживать вас (и вообще кого бы то ни было - как это ни возмутительно для некоторых звучит)

Сообщение от Michael

Ведь взятие такой ответственности подразумевает и предьявление требований соответствующих заявленному уровню.

Эти требования предъявляют Те, Кто создал МЦР - наши Учителя.
А нам бы, прежде чем предъявлять требования, надо бы убедиться, что мы сами "без греха".

Сообщение от Michael

Напоминает жизненную ситуацию: "для вас тут всё делают, спасают вас, а вы этого не видите неблагодарные и только мешаетесь под ногами в наших великих трудах".

Действительно, напоминает.
В критических ситуациях (предположим, стихийное бедствие) кто-то стремится хоть чем-то помочь тому, кто взял ответственность на себя и компетентен в ситуации (спасателям) - камни руками разгребает, помогает пострадавшим.
А кто-то впадает в панику, кто-то лезет к занятым людям в непрошенными, некомпетентными советами (о качестве совета и умении совет высказать очень хорошо сказано в Учении)
Не уподобимся.

[Michael]

Сообщение от Iris

Повторюсь (уже писала об этом, кажется, Лесе Д.) в МЦР нет аналога "общественной приемной". Просто нет, и с этим надо смириться.

а почему надо смириться? Может быть такая приемная есть хотя бы в планах или это сознательное решение на века?

Если у вас есть конкретное дело, конкретный вопрос, компетентное предложение - вам ответят соответствующие сотрудники соответствующих отделов.

Речь была и о форуме тоже. Прямых представителей МЦР тут якобы нет, так что вы в какой-то степени, судя по осведомленности, являетесь одним из представителей. Простой ответ "я не знаю какие там светодиоды, по идее правильные, но я попробую уточнить" был бы вполне нормальным ответом. Вы и не обязаны всё знать.

Аналогия очень грубая (а грубость - качество, недопустимое в ученике).

о грубой аналогии было сказано сразу, поэтому напоминание не подразумевалось.

Гостиница создана для вас и вашего удобства. Ее цель - обслуживать вас. Нигде в уставных и прочих документах МЦР мне не попадалось, что цель МЦР - обслуживать вас (и вообще кого бы то ни было - как это ни возмутительно для некоторых звучит)

А для чего вообще МЦР, если не для служения людям? Могу напомнить фразу из Евангелия ~больший из вас да будет всем слугой~, МЦР заявил себя как наибольший (он вне/над РД и т.д.).

Для кого/чего тогда он?

Вы сказали, что вам знакомы уставные документы МЦР, значит вы действительно имеете непосредственное вхождение в МЦР. Или можно познакомиться с Уставом МЦР любому желающему?

Просто интересно, насчет создания МЦР. Вы пишете ниже:

Эти требования предъявляют Те, Кто создал МЦР - наши Учителя.

Каким образом это было установлено (о создании)? Об этом сказано в Уставе или кто-то получил прямой Указ? Как это было? Речь не об СФР, а именно об МЦР.

А нам бы, прежде чем предъявлять требования, надо бы убедиться, что мы сами "без греха".

Вы уже писали, что все люди ошибаются по определению. К тому же планка поднята самим МЦР-ом очень высоко, но при этом он не парит в небесных высях, а работает с людьми и для людей по всей нормальной логике. Т.е. должен прислушиваться к запросам людей.

А кто-то впадает в панику, кто-то лезет к занятым людям в непрошенными, некомпетентными советами (о качестве совета и умении совет высказать очень хорошо сказано в Учении)
Не уподобимся.

Странно получается, организация - для людей, а им априори заявляют, что их советы непрошенные, некомпетентные и т.д. даже в форуме на совершенно другом сайте, причем людьми, которые как бы даже и не входят в состав МЦР.

[Iris]

Итак, самим фактом написания вашего поста вы признаете, что проблема освещения картин в МЦР - для вас повод, чтобы в очередной раз высказать свои претензии к МЦР.
Такая позиция неконструктивна и поставлять вам пищу для продолжения бессмысленной беседы не считаю правильным.

Сообщение от Michael

А для чего вообще МЦР, если не для служения людям?

МЦР - для реализации Плана. Для служения человеческой эволюции, а не людям. Если вы не понимаете разницы, то говорить с вами не о чем. Если понимаете, но продолжаете предъявлять претензии в своих маленьких личных интересах, любопытствах, обидах - тем более не о чем.

Весьма сожалею.

[Michael]

Сообщение от Iris

Итак, самим фактом написания вашего поста вы признаете, что проблема освещения картин в МЦР - для вас повод, чтобы в очередной раз высказать свои претензии к МЦР.

Ага, сам факт вопросов это уже претензии к МЦР. Я всё понял. Есть простые вопросы, на которые не могут ответить. Даже не нужно вести длинных юридических изысканий, понятных только профессионалам, всё оказалось предельно просто.

Такая позиция неконструктивна и поставлять вам пищу для продолжения бессмысленной беседы не считаю правильным

.

Я тоже получил нужные на данный момент ответы. Поэтому дискуссию можно завершить.

МЦР - для реализации Плана. Для служения человеческой эволюции, а не людям.

Вы уже 2-й раз пишете непонятные вещи. Все люди могут ошибаться по определению, но организация из них состоящая - не может. И теперь второй тезис.
Оказывается есть какой-то отдельный план, который не подразумевает служение людям, но при этом считается, что для их эволюции.

Хорошо, думаю многим было интересно узнать о принципах построения работы в МЦР.

Честно говоря, лично для меня это всё сильно неожиданно, хотя вопрос кому кто служит возникал еще 9 лет назад.

[Musiqum]

Сообщение от Michael

Есть простые вопросы, на которые не могут ответить..

Если человек хочет услышать только то, на что он сам настроен, то конечно всё остальное его не будут устраивать. Он только будет под разным углом занудно задавать одни и те же вопросы, чтобы ему наконец-то дали подтверждение его "правильным догадкам". А когда этого не происходит, то он с многозначительной ироничностью заявляет :

Я тоже получил нужные на данный момент ответы.

То есть, сначала жалоба, что нет ответов простые вопросы. А затем недовольная ирония, что ответы получены.
Извините, не угодили.

Сообщение от Michael

Поэтому дискуссию можно завершить.

Давно пора. Кроме занудного брюзжания в ней ничего больше нет.

[Сокол]

А кто такой этот Пузиков? Откуда он взялся?

[Iris]

Тема вообще-то про картины. Он к ним не имеет никакого отношения.

[Восток]

Сообщение от Сокол

А кто такой этот Пузиков? Откуда он взялся?

Волны Мирового Хаоса выбросили его на наш берег...

[Michael]

Сообщение от Сокол

А кто такой этот Пузиков? Откуда он взялся?

вы специально зарегистрировались чтобы задать этот вопрос?
Работает ли поиск по форуму для читателей форума?

[Michael]

Сообщение от Сокол

А истошные крики Пузикова об ограблении музея Востока-абсолютный фарс, как следует из многочисленных документов, представленных многими участниками даной темы, поддерживающими позицию МЦР.

Многочисленные документы есть с разных сторон. Сайты давно известны или при желании легко находятся гуглом/яндексом.

А вот личные выпады нарушают Правила Форума.

[Лелуш Ламперуж]

Сокол, не нужно делать личные выпады в сторону Андрея Пузикова. Все мы в жизни можем ошибаться - каждый из нас. Если вам есть что сказать по делу - пожалуйста. Но нападки на личность - это не аргумент, это, прошу прощения, не культурно.

[adonis]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Сокол, не нужно делать личные выпады в сторону Андрея Пузикова. Все мы в жизни можем ошибаться - каждый из нас. Если вам есть что сказать по делу - пожалуйста. Но нападки на личность - это не аргумент, это, прошу прощения, не культурно.

В принципе согласен. Темы серьёзные и обсуждение личностей участников в них не самое лучшее.

Сообщение от Сокол

Давайте с вами ответим на вопрос, а кто собственно такой господин Пузиков, инициатор всей этой полемики?

Согласитесь, что это прямой переход на обсуждение личности. Ведь с таким же успехом можно задать вопрос, а кто такой господин (госпожа) Сокол? (ответ не нужен, это как пример)

[Musiqum]

Сообщение от Michael

А для чего вообще МЦР, если не для служения людям?

Странное понимание служения людям у некоторых товарищей...
Для них служение это создание приёмной для ответов на вопросы прохожих почемучек. А музейная и культурно-просветительская деятельность - это так себе... Побочный эффект.

Сообщение от Michael

К тому же планка поднята самим МЦР-ом очень высоко, но при этом он не парит в небесных высях, а работает с людьми и для людей по всей нормальной логике. Т.е. должен прислушиваться к запросам людей.

Ещё одно пустое недовольство и усиленное выискивание каких-либо изъянов в работе МЦР!

Запросы у людей разные, и часто противоречат друг другу. Прислушиваться к такой какофонии запросов можно только при полном отсутсвии соизмеримости и понимания целесообразности. "Лебедь, рак да щука" помочь делу ничем не смогут. Тем более, что у них изначально не было такого желания. Им только надо свою претензию озвучить, к которой почему-то все должны ещё прислушаться.