Кошки - друзья или враги?

[pavel]

Абрикос пишет:

«я почему то уверена что если надо мне, для моей продвинутости, то кот сам уйдет»

Проблемы сами не уходят.
Всегда в любом деле лучше довериться профессионалам:






(На фото кадры из фильма "Собачье сердце")

Шутка!

[Yula]

pavel, судя по-всему, Булгаков был кошатником, поэтому и такое произведение.

[aurora]

Сообщение от pavel

Проблемы сами не уходят. Всегда в любом деле лучше довериться профессионалам:

Вы предлагаете Шарикову довериться в его предпочтнеиях? и антипатиях? Судя по ролику?
Я Булгакову и профессору Преображенскому больше доверяю. Но, вот только не знаю их отношения к кошкам. Которых так ненавидел Шариков. Что являлось скорей видовой идиосинкрозией.))

[pavel]

Сообщение от aurora

Вы предлагаете Шарикову довериться в его предпочтнеиях? и антипатиях?

Ну что, Вы… Я посмеяться предлагаю.
Я же не против домашних животных, хотя считаю, исходя из Учения, что меры предосторожности к животным желательны для определенного рода людей, которым это может являться проблемой тонкого характера.

Для себя, я стараюсь разделять узнанное в Учении на два потока:
- житейские и нравственные советы, что давалось и подойдет всем читающим;
- рекомендации по тонким явлениям, которые опасно практиковать и повторять всем подряд, что давалось именно ученикам.
Поэтому, немало разногласий по цитатам, на мой взгляд.

[Восток]

Сообщение от pavel

- житейские и нравственные советы, что давалось и подойдет всем читающим;

То есть следовать совету воздерживаться от животных в доме - всем не подходит?

Сообщение от pavel

Поэтому, немало разногласий по цитатам, на мой взгляд.

Предлгаю рассмотреть иной аспект - здесь проблема не столько в разногласиях, сколько в отсутствии целостности. Ну, например - принимает человек Учение - и следует ему - это прямо.
И разногласий возникнуть больших чаще всего не может.
И другой пример - человек цитирует, апеллирует и вообще много шумит вокруг и около Учения, Мечет громы в политику и потрясает небосвод в метафизике... но когда речь заходит о милых котэ - всё разом меняется. Вот проблемка то...

[крайний]

Сообщение от Восток

человек цитирует, апеллирует и вообще много шумит вокруг и около Учения, Мечет громы в политику и потрясает небосвод в метафизике... но когда речь заходит о милых котэ - всё разом меняется. Вот проблемка то...

Изменение поведения хозяина

Было доказано, что паразит может влиять на поведение хозяина: заражённые крысы и мыши меньше боятся кошек; замечены факты того, что заражённые крысы сами ищут места, где мочилась кошка. Этот эффект благоприятен для паразита, который сможет размножаться половым способом, если его хозяин будет съеден кошкой[3]. Механизм этого изменения ещё до конца не изучен, но существуют доказательства того, что токсоплазмоз повышает уровень дофамина у заражённых мышей.

Изменения личности человека

Проводя биологические параллели между мышами и людьми, можно предположить, что поведение человека тоже меняется в некоторых случаях. Фактически, наблюдаются взаимосвязи между скрытым заражением токсоплазмой и некоторыми из следующих характеристик:[4]
Повышенная рискованность человека
Более медленные реакции
Бо́льшая вероятность попасть в аварию
Чувство ненадёжности, тревоги и самосомнения
Невротизм
Среди мужчин наблюдался меньший интерес к новизне
Среди женщин наблюдалась бо́льшая откровенность и чистосердечность

«В популяциях, где этот паразит очень распространён, массовые личностные изменения могут приводить к изменениям в их культуре. [Вариации в распространённости Toxoplasma gondii] могут объяснить реально существующие пропорции в различиях среди человеческих популяций, которые мы можем наблюдать с точки зрения культуры: эго, деньги, материальная собственность, работа и законы». (С) Kevin Lafferty, Cat parasite may affect cultural traits in human populations

Роль токсоплазмы в шизофрении

Существует несколько независимых наблюдений, подтверждающих роль заражения токсоплазмой в случаях проявления шизофрении и паранойи[5]:
Острая инфекция токсоплазмы иногда ведёт к психотическим симптомам, не отличающимся от шизофрении.
Некоторые антипсихотические медицинские препараты, используемые для лечения шизофрении (например, галоперидол), также останавливают развитие токсоплазмы в клеточных культурах.
Несколько исследований нашли значительно повышенные уровни антител к токсоплазме у пациентов, больных шизофренией, по сравнению со всем остальным населением.[6]
Заражение токсоплазмой ведёт к повреждению астроцитов в головном мозге, точно такие же повреждения астроцитов наблюдаются при шизофрении.

Активным исследователем роли токсоплазмы и других инфекций при шизофрении является американский психиатр Фуллер Тори.

Распространённость заболевания у людей

У 33,1 % жителей США старше 12 лет были найдены специфичные для токсоплазмы антитела IgG, указывающие на то, что они были когда-либо заражены токсоплазмой (цифры из исследований 1999—2000 годов).[7]

Предполагают, что во всём мире до 65 % всего человечества заражено паразитами Toxoplasma gondii. Но при этом процент заражения сильно различается в разных странах, от 22 % в Великобритании до более 88 % (или 45 % в зависимости от исследования) во Франции[8], при этом в Южной Корее уровень заражения лишь 4,3 %, а в Бразилии — свыше 66,9 %.[4]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Токсоплазма

Будем лечить!

[ninniku]

Сообщение от Восток

человек цитирует, апеллирует и вообще много шумит вокруг и около Учения, Мечет громы в политику и потрясает небосвод в метафизике... но когда речь заходит о милых котэ - всё разом меняется. Вот проблемка то...

Ну, это зависит от предпочтений Если у Пифагора ученики делились на математиков и на акусматиков, то почему в АЙ должно быть иначе?
Одни будут углублять понимание абстракций, а другие будут вставать всегда с левой ноги, не будут ворошить угли костра острием ножа и т.д.
Кот даст провод неким сущностям. А ТВ или радио, а комп? А соседи на улице или запах мусоропровода, бензина или мусорного ведра, рынок или магазин? Они не дают?
А выделение наших желез? Пот? и прочее?
Котейка тут меньшее из зол.

[абрикос]

Сообщение от ninniku

.. а другие будут вставать всегда с левой ноги, не будут ворошить угли костра острием ножа и т.д.
.

Да и бог с ними, но они же будут тебе рассказывать что ты не стой ноги встаешь...

[Восток]

Сообщение от ninniku

Кот даст провод неким сущностям. А ТВ или радио, а комп? А соседи на улице или запах мусоропровода, бензина или мусорного ведра, рынок или магазин? Они не дают?
А выделение наших желез? Пот? и прочее?
Котейка тут меньшее из зол.

Есть разница...
ТВ и проч - при достаточном внимании - подлежат и подчиняются контролю. Например у меня ТВ нет. Даже пот в принципе не проблема для тех кто следует советам и принципам. Опять же - то что ты не выбрал а обойти не можешь - есть ситуация кармическая и разрешимая. А вот котейка - вещь в себе и весьма автономная. Весьма обманчивая и т.д.

Да и вообще я же не про котейку говорю. Я про направлении мысли ЗДЕСЬ - в уже довольно заезженной теме. И вот интересно - всем всё понятно, все АЙ читают,... но всё же бац и появляется некто и говорит - а я мол вот.... Причём вовсе не в раскаивающейся интонации - порой даже агрессивной - против антикошатников( Шариковых?) И зачем это?
Вот что меня интересует. Именно этот вектор мотиваций.

[Алекс]

Сообщение от ninniku

Кот даст провод неким сущностям. А ТВ или радио, а комп? А соседи на улице или запах мусоропровода, бензина или мусорного ведра, рынок или магазин? Они не дают?
А выделение наших желез? Пот? и прочее?
Котейка тут меньшее из зол.

Ето если его вместо ТВ, радио, компа, мусоропровода и т.п.? ))
Враг или друг - это выбор каждого в отдельности. Наше отношение к кошке может быть разное (сугубо личное). Но когда нужно найти конкретное подтверждение в Учении - мы находим против, за - почему-то не встречал. Напоминает темы про А. Бейли и т.п. А что нам нужно по вопросу кошек? Личное кого-то отношение и понимание, или найти подтверждение из Учения? Как животное, которое сидит на коленях и живет в доме, где нет мышей, или как животное вообще? Мне очень нравятся собаки (овчарки) и кошки (наши отечественные дворовые), но я исключаю проживание в квартире животных.

[pavel]

Сообщение от Восток

То есть следовать совету воздерживаться от животных в доме - всем не подходит?

Конечно не всем, а только тем, кто сам решит так для себя. Не для другого.

Сообщение от Восток

Предлгаю рассмотреть иной аспект - здесь проблема не столько в разногласиях, сколько в отсутствии целостности. Ну, например - принимает человек Учение - и следует ему - это прямо.
И разногласий возникнуть больших чаще всего не может.
И другой пример - человек цитирует, апеллирует и вообще много шумит вокруг и около Учения, Мечет громы в политику и потрясает небосвод в метафизике... но когда речь заходит о милых котэ - всё разом меняется. Вот проблемка то...

Разногласия буду всегда, потому что у каждого человека свой уровень понимания и на каждом уровне – своя правда и истина.
Разные уровни понимания всегда будут спорить.
Но, возможно, спор не существует у тех, кто свою субъективную правду и истину решили заменить устремлением к Учителю, приняв для себя за правду - Его правду и истину.

[Yula]

Сообщение от pavel

Но, возможно, спор не существует у тех, кто свою субъективную правду и истину решили заменить устремлением к Учителю, приняв для себя за правду - Его правду и истину.

Тоже так думаю. Спасибо.

[Восток]

Сообщение от pavel

Но, возможно, спор не существует у тех, кто свою субъективную правду и истину решили заменить устремлением к Учителю, приняв для себя за правду - Его правду и истину.

Думаю - это более худший вариант чем коты. Потому что в этом случае - скорее происходит иное - правда Учителя подгибается под свою правду, и тем достигается якобы автортетность и весомость мнения.

Поэтому важен иной вариант...(наверное раз десять цитировал)

Мы, живущие в индо-тибетских хижинах,никогда не ссоримся (это в ответ на некоторые выраженные им мысли в связи с этой темой); ссоры и дискуссии мы оставляем тем, кто не будучи способен оценить ситуацию с одного взгляда, вынужден, впредь до принятия окончательного решения, анализировать и взвешивать все по частям, снова и снова возвращаясь к каждой детали. Каждый раз, когда мы – по крайней мере те из нас, которые являются dikhita[1] – кажемся европейцу «не совсем уверенными в фактах», это может быть вызвано следующей особенностью. То, что большинством людей рассматривается как факт, нам может казаться только простым следствием, запоздалым суждением, недостойным нашего внимания, вообще привлекаемого только к первичным фактам.

[pavel]

Сообщение от Восток

Думаю - это более худший вариант чем коты. Потому что в этом случае - скорее происходит иное - правда Учителя подгибается под свою правду, и тем достигается якобы автортетность и весомость мнения.

В том то и секрет, чтобы подняться на высоту, когда: не «правда Учителя подгибается под свою правду», а именно, когда: «свою субъективную правду и истину заменяем устремлением к Учителю, приняв для себя за правду - Его правду и истину»

[Yula]

Сообщение от Восток

Думаю - это более худший вариант чем коты. Потому что в этом случае - скорее происходит иное - правда Учителя подгибается под свою правду, и тем достигается якобы автортетность и весомость мнения.

тут ты радикально подошел в ответу.
А ведь Павел имел ввиду Учение. Отказ от своего сегодняшнего понимания-хотения и внимание/следование тем Советам и требованиям, что изложены в Учении.

[aurora]

Сообщение от pavel

Ну что, Вы… Я посмеяться предлагаю.

Я тоже посмеялась, так как предположив некий вариант развития событий, естественно вытекающий из за нелюбви к кошкам героя Булгакова, можно было бы согласиться с доводами собеседников "антикошатников" здесь. Последствиями их нелюбви.))

На самом деле соглашусь с Вами, что все рекомендации, о которых здесь говорится, - сугубо адресные.
В любом случае не надо путать божий дар с яичницей, в каждом конкретном случае, жизненном случае. Никак не связанном с прохождением "Пути". До которого надо ещё дотянуться, и который сам диктует свои правила и условия жизни. Вернее, - сознание диктует. Тогда этот диктат естественен.