Фантастика

[Iris]

Сообщение от Dar

Стругацкие, Желязны Станислав Лем Роберт Силверберг Шекли Гарри Гаррисон..

Разумеется, на вкус и цвет...
Но наверное, есть и объективные критерии, чтобы определить качество произведения и автора.
Например - духовное содержание.
У Гаррисона, при всех его достоинствах (сюжет интересный, глубокие мысли попадаются) герой - одиночка, индивидуалист. А мир в котором он живет и действует, - продолжение сегодняшнего западного мира в далекое космическое будущее. Его будущее - экстраполяция современности со всеми ее мерзостями. И разумеется, герой его - современный бунтарь, причем не в лучших его образцах (напр. Стальная Крыса)
Желязны - путешествие по астральным мирам разного уровня чистоты. Его героям не хватает нравственного стержня (читала не много, да и давно, поэтому ИМХО)

А задача подлинной фантастики (Стругацкие, Ефремов, Булычев в его лучших вещах) - формировать представление об Идеале, о Будущем, в котором мы (в широком смысле) будем жить.

Есть еще интересный автор В. Савченко (из советских) "Испытание истиной". Но он, как мне кажется, "писатель одной книги".

[Dar]

Сообщение от Iris

Разумеется, на вкус и цвет...
Но наверное, есть и объективные критерии, чтобы определить качество произведения и автора.
Например - духовное содержание.
У Гаррисона, при всех его достоинствах ..

согласен

[леся д.]

От книжки Вл. Савченко *Испытание истиной*, в том числе от остроумно подобранных эпиграфов, я в детстве была в восторге, как и от книжки *Питомцы Солнца* (украинский автор).
Р. Жэлязны.
Насколько мне было близко его красочное содержательное фэнтези и психологическая фантастика с идеей мужества и даже подвижничества в более ранних произведениях, настолько же чужды Живой Этике и сюжетная линия, и сама идея создания им серии *Хроники Амбера*. Тут он, как выразился некто из писателей-фантастов, *перегнул палку*, и вместо симфонии полёта человеческой фантазии получился американский многосерийный триллер на тему *магия бессмертна*. Неприятно в той же степени, насколько увлекательны его предыдущие романы.
Идеи мужества, рыцарства и стремления к торжеству добра звучат в романах автора *Тарзана* Берроуза: *Марсианские истории* и *Венерианские истории*.
И, повторюсь, любимый мой писатель-фантаст Клиффорд Д. Саймак. Его глубоко гуманное мировоззрение чувствуется и в научной фантастике, и в фэнтези, и в изобретённых им ситуациях рассказов, со здоровым оттенком юмора и любви к Родине и к человеку.

[Andualex]

В.И.Савченко . "Похитители сутей" , "Пятое путешествие Гулливера", "Должность во Вселенной"... - сравнивать не с чем.

С.А.Снегов , трилогия "Люди как Боги".

Урсула Ле Гуин , "Хайнский цикл" , "Земноморье".

Ненаписанное Стругацкими продолжение "Обитаемого острова" "Операция "Вирус" про проникновение М.Каммерера в Островную Империю...

Вкус...цвет...критерии...

[Iris]

Сообщение от Andualex

Вкус...цвет...критерии...

Да, на вкус и цвет фломастеры разные

[Восток]

Сообщение от Iris

Да, на вкус и цвет фломастеры разные

Вспомнился чудесный цикл про драконов Павла Робертовича Шумилова. (Павел Шумил)
Особенно Дракон Замка Конгов. Стойкость, дружба, честь, долг....

[Dar]

Сообщение от Andualex

Ненаписанное Стругацкими продолжение "Обитаемого острова" "Операция "Вирус" про проникновение М.Каммерера в Островную Империю...

Первый раз слышу.. обрадовался. Нашел.. скачал.. оказывается не Стругацкие, а подделка под них.
Начал читать и понял одну вещь. Почерк и стиль писателя это как отпечаток пальца. Подделать невозможно.

[леся д.]

Сообщение от Dar

Первый раз слышу.. обрадовался. Нашел.. скачал.. оказывается не Стругацкие, а подделка под них.
Начал читать и понял одну вещь. Почерк и стиль писателя это как отпечаток пальца. Подделать невозможно.

Видела три версии разных авторов продолжения *Жук в муравейнике* А&Б Стругацких. Ни одна не достойна Вашего внимания, уважаемые последователи Живой Этики. А *Жука* сейчас стоит читать, чтобы понять глубинные процессы общества, и почему люди с Высшим знанием нуждаются в чуткости и охране именно в бывшем Союзе, и почему, исходя из этого, все Будды (Рама, Кришна, Гаутама, Христос, Магомет) рождались на Востоке, и не только они.

[Andualex]

Сообщение от леся д.

А *Жука* сейчас стоит читать, чтобы понять глубинные процессы общества, и почему люди с Высшим знанием нуждаются в чуткости и охране именно в бывшем Союзе, и почему, исходя из этого, все Будды (Рама, Кришна, Гаутама, Христос, Магомет) рождались на Востоке, и не только они.

Б.Стругацкий , "Комментарии к пройденному" ( о "Жук а муравейнике")

"Мы писали трагическую историю о том, что даже в самом светлом, самом добром и самом справедливом мире появление тайной полиции (любого вида, типа, жанра) неизбежно приводит к тому, что страдают и умирают ни в чем не повинные люди, – какими благородными ни были бы цели этой тайной полиции и какими бы честными, порядочнейшими и благородными сотрудниками ни была эта полиция укомплектована. "

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Dar

Первый раз слышу.. обрадовался. Нашел.. скачал.. оказывается не Стругацкие, а подделка под них. Начал читать и понял одну вещь. Почерк и стиль писателя это как отпечаток пальца. Подделать невозможно.

Б. Стругацкий, "Комментарий к пройденному" ( О "Операция Вирус")

"Об этом ненаписанном романе среди фэнов ходят легенды, мне приходилось слышать рассказы людей, которые точно знают, что роман этот был по крайней мере наполовину написан, пущен авторами «в народ», и кое-кто даже лично держал в руках подлинную рукопись... Увы. Роман этот НИКОГДА НЕ БЫЛ НАПИСАН, он даже придуман не был как следует. Вот как выглядит его самый общий предполагаемый план:
1. Пролог. Гнилой Архипелаг.
2. Ч. I. Прибрежная зона.
3. Ч. II. Леса и поля.
4. Ч. III. Солнечный круг.
5. Эпилог.
Действие романа должно было происходить где-то вскоре после событий «Жука в муравейнике», лет через пяток после этого и задолго до времен Большого Откровения. Пролог разработан действительно в деталях. БН мог бы написать его за несколько дней (это всего десяток страниц), но ему не хочется этим заниматься: неинтересно, да и ни к чему. Часть I продумана хорошо, известны основные эпизоды, но без многих и многих существенных деталей. Часть II – ясна в общих чертах и с некоторыми эпизодами. Часть III – в самых общих чертах. Известен только один эпизод из этой части, заключительный (см. ниже – из предисловия БН к сборнику «Время учеников»). Что же касается эпилога, то это по идее должно было быть что-то вроде итогового комментария, скажем, Гриши Серосовина (или другого какого-нибудь комконовца) по поводу всего вышеизложенного. Но здесь нет даже самых общих наметок.
В предисловии к сборнику «Время учеников» БН писал об этом романе примерно следующее:
«В последнем романе братьев Стругацких, в значительной степени придуманном, но ни в какой степени не написанном; в романе, который даже имени-то собственного, по сути, лишен (даже того, о чем в заявках раньше писали «название условное»); в романе, который никогда теперь не будет написан, потому что братьев Стругацких больше нет, а С. Витицкому в одиночку писать его не хочется, – так вот в этом романе авторов соблазняли главным образом две свои выдумки.
Во-первых, им нравился (казался оригинальным и нетривиальным) мир Островной Империи, построенный с безжалостной рациональностью Демиурга, отчаявшегося искоренить зло. В три круга, грубо говоря, укладывался этот мир.
Внешний круг был клоакой, стоком, адом этого мира – все подонки общества стекались туда, вся пьянь, рвань, дрянь, все садисты и прирожденные убийцы, насильники, агрессивные хамы, извращенцы, зверье, нравственные уроды – гной, шлаки, фекалии социума. Тут было ИХ царствие, тут не знали наказаний, тут жили по законам силы, подлости и ненависти. Этим кругом Империя ощетинивалась против всей прочей ойкумены, держала оборону и наносила удары.
Средний круг населялся людьми обыкновенными, ни в чем не чрезмерными, такими же как мы с вами – чуть похуже, чуть получше, еще далеко не ангелами, но уже и не бесами.
А в центре царил Мир Справедливости. «Полдень, XXII век». Теплый, приветливый, безопасный мир духа, творчества и свободы, населенный исключительно людьми талантливыми, славными, дружелюбными, свято следующими всем заповедям самой высокой нравственности.
Каждый рожденный в Империи неизбежно оказывался в «своем» круге, общество деликатно (а если надо – и грубо) вытесняло его туда, где ему было место – в соответствии с талантами его, темпераментом и нравственной потенцией. Это вытеснение происходило и автоматически, и с помощью соответствующего социального механизма (чего-то вроде полиции нравов). Это был мир, где торжествовал принцип «каждому – свое» в самом широком его толковании. Ад, Чистилище и Рай. Классика.
А во-вторых, авторам нравилась придуманная ими концовка. Там у них Максим Каммерер, пройдя сквозь все круги и добравшись до центра, ошарашенно наблюдает эту райскую жизнь, ничем не уступающую земной, и общаясь с высокопоставленным и высоколобым аборигеном, и узнавая у него все детали устройства Империи, и пытаясь примирить непримиримое, осмыслить неосмысливаемое, состыковать нестыкуемое, слышит вдруг вежливый вопрос: «А что, у вас разве мир устроен иначе?» И он начинает говорить, объяснять, втолковывать: о высокой Теории Воспитания, об Учителях, о тщательной кропотливой работе над каждой дитячьей душой... Абориген слушает, улыбается, кивает, а потом замечает как бы вскользь: «Изящно. Очень красивая теория. Но, к сожалению, абсолютно не реализуемая на практике». И пока Максим смотрит на него, потеряв дар речи, абориген произносит фразу, ради которой братья Стругацкие до последнего хотели этот роман все-таки написать.
– Мир не может быть построен так, как вы мне сейчас рассказали, – говорит абориген. – Такой мир может быть только придуман. Боюсь, друг мой, вы живете в мире, который кто-то придумал – до вас и без вас, – а вы не догадываетесь об этом...
По замыслу авторов эта фраза должна была поставить последнюю точку в жизнеописании Максима Каммерера. Она должна была заключить весь цикл о Мире Полудня. Некий итог целого мировоззрения. Эпитафия ему. Или – приговор?..»

А продолжения Стругацких под названием "Время учеников" , уж не знаю сколько томов вышло , я читаю как "Бремя учеников".
Дар , также читал вариант "Операция Вирус". Лучше бы автор его не писал.

[beam]

С. Витицкий (Б. Стругацкий) - "Бессильные мира сего" - хотелось бы услышать мнение участников, знакомых с этим романом.

[Andualex]

Книги С.Витицкого "Поиск предназначения или Двадцать седьмая теорема этики" и "Бессильные мира сего" - это явление самостоятельного русского писателя высочайшего уровня. Очень надеюсь , что ему удастся написать еще хотя бы одну книгу.

[абрикос]

beam
С. Витицкий (Б. Стругацкий) - "Бессильные мира сего" - хотелось бы услышать мнение участников, знакомых с этим романом.

"Поиск предназначения или Двадцать седьмая теорема этики" и еще какую-то я читала из последних, написанную без соавторства - не то. Мне не понравилось. Идея есть, характеры есть, интрига есть, некоторые моменты выписаны мастерски - а книги нет. Как у Михалкова или у Э.Рязанова - после окончания СССР не то снимают.