Путин

[Aa1D]

СВГ, в любом случае это говорит о лукавстве. Разная степень лукавства, но есть в любом случае. Разве Россия стала привлекательной? Ну, да, особенно для таджиков. Но кому из лектората интересно было именно это? Естественно, имелось в виду для развитых западных стран или хотя бы для соотечественников из разных стран. Но этого нет, дорог нет. Вообще достижений не так уж и много, честно говоря.
И про врага-то никто не говорит. Сам Путин иногда намекает на некие силы, на Западе. Ну, и? Неужели эти силы так давлеют на Путина, что мешают ему на местах сажать заворовавшихся губернаторов, например? С кем он борется-то? С силами тьмы? А где войско его? Какова его идеология? На кого он опирается?

[Dar]

Сообщение от Aa1D

СВГ, в любом случае это говорит о лукавстве. Разная степень лукавства, но есть в любом случае. Разве Россия стала привлекательной? Ну, да, особенно для таджиков. Но кому из лектората интересно было именно это? Естественно, имелось в виду для развитых западных стран или хотя бы для соотечественников из разных стран. Но этого нет, дорог нет. Вообще достижений не так уж и много, честно говоря.
И про врага-то никто не говорит. Сам Путин иногда намекает на некие силы, на Западе. Ну, и? Неужели эти силы так давлеют на Путина, что мешают ему на местах сажать заворовавшихся губернаторов, например? С кем он борется-то? С силами тьмы? А где войско его? Какова его идеология? На кого он опирается?

Вы для чего АЙ читаете?

[Aa1D]

Сообщение от Dar

Вы для чего АЙ читаете?

Чтобы знать её.

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Чтобы знать её.

Ну и попробуйте приложить ее к реальности.
Попробуйте поискать там ответы на свои вопросы.

[rigzen]

Меня всегда удивляли подобные слова Путина во время его выступий на митинге

"победить и преодолеть большое количество проблем - это несправедливость, мздоимство, хамство чиновников, бедность и неравенство".

Победить хамство чиновников! Так почему же Путин, как Председатель ЕР не смотрит для начала за тем, что происходит у него в партии? Когда депутаты от единоросов ведут усиленную работу по уничтожению МЦР. О какой справедливости он говорит? Это явное лицимерие.

[Iris]

Сообщение от rigzen

Когда депутаты от единоросов ведут усиленную работу по уничтожению МЦР.

Кто-то ведет такую работу, а кто-то награждает ЛВШ, отменяет постановление 1993 года. Вы что, в самом деле полагаете, что это постановление можно было отменить без ведома премъер-министра?

Какая-то мания преследования, чессслово

Кстати, как там с концепцией Культуры для широких масс?

[rigzen]

Сообщение от Iris

Кто-то ведет такую работу, а кто-то награждает ЛВШ, отменяет постановление 1993 года. Вы что, в самом деле полагаете, что это постановление можно было отменить без ведома премъер-министра?

Исключительно благодаря усилиям нового министра культуры А.А.Авдеева в декабре 2010 года это незаконное постановление было отменено. Путин только поставил подпись.

[rigzen]

Сообщение от Iris

Кстати, как там с концепцией Культуры для широких масс?

Вы не знаете, что такое Культура и желаете разобраться в этом вопросе? Или пытаетесь устроить мне экзамен?

[gog]

Сообщение от rigzen

Когда депутаты от единоросов ведут усиленную работу по уничтожению МЦР. О какой справедливости он говорит? Это явное лицимерие.

Успокойтесь.Никакого нет лицемерия. Вы прекрасно видите ,как РПЦ в государстве музыку заказывает а правительство с рпц вась-вассь. Так с чего бы Путину к МЦР относиться лояльно? Если бы лояльно,то это и было бы лицемерие. А так всё сходится.
Тем более прихожане РПЦ на выборах реальная сила

[rigzen]

Сообщение от gog

Успокойтесь.Никакого нет лицемерия. Вы прекрасно видите ,как РПЦ в государстве музыку заказывает а правительство с рпц вась-вассь. Так с чего бы Путину к МЦР относиться лояльно? Если бы лояльно,то это и было бы лицемерие. А так всё сходится.
Тем более прихожане РПЦ на выборах реальная сила

В этом случае вы правы! Здесь сложно что-либо возразить. Идеалогия РПЦ - это по сути скрытая идеалогия нашей власти. Это инструмент воздействия на электорат.

[Wetlan]

Сообщение от Aa1D

Чтобы знать её.

А я читаю для того чтобы познать себя и изменить.
А знать Учение это как?
Наверное вы должны знать из Учения как это можно его "знать", раз читаете для того чтобы знать?
Просветите непросвещенных, будьте добры!

[kanvrn]

Сообщение от Dar

Вы для чего АЙ читаете?

Катехизаторство пытаетесь ввести? Дар, Учение читаем потому что там прямо написано: =Чтобы тебе было хорошо=. Так вот от шагов вперёд и двух назад, делаемых =незаменимым=, мне например не хорошо. Думаю я в этом не одинок.

[СВГ]

Сообщение от Aa1D

СВГ, в любом случае это говорит о лукавстве. Разная степень лукавства, но есть в любом случае. Разве Россия стала привлекательной? Ну, да, особенно для таджиков. Но кому из лектората интересно было именно это? Естественно, имелось в виду для развитых западных стран или хотя бы для соотечественников из разных стран. Но этого нет, дорог нет. Вообще достижений не так уж и много, честно говоря.
И про врага-то никто не говорит. Сам Путин иногда намекает на некие силы, на Западе. Ну, и? Неужели эти силы так давлеют на Путина, что мешают ему на местах сажать заворовавшихся губернаторов, например? С кем он борется-то? С силами тьмы? А где войско его? Какова его идеология? На кого он опирается?

Конечно это только ИМХО (как ныче говорят), но о лукавстве - резковато.
Любой политик, особенно публичный, должЁн блюсти свои публичные выступления, т.к. за ними следят и анализируют. Выступая он обращается к кому-то.

Это только мои доводы-выводы:
Владимир Ленин сделал вывод о возможности "пролетарской" революции в России примерно в 1907 году, по анализу событий 1904-1905 г.г.. Царь не сменил базу опоры, которая привела к катастрофе 1904-1905 г.г. И вывод ВИЛ был верен, всю энергию в период до 1917 года он отдал созданию организации, способной осуществить задуманное.
Владимир Путин, надеюсь, в 2010-2011 г.г. понял, никакая Россия не нужна полуострову Евразии с названием Западная Европа (это к вопросу, когда целое пресмыкается перед частью), что все рассейские заискивания получают плевок или пинок (это к вопросу продажи первородства за чечевичную похлебку), что "потеря лица" дорого обойдеися и ему лично. (Не забудем, что такое положение рассеи ВВП получил в наследство). Думаю (надеюсь), что он понимает то, что "сахарное болото" оно и есть болото и частью представляет тех, на кого он вроде бы опирался, позволяя им много чего. Сведение всей идеологии к желудку - не является опорой для прорыва России (это к вопросу иметь или быть).
Пережил-ли он катарсис, осознал-ли необходимость другого пути, видит-ли этот путь, понимает-ли с кем по нему идти - судить не берусь. Надежда есть, но шансов очень не много.
Ежели "вешать всех собак" на ВВП - это не справедливо (это раз). Катастрофическое падение РФ заданное в 90-е, ВВП перевел в более плавный регресс (это два). Из всех представленных "на рынке" кандидатов вааще не вижу достойных - все хуже - ВВП наименьшее из зол (это три).

Ни новой думе, ни новому президенту не просидеть отведеный законом (бумажку имею ввиду) срок.
Будет ли РСДРП(б) версии 2.0, если не будет - не будет и России, да и вообще перспектив у мира.

Такое вот ИМХО

[seee]

Сообщение от СВГ

Конечно это только ИМХО (как ныче говорят), но о лукавстве - резковато.
Любой политик, особенно публичный, должЁн блюсти свои публичные выступления, т.к. за ними следят и анализируют. Выступая он обращается к кому-то.

Это только мои доводы-выводы:
Владимир Ленин сделал вывод о возможности "пролетарской" революции в России примерно в 1907 году, по анализу событий 1904-1905 г.г.. Царь не сменил базу опоры, которая привела к катастрофе 1904-1905 г.г. И вывод ВИЛ был верен, всю энергию в период до 1917 года он отдал созданию организации, способной осуществить задуманное.
Владимир Путин, надеюсь, в 2010-2011 г.г. понял, никакая Россия не нужна полуострову Евразии с названием Западная Европа (это к вопросу, когда целое пресмыкается перед частью), что все рассейские заискивания получают плевок или пинок (это к вопросу продажи первородства за чечевичную похлебку), что "потеря лица" дорого обойдеися и ему лично. (Не забудем, что такое положение рассеи ВВП получил в наследство). Думаю (надеюсь), что он понимает то, что "сахарное болото" оно и есть болото и частью представляет тех, на кого он вроде бы опирался, позволяя им много чего. Сведение всей идеологии к желудку - не является опорой для прорыва России (это к вопросу иметь или быть).
Пережил-ли он катарсис, осознал-ли необходимость другого пути, видит-ли этот путь, понимает-ли с кем по нему идти - судить не берусь. Надежда есть, но шансов очень не много.
Ежели "вешать всех собак" на ВВП - это не справедливо (это раз). Катастрофическое падение РФ заданное в 90-е, ВВП перевел в более плавный регресс (это два). Из всех представленных "на рынке" кандидатов вааще не вижу достойных - все хуже - ВВП наименьшее из зол (это три).

Ни новой думе, ни новому президенту не просидеть отведеный законом (бумажку имею ввиду) срок.
Будет ли РСДРП(б) версии 2.0, если не будет - не будет и России, да и вообще перспектив у мира.

Такое вот ИМХО

Он пришёл более для того, чтобы удержать, а не более строить и создавать, хотя и это как-то идёт. Но вот время, чтобы удержать ещё не прошло. И это и создаёт это "три".