МУЖЕСТВО. Что это такое и как воспитать его?

[Dar]

Сообщение от Восток

Давай так - скажем Сусл Пустыни - как звучит? Вот есть "Лев Пустыни"...А в чём разница?

Суслик и лев? Ну по разному звучит. Очень громко и очень тихо. И что?

[mika_il]

Мужество обретается в защите слабого.

[Восток]

Сообщение от Dar

Суслик и лев? Ну по разному звучит. Очень громко и очень тихо. И что?

Ну, я к тому, что выбран как образ царственности - таки Лев... И не за то, что он пушистый и может порой часами лежать лениво - правильно?

[Dar]

Сообщение от Восток

Ну, я к тому, что выбран как образ царственности - таки Лев...

Ок. Образ. За качества.
Какой образ льва показывает качества его царственности?
Рычащий, оскалив зубы или просто спокойно лежащий?

[Восток]

Сообщение от Dar

Ок. Образ. За качества.
Какой образ льва показывает качества его царственности?
Рычащий, оскалив зубы или просто спокойно лежащий?

Я бы скорее вопрос поставил так - за какие качества?
Ну, незнаю кому как - но мне видится целостный образ - даже спокойно он может лежать - только потому что имеет десятисантиметровые клыки, и может не только оскалить, но и применить их. А вот суслику - лежать никак нельзя - чтобы выжить надо суетиться.
Проще говоря - его спокойствие - это и есть его клыки и сила.

[Dar]

Сообщение от Восток

Я бы скорее вопрос поставил так - за какие качества?
Ну, незнаю кому как - но мне видится целостный образ - даже спокойно он может лежать - только потому что имеет десятисантиметровые клыки, и может не только оскалить, но и применить их. А вот суслику - лежать никак нельзя - чтобы выжить надо суетиться.
Проще говоря - его спокойствие - это и есть его клыки и сила.

Ну так какой образ лучше показывает его "царственность"?

Ну возьмем хотя бы и человека.
Ну допустим царя, президента, министра, Путина..
Кричащий орущий более царственнен или спокойно сидящий?

как за какие качества? самый лучшие.. мы же изначально из этого исходили, верно?
Мы же не ведем речь о том как лучше и нагляднее показать худшие качества.

[Восток]

Сообщение от Dar

Ну так какой образ лучше показывает его "царственность"?

Ну возьмем хотя бы и человека.
Ну допустим царя, президента, министра, Путина..
Кричащий орущий более царственнен или спокойно сидящий?

Да, я то тебя понимаю. Просто хочу донести - что в моём например сознании - вообще нет никакой разницы - даже если я вижу спящего Льва - я всё равно понимаю и помню про его клыки и возможный рык. Тогда - какая разница. Понятно, что детям надо показывать иного медведя... А понимающим? Обязательно стараться всё "прилизывать" - ведь ясно же в чём сила медведя - явно не в спокойном поедании малины.
Медведь страшен именно в атаке. Как и Россия кстати. И здесь мне видится аналогия - пока наш медведь позволяет ездить у себя на загривке - его используют как плюшевую тряпку. Не пора ли пощупать свои клыки(силу, мужество)? Мож не выпали... И мне кажется Альдебаран - именно в этом направлении смысла такую аву поставил...

[Пандора]

Сообщение от Восток

И мне кажется Альдебаран - именно в этом направлении смысла такую аву поставил...

В любом смысле.
Другие люди стали воспринимать его как агрессивно настроенного животного.
Вы же по какой-то причине меняете своих драконов, от игрушечного,затем ледяного, теперь на мягко синего. Вы подбираете гармоничную вибрацию, где Вы и Ваш дракон создают цельное.
Вот и Альдебаран со своим рычащим звериным оскалом становится созвучным. Он уже воспринимается как оскаленный, разъяренный. Форум открыт на всю планету, заглянуть сюда может любой человек в любой момент. и, если от моего закрывания от звериной агрессии, он спрашивал , зачем я на него наезжаю, что мне было совсем непонятно о чем речь, то от вибрации защитной сети некоторых читающих тот же Альдебаран может получить очень сильный обратный удар. Аватарка агрессивна, она демонстрирует агрессию.
Речь была об этом - с никнэймом Звезды и ликом рычащего зверя = дисгармония.
Поэтому и был предложен большой выбор картинок с не агрессивными медведями, можно выбрать такую, чтобы чувствовалась мощь этого животного, не зря же он один из символов Руси.

[Пандора]

Сообщение от Восток

Обязательно стараться всё "прилизывать" - ведь ясно же в чём сила медведя - явно не в спокойном поедании малины.

"Прилизывать" не нужно, но именно на этом форуме нужно если не умеем, то учиться владеть знаниями том, как работает мысль и мысленные наслоения.
В мире и так очень много агрессии, психотропная война в разгаре, так зачем, ради чего, говоря о высоком, являть звериный лик?

[Dar]

Сообщение от Восток

Понятно, что детям надо показывать иного медведя... А понимающим?

Ну и? Понимающим что показывать?

Обязательно стараться всё "прилизывать" - ведь ясно же в чём сила медведя - явно не в спокойном поедании малины.

так ведь речь о понимающих верно? Они и в спящем медведе увидят силу.

Медведь страшен именно в атаке. Как и Россия кстати. И здесь мне видится аналогия - пока наш медведь позволяет ездить у себя на загривке - его используют как плюшевую тряпку. Не пора ли пощупать свои клыки(силу, мужество)? Мож не выпали...

Я бы так сказал.. устрашение не наш путь.
Взять к примеру Учение. Это сила? Или "беспомощность барашков"?
Можно кого-то пугать Учением, устрашать?
4.365. Главное, не устрашайте Учением.

И мне кажется Альдебаран - именно в этом направлении смысла такую аву поставил...

Так весь нюанс в том что его понимают зачем и для чего. А он не понимает о чем ему говорят. Он видит лишь "беспомощность барашков". Или агрессия или беспомощность. Нет больше выбора.

Как вариант .. если бы он был послом России, а на форуме были бы представители Сирии, Ливии, Ирана, Ирака и читали посты Альдебарана и пугались его аватарки, судорожно сжимая свои автоматы.

[Альдебаран]

Сообщение от Восток

Медведь страшен именно в атаке. Как и Россия кстати. И здесь мне видится аналогия - пока наш медведь позволяет ездить у себя на загривке - его используют как плюшевую тряпку. Не пора ли пощупать свои клыки(силу, мужество)? Мож не выпали... И мне кажется Альдебаран - именно в этом направлении смысла такую аву поставил...

Чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе и больше к нему не возвращаться. Спасибо, что хоть вы прочитали мой пост под номером 115, в котором я ясно объяснил смысл своей новой авы и не стали приписывать мне принципов "убей или тебя убьют", желаний кого-то напугать или угрожать кому-то. Мало того, Вы, также как и некоторые другие участники дискуссии совершенно справедливо подметили, что сила и льва и медведя, сила их спокойствия заключается именно в том, что они знают, что могут показать клыки и зарычать, когда надо. Т.е. сила спокойствия заключается в наличие мужества, как одном из его компонентов. Дар, сам же привел пункты из Учения на эту тему, но так сам их внимательно и не прочел. Но в момент боя нужно именно показывать клыки и рычать. Я уже приводил цитаты ЕИР на эту тему. Почему кому-то кажется, что я прячусь за ЕИР? Я не прячусь, а стараюсь понять истинный смысл ее слов. Зачем? Да затем, чтобы самому стать смелее. И это действует. Нет, не агрессивность, которую мне тут стараются пришить и навязать, а именно рычание, т.е. говоря словами В.Чернявского проявление силы духа, когда это требуется. Просто ни ему, ни Дару, ни некоторым другим не понравилось сравнение с рыком. Но ведь не я его использовал, а ЕИР. Нужно было просто постараться понять смысл Ее слов, а он прост. Это не звериный оскал, а сравнительная характеристика. Вообще все же я совершенно не представлял, что такие вроде бы простые и банальные вещи придется так долго разъяснять. Вот Дару близок образ спокойного льва. Ну хорошо, образ действительно отличный. Но зачем навязывать его остальным. Мне например ближе образ льва рычащего или атакующего, и не только мне, а судя по всему и ЕИР, раз Она несколько раз его уже Использовала в своих письмах. И кто говорит вообще о зверином оскале или агрессивности? ЕИР? Да, вроде нет. Альдебаран? Тоже не говорю. Говорим о принципе боя, о принципе духовного преодоления препятствий, а особенно собственных страхов. Ну хочет Дар преодолевать преграды в виде спокойного льва - пожалуйста. Пандора хочет летать маленькой феей - не вопрос. Альдебаран хочет рычать и драться. Мне этот образ ближе и не одному мне. Причем вроде по-русски написал, что не имею желания драться и пугать Дара или Пандору, а это прямой вызов тьме и в самом себе, так и вокруг. Да, я хочу, чтобы она это знала и нападала. Мне это нужно и я это сделал. Так зачем принимать на свой счет? Вы что, темные? Да вроде нет. Тогда что? Вот Манихара пишет, что таким образом не воспитать в себе мужества. Но, во-первых, с чего вы взяли, что это способ воспитания мужества, это лишь символ. Во-вторых, что вы вообще обо мне знаете, чтобы давать мне тут свои советы? За последние несколько месяцев я изгнал в себе столько видов старых страхов, что именно это дает мне право считать, что я нахожусь на правильном пути. Пока вы тут старались других жизни учить, я работал над собой и продолжаю это делать. Ибо я практик до мозга костей. Есть ли еще во мне страх? Есть. Но мои войска уже осождают эти последние цитадели. А вы сами господа работаете над собой? Если да - ну так работайте и не пытайтесь навязывать свои представления другим. Моя ава, мой рык, мой выбор. Никому не навязываю, но и указывать мне, что делать, а что нет, тоже не позволю. Думаю, это вполне честно.

[aurora]

Сообщение от Восток

Я бы скорее вопрос поставил так - за какие качества?

Статус того или иного вида животных, проявление иерархии видов, как оно нам видится здесь, через определённые "качества", задаётся в Мире Желаний групповым Духом того или иного вида животных. И передаётся сюда как инстинкт
.
Царственность, одна из высших ступеней иерархии там, - проявляется, как царственность здесь. Это ощущают все остальные представители видов животных, где бы они не находились - на воле, в "пампасах", или в клетке зоопарка. Где лев не имеет возможность показать эффективность действия своих клыков. Да и поёт он, рычит, по ночам ради удовольствия. Почитайте на эту тему наблюдения известных зоологов.

Так и человек может обладать могуществом и влиянием, будучи не "обвешенным" оружием и боеголовками, но по другим, неуловимым для профанов, признакам.
Профанов, в этом смысле среди животных нет, по причине сказанной выше, а вот среди "двуногих" в аналогичных случаях - большинство. Видят силу, не там, где она есть. И соответственно не в тех "качествах".

[Пандора]

Сообщение от Dar

Какой образ льва показывает качества его царственности?

[aurora]

Сообщение от Dar

Рычащий, оскалив зубы или просто спокойно лежащий? __________________

Пребывающий в спокойствии, как истинный царь. Каковым он и является в животном мире.
Двигается ли он, легко и свободно, или лежит на возвышенности, обозревая просторы саванны. Так, что даже газель может пройти в метре от его носа. А он и ухом не поведёт.
Газель знает, точно также как и прайд, кто хозяин. И чему быть - тому не миновать.
Всё в его власти.