Путин

[sntamo]

ИМХО, лучше голосовать за Путина. При нем все же сохранится страна как-то...до того момента, как "проснется " рядовой росиянин. А там...будет день - будет пища.

ЗЫ: не правда, что Путин не национализирует там что-то - Газпром, например. На самом деле и строится немало, просто мало освещается. Много пыли, поэтому мало видится вблизи.

[абрикос]

Сообщение от sntamo

ИМХО, лучше голосовать за Путина.
.

На третьем году правления Медведева я высказала мысль что Медведев это предвыборная компания Путина. Что подтвердилось.
Если он такой шахматист то конечно равных ему нет. Главное условие - благо России.
Я считаю что ему все простят, если эта линия будет видна в следующих сроках его правления.

[sntamo]

Сообщение от абрикос

На третьем году правления Медведева я высказала мысль что Медведев это предвыборная компания Путина. Что подтвердилось.
Если он такой шахматист то конечно равных ему нет. Главное условие - благо России.
Я считаю что ему все простят, если эта линия будет видна в следующих сроках его правления.

Когда пришел Медведев, сразу подумал, что плохо это все кончится.

Год назад в инете наткнулся в инете на всякие обращения граждан к Медведеву.
Было немного свободного времени - написал тож ради эксперимента.

Предложил рассмотреть вопрос о рекламе. Как решение предлагал:
1. Перенести рекламу в конец или начало передачи или фильма, и не рвать психику людей, и сделать рекламу , хотя бы по уровню звука такой же, как и передача, а не громче, чем есть сейчас. (Не стал их грузить умными фразами, типа, что наихудший вид кражи - кража чужого времени.)
2. Ввести налог на рекламу (всеравно платим) и упорядочить всю эту байду с трусами и прокладками.

Пришел ответ - типа технически невозможно уменьшить уровень звука в рекламе. Дальше не стал читать - в корзину.

ЗЫ: Китайцы недавно запретили рекламу внутри передачи, если передача длится больше 30 или 40 минут (не помню скока.)

[Редна Ли]

Сообщение от sntamo

Пришел ответ - типа технически невозможно уменьшить уровень звука в рекламе.

На самом деле это, как я понимаю, действительно трудно сделать. Дело в том, что реклама дело очень дорогое и рекламодатели следят за выходом в эфир своей рекламы с помощью специального оборудования, которое как раз и выделяет рекламные блоки из эфирного потока по разнице уровня звукового сигнала. Есть и другие, более интелектуальные способы с распознаванием видеообразов, но звуковая идентификация тоже широко используется. Собственно говоря, можно даже предположить, что громкость увеличивается не столько для привлечения внимания зрителя, сколько именно для этих технических целей.

[sntamo]

Сообщение от Редна Ли

На самом деле это, как я понимаю, действительно трудно сделать. Дело в том, что реклама дело очень дорогое и рекламодатели следят за выходом в эфир своей рекламы с помощью специального оборудования, которое как раз и выделяет рекламные блоки из эфирного потока по разнице уровня звукового сигнала. Есть и другие, более интелектуальные способы с распознаванием видеообразов, но звуковая идентификация тоже широко используется. Собственно говоря, можно даже предположить, что громкость увеличивается не столько для привлечения внимания зрителя, сколько именно для этих технических целей.

Прикольная логика: рекламодателям трудно. ...тем более, что реклама очень дорогое дело...для нас. Ну так можно сопровождать рекламу какими-нибудь скрытыми сопроводительными сигналами. Было бы желание.

Когда называют причины - это всегда нежелание. Когда хотят - всегда находят решение. Труизм.

[Migrant]

Сообщение от Редна Ли

На самом деле это, как я понимаю, действительно трудно сделать....

Привет, Саша, рад тебя видеть.
Ну да, в рамках такой технической логики. А применять какой-то иной импульс никто не пробовал? Это как поставить на пятое колесо спидометр и потом отметать все предложения по отказу от пятого колеса ответом: а куда мы спидометр денем? Что-то в таком духе....

[Редна Ли]

Сообщение от migrant

Привет, Саша, рад тебя видеть.
Ну да, в рамках такой технической логики. А применять какой-то иной импульс никто не пробовал? Это как поставить на пятое колесо спидометр и потом отметать все предложения по отказу от пятого колеса ответом: а куда мы спидометр денем? Что-то в таком духе....

Привет, и я тебя рад видеть Надеюсь, недели две продержишься незабаненным

Ну это же требует дополнительных вложений средств в новую аппаратуру. Кому это нужно? Я думаю, что есть и новые технические средства, но в правилах телевидения когда-то было забито, что звук должен повышаться для соответствия тогдашним возможностям, они его и выполняют...

[Migrant]

Сообщение от Редна Ли

Надеюсь, недели две продержишься незабаненным ...

Бан технически выполнить невозможно. Сам подумай, при таком количестве форумов, социальных сетей можно бодаться сколько душе угодно. Бан - это такая страшилка модераторов. Мы на своём форуме интернет-общины вообще отказались от такой меры пресечения мысли. И, представь, даже сообщения не удаляем за флеймы, и другие проступки. Удаляем только откровенную грубость. Ибо при таком широком доступе к интернету не продуктивно охотиться на инакомыслие. Полагаю, что со временем такой стиль модерирования станет моветоном.

[Elentirmo]

Ну вообще-то рекламные блок выделяются канальной отбивкой (этакой заставкой в пару-тройку секунд). Поэтому рекламу можно распознавать по наличию этой отбивки. И тогда уровень громкости не нужно будет повышать.

[sntamo]

Скоро уйдет Медведев. Мне даже кажется, что он рад этому.

И как его помнить будут...лет через 20? Что он сделал по факту?

[rigzen]

Сообщение от sntamo

И как его помнить будут...лет через 20? Что он сделал по факту?

Медведев выполнил роль технического Президента.

[Wetlan]

Сообщение от sntamo

Скоро уйдет Медведев. Мне даже кажется, что он рад этому.

И как его помнить будут...лет через 20? Что он сделал по факту?

Он был одним из важных звеньев цепи.
Очень важных. Думаю, что ребята очень хорошо все рассчитали. Скорее даже не они а кто-то Свыше.
Путин балатируется в заповеданом как конец света 2012 году. Совпадение? Да куда уж там. Подготовка на лицо да со знанием сроков и их тонкостей.
Останься Путин тогда на третий срок, он врядли бы сегодня смог снова балатироваться.

Кстати, конец света, что под этим подразумевалось?
Может быть конец определеного человеческого сторя?
Капитализма? И ведь выборы президента в США тоже приходятся на этот год.
Думаю, что в этом году нас всех ждет очень интересное прозрение, важную роль для которого сиграют как раз напряженнейшие выборы в России и за-тем в США.

[Альдебаран]

Сообщение от sntamo

Скоро уйдет Медведев. Мне даже кажется, что он рад этому.

И как его помнить будут...лет через 20? Что он сделал по факту?

На последнем общении с народом Путин обронил некую фразу про Медведева, дескать тот боец и всегда готов подраться, если что. (Кстати об этом же в самом начале намекал Ниннику, если не ошибаюсь). Думаю, это была одна из причин назначения Медведева. Он должен был выносить жар из печи. (Вообще Дмитрии по характеру воины, мое наблюдение). Это он дал по зубам Саакашвили, потом начал реформу МВД, так заговорился о коррупции, что ЕР на выборах в Думу не набрала даже половину, потом дал жесткий ответ Америке по ПРО. Снял Лужка и Кудрина, да и многих других. У него были свои методы действий, он проявлял достаточную самостоятельность и легко подпадал под чужое влияние. Последнее явный минус. Но в целом, если он сумеет граммотно разрулить ситуацию с мартовскими выборами он сделал больше хорошего.
Да еще, один ньюанс. Помните леса горели. Я еще тогда подумал, что Медведев явно не туда пошел, отклонился от курса нужного. Именно тогда он находился под очень сильным влиянием Запада. Думаю он очнулся только после убийства Каддафи. Ну и лесной кодекс говорят был принят в том году просто ужасный.
Кстати, в Учении говорится, что леса горят к войне или большой беде. Я все тогда думал, что же случится? И потом была ЛИВИЯ.

[абрикос]

Сообщение от sntamo

Предложил рассмотреть вопрос о рекламе. Как решение предлагал:
1. Перенести рекламу в конец или начало передачи или фильма, и не рвать психику людей, и сделать рекламу , хотя бы по уровню звука такой же, как и передача, а не громче, чем есть сейчас. (Не стал их грузить умными фразами, типа, что наихудший вид кражи - кража чужого времени.)
2. Ввести налог на рекламу (всеравно платим) и упорядочить всю эту байду с трусами и прокладками.

Пришел ответ - типа технически невозможно уменьшить уровень звука в рекламе. Дальше не стал читать - в корзину.

ЗЫ: Китайцы недавно запретили рекламу внутри передачи, если передача длится больше 30 или 40 минут (не помню скока.)

По первому пункту я давно здесь высказывала свои пожелания, но только конечно на форуме. Потому как мне люди связанные со спецслужбами доходчиво объяснили - это способ влиять на людей.
Если смотреть просто передачу или фильм ты будешь идти по спирали сознания, конечно имеется ввиду спираль сознания того кто делает тот продукт который ты смотришь. Но в этом случае ты очень быстро определяешь "кто есть кто".
А если это фильм который задает вопросы правильного направления, говоря нашим языком, эволюционного, то вы как зритель выходите, с очень "неправильными" вопросами. Которые заставляют вас думать.
"Сталкер" Тарковского который прерывается голыми телесами и памперсами...Зрелище уничтожающее "Сталкер".И суть теряется.
Нет, конечно качество "выживших " вполне может с точки зрения эволюции и лучше, и что вполне может успокоить совесть власть придержащих, которые таким образом вполне могут так и убеждать окружающих в своей заботе об эволюции (Что и происходит с моей точки зрения, но пока слишком завуалировано).

По второму, я сама не раз слышала по телевизору, что повышение звука это специально и вполне законно. Ньюансы не помню, в данном вопросе обоснование не важно потому что вранье по сути, а суть есть забота о здоровье народа..А тот кто возразит вражина человечества. Шутка. Но в каждой шутке есть доля истины.

[Wetlan]

Сообщение от sntamo

Когда пришел Медведев, сразу подумал, что плохо это все кончится.

)

А я наоборот. Была уверена, что Медведев подержит на время место для Путина.
Потому я до сих пор не верю, что Медведев когда-либо конкурировал с Путиным. То что он вносил свои решения (даже на перекор Путину) как президент, на это согласна, но на то что он мог поставить личную конкуренцию выше блага России, не верю. И врядли поверю.