Путин

[seee]

Сообщение от aurora

Очень интересна статистика появления первых мультимиллиардеров в России. Которые, как грибы после дождя стали появляться после 2000 года, и именно во времена правления Путина. Среди них - ближайшие друзья нынешнего премьра.
Поинтересуйтесь, кому интересно.

Хорошо, что не ближайшие друзья Березовского.

[aurora]

Сообщение от seee

Хорошо, что не ближайшие друзья Березовского.

seee, не вижу никакой разницы, в данном случае. Но в любом из этих случаев, деньги утекают и страны. Мне интересно, чем Березовский хуже, Ротенберга ))), например.
То, о чём Вы так печётесь, думаю, что чистосердечно, о культуре, - так вот, и она страдает, в том числе.

[seee]

Сообщение от aurora

seee, не вижу никакой разницы, в данном случае. Но в любом из этих случаев, деньги утекают и страны. Мне интересно, чем Березовский хуже, Ротенберга ))), например.
То, о чём Вы так печётесь, думаю, что чистосердечно, о культуре, - так вот, и она страдает, в том числе.

Хуже-лучше, говорите...Один проявился, а другой ещё нет.
Утекают...Чтобы вернуться.

[aurora]

Сообщение от seee

Хуже-лучше, говорите...Один проявился, а другой ещё нет.
Утекают...Чтобы вернуться.

Они возвращаются, почему бы и - нет. Иногда очень причудливым образом. Например, пополняя флотилию яхт, - такое парусное судно. Иногда с противолодочной защитой. Очень дорогостоящей.)) Помножьте, ну скажем, на пять яхт. Много это или мало, для "возвращающихся денег"?)

[seee]

Сообщение от aurora

Они возвращаются, почему бы и - нет. Иногда очень причудливым образом. Например, пополняя флотилию яхт, - такое парусное судно. Иногда с противолодочной защитой. Очень дорогостоящей.)) Помножьте, ну скажем, на пять яхт. Много это или мало, для "возвращающихся денег"?)

Думаю арифметика в яхтах, она более неправильная, чем всё остальное. Чем сами яхты наконец. Популизм - он может и выигрывает на короткрй дистанции, но проигрывает по существу и глобально. Не ведитесь и не поддавайтесь популизму. С яхтами в том числе.

[aurora]

Сообщение от seee

Думаю арифметика в яхтах, она более неправильная, чем всё остальное. Чем сами яхты наконец. Популизм - он может и выигрывает на короткрй дистанции, но проигрывает по существу и глобально. Не ведитесь и не поддавайтесь популизму. С яхтами в том числе.

Про популизм, давайте не будем, и кто проигрывает. Разговор идёт об утечке денег из страны. При которой проигрывает страна и население страны "по существу и глобально". Утечка капитала возросла за последние 11 лет.
Популизмом становится разрешение любого вопроса, если нет возможности опровергнуть факты. У оппонента. В данном случае - Вас. Яхты - согласна, не самый выгодный вариант вложения капитала, вывезенного из страны.

[Miona]

О России.
Я думала почему у коммунистов не получилось. И решила, что не было хотя бы 2х партийной системы И поэтому наиболее пронырливые и беспринципные прошли во власть, без конкуренции и стали не слугами народа а вершителями его судеб, заботиться стали только о лично своем благополучии и своих семей. И претекционизм, родственные связи стали во главу угла, и страной стали управлять мягко сказать посредственности, те, что в партию поступали не во имя убеждений, а ради карьеры и материальных благ( особые столовые, продукты,особые дачи, особые санатории. особое лечение, возможность получить жилье, поездки за рубеж, особые магазины).
Сейчас в связи с агитацией, что идет по телевизору, смотрела выступление Зюганова, в принципе есть очень неплохие предложения. А что ему мешало заранее издать книгу с тем, что они предлагают, и что будут делать для продвижения этих програмных предложений. Как обычно, дальше слов дело не идет.А так, что-то могло бы получиться, народ стал бы обсуждать, сравнивать , может и правительство прислушалось к этим требованиям, и что-то изменило- все польза...
Хотя мы не жили ни при коммунизме, при социализме мы тоже не жили. Вспомните главный принцип "от каждого по способностям", а этого как раз и не было, не было социализма.
Да. А как бы некоторые не ругались, альтернативы Путину у нас нет.
Нет в стране достойного лидера. Из всего того, что предлагается народу это самый лучший вариант. Он может провести страну без потрясений и революций, и страна выстоит.
Может когда-то благородных и честных истребили, выгнали за границу, и она заграница за их счет стала жить намного лучше.
Теперь вот маемся.

[seee]

Сообщение от aurora

Про популизм, давайте не будем, и кто проигрывает. Разговор идёт об утечке денег из страны. При которой проигрывает страна и население страны "по существу и глобально". Утечка капитала возросла за последние 11 лет.
Популизмом становится разрешение любого вопроса, если нет возможности опровергнуть факты. У оппонента. В данном случае - Вас. Яхты - согласна, не самый выгодный вариант вложения капитала, вывезенного из страны.

Глупости, извините, не буду комментировать. Не всё можно сказать в рамках того же форума. Утечка денег. .. Внимательно следите за происходящим, последовательно без предубеждений. Многое увидите, другого, а там поймёте сами, может быть И ...яхты исчезнут, ну или не будут так раздражать.Прорисуется нечто большее и более значительное и поймёте правильность необъяснимых с т.зр. просто лозунговости большинства поступков. есть такие слова в ЖЭ о единственно правильном выборе - когда просто нет другого.
С вашего , аурора, млжет быть и есть. С позиций премьера - нет. Разница во владении информациии и уровне владеющего.Думаю маусимально понятно сказала.