07.02.2012, 23:01 | #1 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Путин Цитата: Сообщение от Wetlan Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Wetlan Интересно было бы услышать от наших американских коллег как эти митинги осветили у них в штатах? Ребята, поделитесь пожалуйста! Очень интересно. | Почти ничем не отличается от ваших европейских версий. Надо вообще отметить один очень немаловажный факт, что в информационной войне Россия, к сожалению, сильно проигрывает. Те самые информационные технологии, которые были применены во время грузино-абхазского конфликта, где якобы русские обстреливали грузинские города, тогда как это делали грузины по отношению к абхазцам, так и сейчас все факты грязно перетасовываются под нужный расклад для очередного политического преферанса госдепа. Вчера слышал в новостях, как эта отрыжка старого мира по имени Джон Маккейн приколол Путина, мол, ну что Влад, у вас уже арабская весна началась? Дальше можете сами прикинуть что к чему. | Не знаю удивлю ли вас если скажу, что у Росси нету шансов на выигрывание информационной войны. Нету почему? Да потому, что оружие то этой войны это ЛОЖЬ распостраняемая в закрытом пространстве западных стран в солидарности и с многими восточными странами. У Росси нету шансов подавать информацию сюда. Ее никто не пропустит в прессе. Русское телевидение здесь люди не смотрят т.к. не знают русского.. | Света, победа в информационной войне не означает, что надо уметь отвечать на ложь своей ложью. Всего навсего требуется любую ложь покрывать своей правдой. На любое одно ложное заявление выдавать два своих правдивых. На 2 ложных - 4 своих правдивых. С такой прогрессией информационная война будет выиграна, при этом не нарушив никаких моральных норм и не теряя своего достоинства и интересов. Но для этого делается очень мало и с большим опозданием. Кроме того, те предпринимаемые шаги, которые на первый взгляд кажутся нужными и правильными, в итоге оказываются бесполезными. Ну, например, открытие канала Russia Today, вещающий правду о России на английском языке для западных слушателей. У вас в Германии кто-нибудь из немцев интересуется новостями оттуда? Ответ не нужен. И так ясно, что на западе выпуски этого канала почти всем безразличны. Хотя бы потому, что не будет к нему доверия и посчитают этот канал информационным оружием русских. То есть, в результате все усилия Russia Today не оборачиваются большой пользой. Но если бы российской стороной были созданы информационные агенства базирующихся на территориях стран Запада и Америки, где бы их сотрудниками являлись местными коренными журналистами, работающих по найму, это было бы намного эффективней. Американец послушал бы независимые новости от своих американских ньюсмейкеров про Россию. А те же новости о России из уст русских (пусть даже говорящих на английском языке), его просто не заинтересуют. Одним словом, информационную войну всё равно можно выиграть, выбрав верную целесообразную тактику и без необходимости опускаться до лжи. Последний раз редактировалось Musiqum, 07.02.2012 в 23:02. | | | 07.02.2012, 23:36 | #2 | Рег-ция: 18.08.2004 Адрес: Сибирь Сообщения: 188 Благодарности: 38 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Путин Цитата: Сообщение от Musiqum На любое одно ложное заявление выдавать два своих правдивых | ... Правда всегда одна -так говорил фараон... (с) Бутусов   | | | 07.02.2012, 23:40 | #3 | Рег-ция: 03.10.2008 Сообщения: 3,035 Благодарности: 222 Поблагодарили 317 раз(а) в 237 сообщениях | Ответ: Путин __________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса. | | | 08.02.2012, 01:26 | #4 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,366 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,850 раз(а) в 1,923 сообщениях | Ответ: Путин Цитата: Сообщение от Musiqum Света, победа в информационной войне не означает, что надо уметь отвечать на ложь своей ложью. Всего навсего требуется любую ложь покрывать своей правдой. На любое одно ложное заявление выдавать два своих правдивых. На 2 ложных - 4 своих правдивых. С такой прогрессией информационная война будет выиграна, при этом не нарушив никаких моральных норм и не теряя своего достоинства и интересов. Но для этого делается очень мало и с большим опозданием. Кроме того, те предпринимаемые шаги, которые на первый взгляд кажутся нужными и правильными, в итоге оказываются бесполезными. Ну, например, открытие канала Russia Today, вещающий правду о России на английском языке для западных слушателей. У вас в Германии кто-нибудь из немцев интересуется новостями оттуда? Ответ не нужен. И так ясно, что на западе выпуски этого канала почти всем безразличны. Хотя бы потому, что не будет к нему доверия и посчитают этот канал информационным оружием русских. То есть, в результате все усилия Russia Today не оборачиваются большой пользой. Но если бы российской стороной были созданы информационные агенства базирующихся на территориях стран Запада и Америки, где бы их сотрудниками являлись местными коренными журналистами, работающих по найму, это было бы намного эффективней. Американец послушал бы независимые новости от своих американских ньюсмейкеров про Россию. А те же новости о России из уст русских (пусть даже говорящих на английском языке), его просто не заинтересуют. Одним словом, информационную войну всё равно можно выиграть, выбрав верную целесообразную тактику и без необходимости опускаться до лжи. | На счет создания каналов на английском тоже считаю правильным шагом. На счет западных корреспондентов думаю что это не так просто. Запретить им никто не запретит писать статьи, но газеты их просто не возьмут в редакцию. Пресса здесь тоже цензурная, что бы там о ней не говорили. Но, конечно же, это бы дало свои плоды. Но опять одно "но". Оно мне пришло в голову сегодня во время дороги. Ехала по делам и включила радио ... по нему слышу речь идет о Путине. Слушаю. Оказывается, он организовал или еще организовывает свою выборную бригаду. Тут же называют имя артистки, котороая будет одной из этой бригады, в которой толи 400, толи 399 человек. И все представители культурной деятельности - артисты и спортсмены. Тут же включают запись этой оперной певицы с коментариями, мол посмотрим как себя поведет эта дива в выборной компании (но сказано мягким тоном), типа, в сравнении с ее пением. Фамилию не запомнила, но скорее всего на сайте у Путина списки бригады уже озвучены. И после улышаного меня осенило - насколько продуманно действует Путин. Он все больше вводит в свой круг именно людей культуры. Не заметили? А ведь уже много таких озвучиваний в последнее время. И что получается? Такую вот певицу здешние каналы не могут проигнорировать, особенно если она знаменита на международном уровне. Новость то получается очень интересной для сенсационно ориентированной прессы (любопытство сильнее страха и осторожности  ). Плюс ко всему этому, в предсказании прошла информация о том, что Путин выпустил свои размышления по развитию или совершенствованию демократического общества. Мол надо как можно больше начинать приобщать народ к активной деятельности. И эта новость уже небыла негативной ни в отношении Путина ни в отношении России. Ее наверное просто небыло возможно исказить в унисон ее противникам. Вот нам и сила культуры. И это ведь только начало. Дело начинает набирать все большие обороты. В этом вижу очень даже хороший и новый метод борьбы против лжи. И не надо прибегать к уже известным методам противников (информационная война в виде промывания мозгов западу как ответный удар). Хотя, возможно что этого будет мало и нам скоро предстоит познакомиться еще и с многими другими оригинальными решениями в этом направлении. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 08.02.2012, 01:45 | #5 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,431 Благодарности: 818 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Путин Цитата: Сообщение от Wetlan Вот нам и сила культуры. И это ведь только начало... | Это начало было видно когда он Говорухина выбрал __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Похожие темы | | Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | | Приедет ли Путин на Алтай? | Владимир Чернявский | Новости Рериховского движения | 17 | 29.08.2008 18:17 | Часовой пояс GMT +3, время: 14:37. |