Медиаторы. Мнения.

[ecolog]

Сообщение от manihara

предлагаю простой и ясный способ распознавания - по Делам. Многие медиаторы своими делами утверждают то, о чем они пишут в своих книгах

Способ осложняется, слухами, очернениями, клеветой, наговорами и т.п. Приписывают в дела человеку то, чего нет, как хорошее, так и плохое.
Одно и то же дело оценивается по разному. Например, материализации Саи Бабы.
Или один будет видеть только хорошие дела, интерпритируя все дела в хорошие, другой сконцентрируется на доказательстве вреда от данной деятельности. Например, Ли Кэролл своими ченнелингами отвлекает от действительно важных Учений и человек, вместо того, чтобы работать над собой и Учением читает массу другой литературы, ищет все новое.
Это не мое мнение, это возможная аргументация.

[paritratar]

Сообщение от ecolog

Способ осложняется, слухами, очернениями, клеветой, наговорами и т.п. Приписывают в дела человеку то, чего нет, как хорошее, так и плохое.

клевета - это уже следствия. Говорю о явных результатах. А именно разберем на конкретных примерах, которые вы упомянули. Хотя С.Н. Рерих говорил о Саи Бабе как о факире, тем не менее человек развивается и Саи Баба, возможно, также духовно вырос по сравнению со временем встречи с С.Н. Насколько я знаю, Саи Баба многое сделал для развития инфраструктуры того Штата в Индии, в котором он живет. Он привлек меценатов, которые построили мед. учреждения в Штате, а также наладили водоснабжение. А ведь это РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА. Какой бы ни был Саи Баба факир-медиум по мнению многих, однако его Дела говорят сами за себя.
Или тот же Ли Кэролл. Зачем фантазировать о том, чего нет. А именно о том, что тексты Крайона отвлекают людей от реальных Учений? Разве смысл духовной работы заключается в информации? Реальные результаты Работы Ли Кэролла заключаются в том, что он мотивирует людей, которые вообще не читают никакой духовной литературы, подумать о Духе. Ли Кэролла прилашали проводить лекции при ООН несколько раз. Он по-моему не столько дает информацию о Духе (хотя в ней много содержится намеков и подсказок для ученых, психологов, теологов и т.д.), сколько подталкивает людей к реальным духовным действиям в жизни. Будь то: отказ от порочных зависимостей, к возможности взять свою жизнь в свои руки , быть ответственным за себя и за других, более качественно трудится там, где ты живешь и многое др.

[ecolog]

Сообщение от manihara

А ведь это РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА.

Для меня реальные. Мнение о возможном духовном росте С.Б. остается на вашей совести, его истинные последователи посмотрели бы на вас сочувственно.

Сообщение от manihara

Реальные результаты Работы Ли Кэролла заключаются в том, что он мотивирует людей, которые вообще не читают никакой духовной литературы, подумать о Духе.

Допустим соглашусь. Что дальше?
В чем суть темы? Вы хотите обратить внимание на медиаторов тех кто на них не хочет обращать внимание?

----------------------------
Можно составить список медиаторов из писем ЕИР, будут хоть примеры для опоры.

Эдгар Кейси ("Явление Кайса – явление замечательное. Конечно, оно происходило под Лучом Сил Света. Сам Кайс был редко нравственно чистый человек, трудно найти ему заместителя. Такие проводники, медиаторы, нужны, но без внутренней чистоты невозможно иметь такого высокого, изумительного проявления Сил Света.")
Е.П. Блаватская ("Блаватская была совершенно исключительным медиумом, ставшим медиатором под воздействием Владыки.")
В.Л.Дутко (сначала задатки, потом: "Также Сказано: «Яро оявляю ей преображение в медиатора на явлении большой пользы для нее самой и для новой эволюции». Потому, Родная, отнеситесь со всею внимательностью и бережностью ко всему происходящему в Вас и с Вами. Записывайте все ощущения, все оттенки чувств и озарений как можно тщательнее и точнее...Все, что Вы пишете, радует меня. Истинно, Вы преображаетесь в прекрасного медиатора.")
Франчиа Ла Дью
венгерский лингвист (Вы пишете о венгерском лингвисте. Несомненно, он медиатор. По качеству сообщений, получаемых им, можно судить и о самом медиаторе, и об Источнике, его вдохновляющем... недавно я вошла в контакт с малой группой сотрудников замечательного медиатора в Венгрии. Медиатор этот в трансе читает Акашные рекорды, большею частью Атлантических времен, и автоматически записывает их. В течение двух, трех лет у них накопилось большое количество законченных книг и манускриптов....настоящее Имя этого Руководителя может оказаться нам знакомым...У медиатора совершенно необыкновенные способности читать Акашные рекорды, и такое чтение приоткрывает многие утерянные страницы истории и древнейшего знания, как, например, астрологии и медицины Атлантиды. 1950 г.)
Вспомним, что Блаватская воплотилась в Венгрии в мужском теле.
Б.Боллинг ("Вы можете легко развиться в медиатора, полезную силу и сотрудника в Великом Строительстве")
Ольга [Бузанова] - возможно ученица Абрамова ( "Она имеет природу медиумистическую, но ей нужно оявиться на степени медиатора....могу сказать Вам, что Ольга являет редкий тип особого вида медиатора и очень близка к самому лучшему Йогизму")

Наталия, или Ната, – медиатор и полезная сотрудница. Сказано: «Она преодолела в себе медиумизм и стала Мне полезной и прекрасной сотрудницей. Яро помогу ей в ее работе в Моей лучшей стране». Истинно, Ната может радоваться. ПЕИР Абрамовым

БН Абрамов

Много прекрасных книжечек было оявлено такими тонкими восприемниками, или медиаторами, но не медиумами.
Е.И.Рерих – Е.П.Инге 10 октября 1954 г.

Думаю можно добавить:
К.Антарова
Р.Бах
Э.Баркер (Письма живого усопшего)

[paritratar]

Сообщение от ecolog

Можно составить список медиаторов из писем ЕИР, будут хоть примеры для опоры.

вот видите как вы основываетесь только на Письмах Е.И.! Они о многом нам дают информацию, но они не энциклопедия обо всем вокруг! Е.И. Рерих дала предпосылки для развития нам на основе тех прошлых событий, которые Она переживала вместе со своими учениками, корреспондентами и др. в то время. Сейчас, полагаю, постепенное воздействие Новых Вибраций возрастает (об этом Е.И. тоже писала) и ситуация также меняется в сторону усиления Напряжения. Так что можно судить о все большом разрыве между Светом и тьмою.

[ecolog]

Сообщение от manihara

вот видите как вы основываетесь только на Письмах Е.И.! Они о многом нам дают информацию, но они не энциклопедия обо всем вокруг!

Смысл приведенного списка в том, что медиаторов не так уж и мало. А список как пример.

Сообщение от manihara

считаю, нужно быть на волне событий, чтобы как можно большее число людей могло усвоить Новые Вибрации

И...? Дальше что? Создать список современных медиаторов и предложить его под охрану государства? Понятно, что еще рано.
Да определились уже все. Каждый выбрал свой путь, во что ему верить, а во что нет. Уже ничего не кому не докажешь.
Люди читают то, что им хочется, что им ближе и игнорируют мнения тех, кто рассуждает о вреде всего этого, в том числе и рериховцев.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ecolog

И...? Дальше что? ...

Волна тем про контактеров, "фиолетовые пламена", Душкову и т.д. поднялась после того как я удалил очередной пост с контактерским посланием от "Иисуса Христа" в теме с обсуждением ключевых понятий Агни Йоги.
Мне цель происходящего и призывы принятия "новых вибраций" вполне понятны.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Волна тем про контактеров, "фиолетовые пламена", Душкову и т.д. поднялась после того как я удалил очередной пост с контактерским посланием от "Иисуса Христа" в теме с обсуждением ключевых понятий Агни Йоги.

для ясности: вы удалили мой пост в теме о Земных Учителях, автором которой я являюсь. Этот пост вы посчитали контактерской информацией и почему-то не объяснили причину почему такая информация достойна удаления. Я посчитал это довольно пристрастной и субъективной позицией, почему и открыл соответстующую тему с целью прояснить вопрос о контактерах. За все время существования темы о Земных Учителях был единственный случай приведения на форуме информации из так называемых альтернативных источников. Я уже объяснял это модератору Дару, объясню и вам лично: я искал информацию в Интернете о земных учителях и наткнулся на этот текст. Меня заинтересовала мысль о пользе лжегуру для "лечения" эгоистичных людей. Полагал, что эта мысль будет интересна и другим участникам. Все ваши последующие действия удаления этого поста привлекли всего лишь к желанию прояснить вопрос.
Тем не менее вы продолжаете считать и хотите всех убедить в том, что эта конкретная тема является рекламой контактерства и т.д. и т.п. Друие темы о фиолетовых пламенах и др. я не открывал и все смешивать в одну кучу, полагаю, заблуждение. Если посмотреть даты создания этих тем, то они давнишние. Следовательно, логично, что активность в них оживилась при обсуждении чего-то якобы схожего.
Однако как мы уже выяснили в свете Агни йоги полезно размышлять о явлении медиаторства, о чем и открыта соотв. тема.

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне цель происходящего и призывы принятия "новых вибраций" вполне понятны.

Объяснитесь, пожалуйста, конкретнее что именно вам понятно?

[paritratar]

Сообщение от ecolog

Смысл приведенного списка в том, что медиаторов не так уж и мало. А список как пример.

по-моему то, что вы привели из Писем Е.И.Рерих - капля в море...

Сообщение от ecolog

И...? Дальше что? Создать список современных медиаторов и предложить его под охрану государства? Понятно, что еще рано.

Кому понятно? Почему рано? Государство у нас сейчас по большому счету другими делами занято. А ведь государство - это мы. Жизнь сама список создает. Люди сами себя вносят в Книгу Жизни своими Делами. А дальше все просто - или можете оставаться во тьме или идти к Свету. Сейчас другого не дано...

Сообщение от ecolog

Да определились уже все. Каждый выбрал свой путь, во что ему верить, а во что нет. Уже ничего не кому не докажешь.

А что значит определились? А кто это все? Какой путь каждый выбрал вы знаете?
А зачем что-то кому-то доказывать?

Сообщение от ecolog

Люди читают то, что им хочется, что им ближе и игнорируют мнения тех, кто рассуждает о вреде всего этого, в том числе и рериховцев.

А что это за люди, которые читают, что им хочется?
Разве дело в простом хотении и игнорировании мнения других?

[ecolog]

Сообщение от manihara

Разве дело в простом хотении и игнорировании мнения других?

А разве нет? Например, при разговорах о медиаторах, медиумах, ченнелингах, Вы хотите донести свою мысль, которую уже давно все поняли и упорно игнорируете мнение участников и тем более администрации форума.