Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

[Iris]

Сообщение от aurora

Ирис, я же достаточно ясно написала: "Если это явление сегодня не прообраз сект..." Обратите внимание на предположение "если", и слово "прообраз".

Вы мастер играть словами. Уже приходилось вам аплодировать В предолженном вами контектсте слово "если" имеет не сослагательное, а вполне себе утвердительное значение. А "прообраз" - внутренняя основа образа (ПРООБРАЗ- 1. Образ будущего; образ чего-либо, еще не существующего, но предполагаемого к осуществлению. 2. Исходный, изначальный образ, прототип, на основе коего нечто разработано, создано.С.Ю. Головин. Словарь практического психолога.http://vocabulary.ru/dictionary/25/w...CE%C1%D0%C0%C7) Таким образом, вы утверждаете, что некие представители МЦР являются создателями основ для секты.

Сообщение от aurora

Об истории подобных образований, в прошлом,хорошо сказала Юля.

Юля, увы, плохо знакома с историей раннего христианства. Не авторитет

Но не это является предметом разговора. А то, что некоторые (не будем показывать пальцами ) не упускают случая "лягнуть" МЦР по любому, в т.ч. самому неподходящему поводу.

[Yula]

Сообщение от Iris

А то, что некоторые (не будем показывать пальцами ) не упускают случая "лягнуть" МЦР по любому, в т.ч. самому неподходящему поводу.

Боюсь, что Вы увидели свою привычку в действиях других.

[aurora]

Сообщение от Iris

Вы мастер играть словами. Уже приходилось вам аплодировать В предолженном вами контектсте слово "если" имеет не сослагательное, ..... А то, что некоторые (не будем показывать пальцами ) не упускают случая "лягнуть" МЦР по любому, в т.ч. самому неподходящему поводу.

Ирис, что Вы видите в моих постах - это Ваша проблема. Я словами не играюсь, не имею привычки.
Ваша игра в слова в любой теме - флуд. Скажите же хоть здесь что-нибудь конкретное, по теме. Это и будет лучшей защитой идей той организации, о которой шла речь.

И перестаньте заниматься тем, на что Вам указали постом выше. И в чём Вы обвинили других