Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

[Yula]

Сообщение от Nyrh

Владимир Чернявский, я согласен с вами. "Замещение", на мой взгляд, будет в том, что рядом с нами будет жить человек, реально проходящий Огненный опыт.

Ну да, и если такой человек в своей среде вдруг заикнется о своих огненных опытах, то что сразу же будет от единомышленников? - вопли о попадании под прелесть темной иерархии.

[Etsi]

Сообщение от Yula

Ну да, и если такой человек в своей среде вдруг заикнется о своих огненных опытах, то что сразу же будет от единомышленников? - вопли о попадании под прелесть темной иерархии.

Человек, проходящий Огненный Опыт, не станет публично трубить о нем, так как пользы от того не будет, а вред- обязательно

Добавлено через 4 минуты
Только давайте не будем вспоминать Е.Рерих...
Это высокий Дух и сравнение с ним некорректно, хотя бы потому, что - Путь слишком индивидуален, чтобы прокладывать такие параллели...

Каждый высокий дух несет свое задание, но оно редко связано с публичностью, что есть очень осложняющее и утяжеляющее обстоятельство для Пути.

Такая особенность для Пути (публичность) редка, и мы знаем из новейшей истории по крайней мере таких духов - Блаватская и Е.Рерих.
Связана такая особенность была с широкой выдачей части доступного людям Знания, но это делается редко (не чаще раз в столетие).

Высшие не сыпят бесконечным бисером, и напрасно многочисленная гвардия контактеров-медиумов-одержимых пытается выдавать себя за продолжателей Учения.

[Etsi]

повтор

[Yula]

Сообщение от Etsi

Человек, проходящий Огненный Опыт, не станет публично трубить о нем, так как пользы от того не будет, а вред- обязательно

Добавлено через 4 минуты
Только давайте не будем вспоминать Е.Рерих...
Это высокий Дух и сравнение с ним некорректно, хотя бы потому, что - Путь слишком индивидуален, чтобы прокладывать такие параллели...

Каждый высокий дух несет свое задание, но оно редко связано с публичностью, что есть очень осложняющее и утяжеляющее обстоятельство для Пути.

Такая особенность для Пути (публичность) редка, и мы знаем из новейшей истории по крайней мере таких духов - Блаватская и Е.Рерих.
Связана такая особенность была с широкой выдачей части доступного людям Знания, но это делается редко (не чаще раз в столетие).

Высшие не сыпят бесконечным бисером, и напрасно многочисленная гвардия контактеров-медиумов-одержимых пытается выдавать себя за продолжателей Учения.

Считаю твоё сообщение, Этси, заблуждением. Несколько,так сказать, отставание от времени.

Да, всё вываливать на собеседника не нужно. Тут ты права - надо говорить по сознанию.

Но в своей среде, когда люди подготовлены текстами Учения, когда уже работают над собой, то ничего нет страшного, если что-то друг другу из своего опыта расскажут.
Что здесь такого страшного? Ведь когда нет глубоко запрятанного самомнения и гордыни, то к таким проявлениям сами люди и окружающие его единомышленники относятся соврешенно спокойно, как практика данного Учения.

Но вот когда есть в собственной оболочке духовные изъяны, самому пока очень скрытытые и нераспознанные, тогда конечно, во встречном увидим именно своё отражение - нескромность, самомнение, гордыню и т.д. Всё как по Учению - нас раздражает в человеке именно то, что есть в нас самих.

Так же думаю и с медиумизмом и одержанием. Скрытый от самого себя медиум и одержимый будет постоянно думать так о других и будет постоянно только и стращать всех остальных по этому поводу.
Помните, в Учении есть информация (по, моему в Письмах ЕИР ?) был в их окружении (может быть и не близком) какой-то человек, который постоянно твердил об опасности одержания, многих подозревал в одержании, когда именно сам-то и был под одержанием.

и еще хотелось бы сказать. Все говорим о развитии Сердца. И только тогда, говорим друг другу, следует подходить к контактам с Тонким планом. Да, это правило. Его надо выполнять. Однако этот процесс может идти не последовательной цепочкой, а параллельным курсом: человек меняется и тут же ему открывается Тонкий мир, а не потом когда-то, не после какой-то границы. и кто эту границу-то устанавливает и главное - кто её видит из нас, чтобы постоянно друг друга одергивать в устремлениях?

От идеальных представлений наших надо переходить уже к суровой действительности.

[Etsi]

Сообщение от Yula

Так же думаю и с медиумизмом и одержанием. Скрытый от самого себя медиум и одержимый будет постоянно думать так о других и будет постоянно только и стращать всех остальных по этому поводу.

Юля, я твой намек поняла.

[Yula]

Сообщение от Etsi

[Только давайте не будем вспоминать Е.Рерих...
Это высокий Дух и сравнение с ним некорректно, хотя бы потому, что - Путь слишком индивидуален, чтобы прокладывать такие параллели...

Каждый высокий дух несет свое задание, но оно редко связано с публичностью, что есть очень осложняющее и утяжеляющее обстоятельство для Пути.

Такая особенность для Пути (публичность) редка, и мы знаем из новейшей истории по крайней мере таких духов - Блаватская и Е.Рерих.
Связана такая особенность была с широкой выдачей части доступного людям Знания, но это делается редко (не чаще раз в столетие).

Высшие не сыпят бесконечным бисером, и напрасно многочисленная гвардия контактеров-медиумов-одержимых пытается выдавать себя за продолжателей Учения.

Нет, надо вспомнить ЕИР. Зачем она пришла в наш мир? только лишь для своей последней Инициации????? - нет.

Пройти Огненный опыт в плотных условиях и ДАТЬ ЕГО НАМ. Первое испытание того, что будет проходить всё человечество в своей общей массе.
Учение и огненный эксперимент был произведен для всего человечества. Правда, сначала для его меньшей части.

Но если бы это было тайноведение и только для избранных, то не было бы столько отпечатано книг для широкого пользования, не было бы призывов Владык - проталкивать Учение всеми способами.

так что, то что происходило с Вестниками и Посланниками Иерархии, нам придется проходить так же. Каждый будет только проходить ступени согласно своему уровню - кто-то начнет видеть огненные знаки, кто-то почувствует работу над своими центрами, а кто-то - станет свидетелем начальной трансмутации своей энергоструктуры. Но последнее, это видимо, тот случай, который приведен в цитате - о еще одной посланнице после ЕИР.

И неприятие нами таких людей рядом разве это не глубоко скрытая наша гордыня????????

[Etsi]

Сообщение от Yula

И неприятие нами таких людей рядом разве это не глубоко скрытая наша гордыня????????

Не о неприятии идет речь.
А о намеках на продолжение ее миссии и прочем абсурде...
Ведь многие писатели откровений размахиват ее именем, как бы проводя параллель между собой этим высоким Духом.

Юля, я писала: " Только давайте не будем вспоминать Е.Рерих" именно в в сязи с претензией многих на Огненный Опыт, как и у Елены Ивановны.

Юля, пальцев на руках больше, чем воплощенных, прошедших этот опыт... не обольщайтесь!

[Yula]

Сообщение от Etsi

Не о неприятии идет речь.
А о намеках на продолжение ее миссии и прочем абсурде...
Ведь многие писатели откровений размахиват ее именем, как бы проводя параллель между собой этим высоким Духом.

Юля, я писала: " Только давайте не будем вспоминать Е.Рерих" именно в в сязи с претензией многих на Огненный Опыт, как и у Елены Ивановны.

Юля, пальцев на руках больше, чем воплощенных, прошедших этот опыт... не обольщайтесь!

А я и не обольщаюсь.

Не видела ни одного, кто имел бы сам претензии на ТАКОЙ же опыт как у Е.И.Рерих. (Клеветники могут передернуть что-нибудь).
А то, что у многих рериховцев есть знаки АЙ - факт. И от него никуда не деться.

И многие читающие тексты других людей сами начинают воздвигать на пьедестал вровень с Посланниками авторитет того, кто записывает поучения, а не они имеют претензии на это место. И такое есть в нашей практике.
Это хорошее испытание того, кому даются поучения, на испытание медными трубами.

Кто хочет себе иметь авторитет живущий - пусть имеют. Вот вам и земной гуру.

А сохранить монолитность Учения нам не удасться. Обязательно с течением времени, если не поменяется весь уклад и условия нашей плотной жизни, будут образовываться разные секты. Всё как и раньше происходило с каждым учением. Например, с христианством.

[Пандора]

Сообщение от Yula

Не видела ни одного, кто имел бы сам претензии на ТАКОЙ же опыт как у Е.И.Рерих.

Видели, просто внимания не обратили.
Об этом же не говорят на каждом перекрестке и в интернете не пишут
Это же внутренняя работа, сокрытая от глаз внешних наблюдателей.

Сообщение от Yula

А сохранить монолитность Учения нам не удасться.

Будем пробовать.

[aurora]

Сообщение от Yula

А сохранить монолитность Учения нам не удасться. Обязательно с течением времени, если не поменяется весь уклад и условия нашей плотной жизни, будут образовываться разные секты

Я думаю, что так далеко заглядывать не надо. Достаточно посмотреть на раздрай в РД сегодня.
Те, кто сталкивался с представителями МЦР в разных городах, поймёт меня. Если это явление сегодня не прообраз сект, тогда, что это?
А будет, как и было уже. Когда придёт космический Закон в очередной раз на Землю , то повторится опять и опять:

Когда хозяин дома встанет и затворит двери, тогда вы, стоя вне, станете стучать в двери и говорить: Господи! Господи! отвори нам; но Он скажет вам в ответ: не знаю вас, откуда вы. От Луки 13 – 25

Достаточно посмотреть, что стало с Христианством позже.. Кристаллизация, кристаллизация.

[Iris]

Сообщение от aurora

Те, кто сталкивался с представителями МЦР в разных городах, поймёт меня. Если это явление сегодня не прообраз сект, тогда, что это?

Приходилось неоднократно сталкиваться с представителями МЦР. Разные люди. Но совершенно нормальные. Выполняют свою работу - и дай нам Бог выполнять свою так же качественно.
При чем тут секты? В чьем воспаленном воображении они стали сектантами?

[Nyrh]

Сообщение от Yula

Ну да, и если такой человек в своей среде вдруг заикнется о своих огненных опытах, то что сразу же будет от единомышленников? - вопли о попадании под прелесть темной иерархии.

Мне думается, что Сестра Братства будет знать что и кому говорить.

[aurora]

Сообщение от Nyrh

Мне думается, что Сестра Братства будет знать что и кому говорить.

Я тоже так думаю. Не только говорить, но писать или не писать для потомков..
Осмыслить бы как явление, вот ,что главное, для нас.Не то, - получится (или получается уже) прямо по крыловски , про Слона и моську:

"По улицам Слона водили, Как видно напоказ -
Известно, что Слоны в диковинку у нас -
Так за Слоном толпы зевак ходили......"