Как изучать Агни Йогу?

Etsi · 13.01.2012, 12:38

Цитата:

Сообщение от студент

Размышление над фразой, вырванной из контекста, конечно будет, но не всегда правильное.

Все зависит от пытливости, открытости и незагроможденности сознания.
Сколько примеров чтения Учения годами и искаженного его понимания... - сплошь и рядом...

Цитата:

Есть и вторая, достаточно опасная сторона. Многие шлоки написаны с учетом того, что сказанное ранее уже усвоено. И их смысл правильно понимается только в этом случае. В противном случае их содержание накладывается не на усвоенный из предыдущего текста смысл, а на собственное несовершенство понимания сути Учения.

Если бы так просто... прочитай от и до... и все поймешь правильно... или все усвоишь.
Учение построено не по принципу человеческих учебников, где, действительно, ранее пропущенное не позволяет понять позже изложенное.
Система подачи Истин в Учении спиральное, с возвращением к уже затрагиваемой ранее мысли. Так, в "Зове" краткими формулами изложнено ВСЕ, что позже станет разворачиваться в последующих книгах Учения. Именно потому "Зов" очень трудно читать только подошедшим, но лишь вернувшись к нему позже начинаешь понимать удивительную глубину и мощь этой книги.

Цитата:

Все Учение в целом имеет хорошо организованную структуру изложения и логику построения. Усвоенные и примененные ранее знания и опыт дополняются и углубляются в дальнейшем.
Без учета этого многие шлоки будут восприниматься достаточно хаотично, а иногда и противречиво.
При таком подходе в некоторых случаях возможен риск того, что не сознание поворачивается в направлении Учения, а Учение используется для оправдания собственного несовершенства.

Извините, не соглашусь с этим.

Логика изложения Учения есть, но она не человеческая, а сверхчеловеческая.
В Учении нет противоречий - есть несовершенство понимания.
Учение нередко даже правильно читающие его используют под себя, как оправдание своим несовершенствам...
Все зависит не от системы чтения, а от СОЗНАНИЯ читающего!

студент · 13.01.2012, 15:39

Цитата:

Сообщение от Etsi

Учение построено не по принципу человеческих учебников, где, действительно, ранее пропущенное не позволяет понять позже изложенное.Система подачи Истин в Учении спиральное, с возвращением к уже затрагиваемой ранее мысли. Так, в "Зове" краткими формулами изложнено ВСЕ, что позже станет разворачиваться в последующих книгах Учения. Именно потому "Зов" очень трудно читать только подошедшим, но лишь вернувшись к нему позже начинаешь понимать удивительную глубину и мощь этой книги.

Дело не только в знаниях. Главное - это выработка качеств. Зов не нужно читать, им нужно жить. Это, и только это позволит сформировать нужный фундамент, который поможет правильно двигаться по Учению дальше.
Огромная ошибка многих заключается именно в том, что они спешат. Пролетая начало, не выработав надежного фундамента, стремятся вникать в суть середины или даже конца Учения. Как следствие - омрачающие вихри в душе. Если это сочетается с вырванным из контекста и часто не правильно понятым смыслом шлок - то проблема усугубляется. Например, может появиться излишняя воинственность, причем именно в негативном ключе, нетерпимость.

Цитата:

Сообщение от Etsi

В Учении нет противоречий - есть несовершенство понимания.
Учение нередко даже правильно читающие его используют под себя, как оправдание своим несовершенствам...
Все зависит не от системы чтения, а от СОЗНАНИЯ читающего!

Вообще именно это я и имел ввиду, когда писал о противоречивом восприятии.
Шлоки в контексте Учения воспринимаются достаточно однозначно, а вне контекста могут восприниматься противоречиво. И противоречивость появляется из за несовершенства сознания.

Я неоднократно был свидетелем того, как люди занимающие кардинально противоположные позиции, приводили в доказательство своей правоты шлоки из АЙ.

Etsi · 13.01.2012, 16:37

Цитата:

Сообщение от студент

Огромная ошибка многих заключается именно в том, что они спешат. Пролетая начало, не выработав надежного фундамента, стремятся вникать в суть середины или даже конца Учения. Как следствие - омрачающие вихри в душе. Если это сочетается с вырванным из контекста и часто не правильно понятым смыслом шлок - то проблема усугубляется. Например, может появиться излишняя воинственность, причем именно в негативном ключе, нетерпимость.

Учение в любом случае светом своим начнет поднимать, активировать тьму для уничтожения ее...
вот почему многие, подойдя к Учению, падают... становятся хуже,
часто незаметно для себя становятся фанатиками, начетчиками, сектантами и тд... ярыми борцами и последователями с яростью, агрессией и нетерпимостью...

Цитата:

Шлоки в контексте Учения воспринимаются достаточно однозначно, а вне контекста могут восприниматься противоречиво.

Я такого не замечала.

Цитата:

Я неоднократно был свидетелем того, как люди занимающие кардинально противоположные позиции, приводили в доказательство своей правоты шлоки из АЙ.

А это запросто!
Все дело в том, что читающий именно себя считает истинным АЙогом, а оппонента - заблуждающимся...

Вот контактеры и астролетчики тоже читающие Учение и, конечно, все архаты...

Не думаю, что перестанут ими быть, если станут читать именно подряд шлоки...

Дело в сознании...

студент · 13.01.2012, 18:57

Цитата:

Сообщение от Etsi

Учение в любом случае светом своим начнет поднимать, активировать тьму для уничтожения ее...
вот почему многие, подойдя к Учению, падают... становятся хуже,
часто незаметно для себя становятся фанатиками, начетчиками, сектантами и тд... ярыми борцами и последователями с яростью, агрессией и нетерпимостью...

В АЙ это учтено и предупреждается в самом начале.

Цитата:

1921 Май 29

Узнаете многое и чистою дорогою можете идти, но бойтесь гнева и сомнений.
Если победите – просветитесь.
Если подпадете – омрачит вихрь душу вашу.

Но ведь гнев и сомнения - это только часть качеств, пробуждающих омрачающие вихри.

Ps. Пожалуй, есть смысл отделить тему "Как изучать Агни Йогу?"

rigzen · 13.01.2012, 19:43

Цитата:

Как изучать Агни Йогу?

Разносторонне и вдумчиво! Для боле глубокого понимания идей Учения полезно читать Письма Е.И.Рерих и книги философов Серебрянного века. Например труды Н.Бердяева, чьи мысли были во многом созвучны идеям Живой Этики. Кроме этого, необходимо воспитывать в себе художественный вкус, понять что значит Культура и Красота. А для осмысления метаисторических процессов, которые раскрываются нам в Учении, нужно хорошо знать земную историю и особенно ее узловые эволюционные моменты. Нужно много путешевствовать. Желательно выбирать маршруты, которые были связанны с Рерихами. Ну и конечно сотрудничество. В этом процессе теория начинает сочетаться с практикой. А трудности, которые возникают дают более разносторонний опыт.

студент · 13.01.2012, 21:40

Цитата:

Сообщение от rigzen

Цитата:

Как изучать Агни Йогу?

Разносторонне и вдумчиво! Для боле глубокого понимания идей Учения полезно читать Письма Е.И.Рерих и книги философов Серебрянного века. Например труды Н.Бердяева, чьи мысли были во многом созвучны идеям Живой Этики. Кроме этого, необходимо воспитывать в себе художественный вкус, понять что значит Культура и Красота. А для осмысления метаисторических процессов, которые раскрываются нам в Учении, нужно хорошо знать земную историю и особенно ее узловые эволюционные моменты. Нужно много путешевствовать. Желательно выбирать маршруты, которые были связанны с Рерихами. Ну и конечно сотрудничество. В этом процессе теория начинает сочетаться с практикой. А трудности, которые возникают дают более разносторонний опыт.

Еще очень важно помнить, что чтение - это одно, а применение в каждодневной жизни и работа над собой - это другое. Чтение без применения малорезультативно.
Ни в коем случае не спешить. Ничего не пропускать. Если, например, в книге Зов много говорится о любви, помощи явлениям Христа, добрых делах - то обязательно учиться проявлять это в своей жизни. И до тех пор, пока человек не научиться, пока он не выработает в себе все перечисленные в книге Зов качества, дальше лучше не спешить. Так как будет риск попасть под действие омрачающих вихрей.
Ведь книги не случайно даны в такой последовательности. Помнится, за книгу "Община" так и говорилось - будет дана, когда усвоите первые две.
Я понимаю это так, что сначала нужно раскрыть в себе потенциал, заложенный в первых двух книгах и только потом раскрывать потенциал, заложенный в третьей.

rigzen · 13.01.2012, 22:38

Цитата:

Сообщение от студент

Еще очень важно помнить, что чтение - это одно, а применение в каждодневной жизни и работа над собой - это другое. Чтение без применения малорезультативно.

Да, процесс чтения и применения должен слиться в синтезе. Каждая книга ЖЭ оказывает тонкое влияние на определенные энергетические центры человека. Это уже говорит о том, что не имея, хотя бы минимального культурного уровня, человек может столкнуться с большими проблемами. Учителя предупреждают об этом:

Цитата:

Учение не кедровые орешки в сахаре, не серебряные бирюльки, но суровое распятие самости и напряженное преображение низших качеств в тончайшие огни. Сахарные орешки могут быть уместны в преддверии первой ступени, но Учение знает лишь суровые и прекрасные цветы самоотверженности. Кому нужны сахарные орешки, тому лучше не прикасаться к огненным яствам, приготовленным для идущих в самоотвержении».

Кроме всего прочего, мы должны стараться в своей повседневной жизни, наполненной стремлениями, увлечениями и желаниями, преодолевать астральные области, которые в наше время бушуют как бурные волны океана. Попасть под их влияние большая беда.

Amarilis · 13.01.2012, 21:16

Цитата:

Сообщение от студент

Шлоки в контексте Учения воспринимаются достаточно однозначно, а вне контекста могут восприниматься противоречиво. И противоречивость появляется из за несовершенства сознания.
Я неоднократно был свидетелем того, как люди занимающие кардинально противоположные позиции, приводили в доказательство своей правоты шлоки из АЙ.

Приводили шлоки вырванные из контекста?

студент · 13.01.2012, 21:44

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Приводили шлоки вырванные из контекста?

Нет, не так. Попробую объяснить на отстраненном общем примере.

Скажем, один говорит что сейчас в мире все хорошо, а другой - что все плохо. Потом каждый в доказательство приводит цитаты из АЙ. И в том виде, как это выглядит со стороны, получается, что АЙ одновременно утверждает и то и другое.

Каждый из спорящих видит в шлоках только то, к чему предрасположено его сознание и игнорирует то, к чему не предрасположено.

Amarilis · 13.01.2012, 22:07

Цитата:

Сообщение от студент

Каждый из спорящих видит в шлоках только то, к чему предрасположено его сознание и игнорирует то, к чему не предрасположено.

Вероятно, такое явление естественно, для последователей любого философского учения, такие примеры известны в различных философских традициях и школах.

студент · 14.01.2012, 00:25

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Вероятно, такое явление естественно, для последователей любого философского учения, такие примеры известны в различных философских традициях и школах.

Возможно. Но это ведь не значит, что с этим можно просто смириться. Всегда нужно искать пути более глубокого понимания. К тому же АЙ не просто философское, отвлеченное от жизни учение. Это способ реальной практической работы над собой. Кстати уже вторая книга "Озарение" показывает признаки работы, утверждающей расширение сознания. Знакомство с книгой "Община" рекомендуется только тогда, когда пойдет в жизнь работа, указанная во второй. Поэтому при работе с текстами АЙ этому нужно придавать особое значение.