Контактерская информация. Мнения.

[adonis]

Сообщение от Yula

Только я все время говорю не о загрязненных самостью контактах, а о тех же "диктовках", только людям хорошим.

Когда хорошие люди начинают заполнять пространство диктовками от чужого имени, они уже становятся не очень хорошими людьми. Хороших диктовок быть не может, по определению. Это противоречит самому принципу учительства, давать индивидуально по сознанию. Вы постоянно игнорируете момент, что Общее же всё уже дано. Для любого частного тоже всё дано. Изучать ТМ - это совсем не значит лить оттуда послания на уши халявщиков. И то, что миры сближаются, ещё не повод делать из нашего информационного пространства сливную яму для всех желающих "поговорить".

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Хороших диктовок быть не может, по определению. Это противоречит самому принципу учительства

Тексты АЙ и ГАЙ тоже вроде как диктовки, по определению. Значит иногда могут быть...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Тексты АЙ и ГАЙ тоже вроде как диктовки, по определению. Значит иногда могут быть...

Текст Агни Йоги - это не диктовка из тонкого мира. Агни Йога записана путем телепатического контакта с живыми людьми. Причем текст Агни Йоги - это фактически диалог, записанный в ходе прохождения Е.И. огненного опыта.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Текст Агни Йоги - это не диктовка из тонкого мира. Агни Йога записана путем телепатического контакта с живыми людьми.

Ну так и другие контактеры могут сказать то же самое. Если телепатический контакт, то значит через ТМ, а не обычным образом через телефон или почту. Как Вы определите, с кем у кого телепатический контакт? Я это не к тому, что бы оправдать любой телепатический или астральный спам, а к тому, что слова "по определению" тут не совсем подходят. По разному бывает...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Ну так и другие контактеры могут сказать то же самое.

Сказать могут. Но не один из них лично не встречался с источником своих записей, ни один из них не проходил огненного опыта. Как правило речь идет именно о "диктовках", когда контактер является пассивным приемником.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Сказать могут. Но не один из них лично не встречался с источником своих записей, ни один из них не проходил огненного опыта. Как правило речь идет именно о "диктовках", когда контактер является пассивным приемником.

Ну а если Вася Пупкин придет и скажет, что он лично встречался и проходил опыт, и вот вам его записи бесед, то к нему будем уже относиться не как к контактеру? Как Вы будете определять степень пассивности и активности приемника?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Ну а если Вася Пупкин придет и скажет, что он лично встречался и проходил опыт, и вот вам его записи бесед, то к нему будем уже относиться не как к контактеру? Как Вы будете определять степень пассивности и активности приемника?

Если подобный опыт проверяем, то по большему счету это не спиритизм и не контактерство. Пассивность означает полное или частичное отключение сознания. Порой контактер даже не осознает и не понимает, что записывает. Противоположность - осмысленный диалог.

[Andualex]

Редна Ли , в том и дело , что по условиям , сложившимся на форуме ,к принадлежащим к Учению признаются те тексты или авторы , которые конкретно упомянуты Рерихами или в крайнем случае Л.В.Шапошниковой . Например , после того , как Л.В.Шапошникова в выступлении от 24.03.2009 г. заявила о едином источнике "Агни-Йоги" и "Розы Мира" , и это выступление несколько раз было помещено на форуме , никто из форумчан не написал о книге Д.Андреева что-то вроде "что за астральный бред...".
А вот то , что тексты Аметисты , об которые значительное число форумчан в буквальном смысле вытирало ноги , спокойно продолжаются нею в Дневниках , является следствием доброй воли модераторов и лично В.Чернявского , за что ему отдельная благодарность. Значит чем-то определялась аутентичность источника ?

[pavel]

Сообщение от Редна Ли

Ну так и другие контактеры могут сказать то же самое. Если телепатический контакт, то значит через ТМ, а не обычным образом через телефон или почту. Как Вы определите, с кем у кого телепатический контакт? Я это не к тому, что бы оправдать любой телепатический или астральный спам, а к тому, что слова "по определению" тут не совсем подходят. По разному бывает...

Бывает, конечно по-разному….
Только вот относительно Учения Агни Йоги Елена Рерих нам говорит так:

«В наши дни кажется диким, чтобы люди, считающие себя образованными, могли бы не знать разницу между спиритуализмом и передачей мысли на расстояние. Спиритуализм предполагает общение исключительно с духами, перешедшими за черту, наше же Учение исходит от Учителя, пребывающего в физическом теле. И это мы можем утверждать под какой угодно клятвой. Теософы, антропософы, масоны, розенкрейцеры, не говоря уже о народах Востока, — все они знают о существовании Великих Учителей человечества. Можно очень сожалеть, что нам приходится иметь дело с людьми настолько несведущими. Следует им поскорее ознакомиться с историей культуры, — они найдут указания там об этих Учителях и Двигателях эволюции. Так, уже в XIII и XIV веках можно найти указание о Твердыне Великих Ученых в Средней Азии. Один из пап римских получал даже грозные обличительные грамоты от Главы этой Общины» (02.04.1938 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.2)

[Dar]

Лично мне для доверия (100%) было достаточно самого текста.

(на тот момент я ничего не знал об авторах и доверенных лицах)

[Iris]

Сообщение от Редна Ли

Тексты АЙ и ГАЙ тоже вроде как диктовки, по определению.

Только в вашем воображении. Любой, кто учился в школе, знает, чем отличается диктатн от изложения и сочинения. И какова доля творческого участия в процессе того, кто пишет. Поэтому УЖЭ и ГАЙ не имеют отношения к диктовкам. Это скорее "сочинения", если принять школьную градацию

[Редна Ли]

Сообщение от Iris

Только в вашем воображении.

В моем воображении то все нормально, поскольку сам проходил через различные способы "контакта" и примерно представляю на собственном опыте, как это бывает и какова этому цена в различных случаях. В отличие от "всезнающих" теоретиков...

[Iris]

Сообщение от Редна Ли

В моем воображении то все нормально, поскольку сам проходил через различные способы "контакта" ...

И именно поэтому вы так стремитесь преуспеть в умалении тех, кто несоизмеримо выше вас? Ведь вы умаляете ЕИР, ставя ее опыт Общения с Учителями вровень с получателями диктовок и прочими контактерами. Может быть это льстит вашему самолюбию?

Сообщение от Редна Ли

В отличие от "всезнающих" теоретиков...

Увы, такого комплимента ваша покорная слуга еще не заслужила Буду стараться

[Редна Ли]

Сообщение от Iris

Ведь вы умаляете ЕИР, ставя ее опыт Общения с Учителями вровень с получателями диктовок и прочими контактерами.

Где Вы видели, что я ставлю их вровень? Мне кажется, что из контекста моих сообщений этого не следовало. Просто внешне это может казаться похожим и нужны критерии для определения их разницы.

[Iris]

Сообщение от Редна Ли

Где Вы видели, что я ставлю их вровень?

Называя их диктовками, каковыми они не являются по определению. О чем вам здесь говорили многожды. Но вам, вероятно, приятнее не обращать внимания на такие "мелочи"

Сообщение от Редна Ли

Просто внешне это может казаться похожим и нужны критерии для определения их разницы.

"Просто внешне" некоторым людям и все китайцы на одно лицо. Что Конфуций, что невежественный хунвейбин - никакой разницы. Только это чести не делает.

[aurora]

Сообщение от Iris

Увы, такого комплимента ваша покорная слуга еще не заслужила Буду стараться

Примите и от меня комплимент.

[Yula]

Сообщение от adonis

Вы постоянно игнорируете момент, что Общее же всё уже дано. Для любого частного тоже всё дано. Изучать ТМ - это совсем не значит лить оттуда послания на уши халявщиков. И то, что миры сближаются, ещё не повод делать из нашего информационного пространства сливную яму для всех желающих "поговорить".

Во-первых, я постоянно не игнорирую, что Общее же все уже дано, а сама все время это как попугай твержу.
Во-вторых, даны ОСНОВЫ. Подробности будут приходить и приходят с течением событий на эволюционном поле бое нашей планеты. Нота дана. Основная нота. Но звук в плотной среде имеет свойство затухать. Поэтому, бывает, идут дополнительные удары нужных нот, чтобы общий поток шел в нужном направлении. Это я - про "правильные" диктовки их Тонкого плана. Другие диктовки я не обсуждаю, потому что имею аналогичное Вашему отношение к ним.

На мой взгляд, Вы не допускаете многих промежуточных стадий. А они существуют всегда и везде. Сердце у Вас пламенное, Вы верен Иерархии. Но пока имеете недостаточно широкий взгляд на эту проблему, так мне показалось.

[Редна Ли]

Сообщение от Yula

Нота дана. Основная нота. Но звук в плотной среде имеет свойство затухать. Поэтому, бывает, идут дополнительные удары нужных нот, чтобы общий поток шел в нужном направлении.

Лирическое отступление

Какой экстаз!
Какая нота!
Хрусталь застывший поворота мгновенья и...
Восторг!
Здесь неуместен торг.

Бодхи.