Корни угнетения женщин

Resettlement · 11.01.2005, 01:36

Благодарю вас, MANAS.
Вы храните интересный археологический документ по Е.М.
В свое время данная группа действительно проделала не легкий Труд, и самое важное - их отношение не несло предвзятости. Остается только сожалеть, что они не смогли изучить более ранние и более поздние документы, найденные в том числе и после.
Изучить этот документ полезно. Он может добавит ценную осведомленность в символы.

Resettlement · 11.01.2005, 13:31

Итак, что можно сделать сдесь и сейчас.

Мы наблюдаем в который раз яркий пример попытки угнетения женского образа мышления мужским. Замечу, что это не является угнетением женского начала. Самое интересное в этой ситуации, что пол собеседника определяется субьективно. И он так же может быть определен ошибочно. Но у нас не оставляет сомнений, кто взял на себя роль "мужчины", а кто роль "женщины".
В этом есть интересный момент, духу присущи, как нам кажется, два начала, но одно из них может преобладать в воплощении (и не только).
Но мы забываем о третьем начале. Которое, как мы уже видели, заставляет двигаться два других. Дух сознательно выбирает форму воплощения. Женская и мужская формы различны намного более, чем кажется. Интересно рассмотреть именно био-химические процессы напрямую связанные с квантовой обработкой и визуализацией. Забегая вперед сразу скажу, для тех, кто пока не имеет времени углубиться в этот процесс - основное отличие женского воплощения от мужского состоит в способности женского воплощения воспринимать детализацию мира на два-три порядка выше, чем мужского. Представить себе можно это примерно так - мужчина работает с разрешением 640х480х32-бит цвет, а женщина 1024х768х64бит цвет. От сюда вытекает способность женского воплощения воспринимать намного большие обьемы информации и быстрее, чем мужское. К тому же женщина способна воспроизводить оболочки для воплощения. С точки зрения Вселенной - мужчина - бетаверсия женщины. Помним, что Ева сотворена из ребра Адама. Замечу, что для мужского воплощения возможно достижение повышенной детализации при длительном и обильном употреблении ацетил-солициловой кислоты. (надеюсь, вы не станете глотать пачками этот препарат, всему свое место во Вселенной)

Итак,пол будущей оболочки воплощения определяется набором особых хромосом, сложившимся во время оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом. Если последний содержал хромосому, именуемую "игрек" ,так называемую "мужскую половую хромосому", то пол эмбриона, плода и родившегося человека однозначно будет мужским.
Но тут стоит заметить важное включение - это справедливо только для ГЕНетического пола. Мутация в единственном гене вполне способна переменить восприятие мира.
Происходит это от того, что механизм формирования половых отличий мужского и женского организма контролируется большим количеством генов и кодируемых ими белков. Целостность и функциональная состоятельность всех этих генов и есть залог правильной половой самоидентификации воплощения.

Как известно, на ранних стадиях внутриутробного развития человеческие эмбрионы практически не имеют половых различий - из первичного зачатка их гонад (половых желез) может с равным успехом сформироваться как яичник, так и яичко. То же самое можно сказать и про будущие половые органы зародыша. И только влияние особого гена, находящегося на уже упоминавшейся Y-хромосоме, дает необходимую биохимическую команду, заставляющую первичный зачаток гонад превратиться именно в яичко. Едва оформившись, эта железа немедленно начинает производить мужской половой гормон тестостерон и другие вещества, начинающие "строительсво" мужских гениталий (наружных половых органов) и напрочь убирающие из организма зародыша все, что свойственно женскому полу. Но для этого нужно, чтобы "инструкции" тестостерона и иже с ним были "понятны" всем "заинтересованным" клеткам зародыша. За это отвечают гены, кодирующие рецепторы - своеобразные белковые ворота, необходимые для проникновения гормонов и других сигнальных молекул внутрь клетки. И если какой-то из данных генов поврежден, то гормон просто физически не в состоянии выполнить возложенную на него задачу - соответственно, его эффект не проявится.

Для всех заинтересовавшихся, я бы рекомендовал(а) к изучению довольно доступный по написанию Труд "Третий пол(судьбы пасынков Природы)" Уважаемого А.И. Белкина. Его можно найти по этому направлению http://1001.vdv.ru/books/belkin/index.htm

Теперь стоит видимо написать для "мужского" воплощения обьяснение.
Проблема угнетения женщин лежит в недостатках мужского воплощения, но по скольку духу доступны более трех видов "полов" (а почему кто то решил, что во Вселеной только два пола?

) То само разделение полов и точка времени несет чисто субьективный характер и используется только в очередной раз, что бы самоутвердится бета-версией.

Wetlan · 11.01.2005, 14:24

Интересно то, что разговаривая сегодня с одной знакомой, рассказала ей про Евангелие от Марии. А она припомнила, что буквально недавно у нас в газете писалось, что в Bielefeld (e) (где мой институт) образована группа исследования, состаящая из учителей, пасторов и пр. авторитетов. Они официально заявляют, что есть Иевангелия написанные женщинами и говорят о том, что эта информация умышленно укрывается от гласности для унижения авторитета женщины.
Тяжело рассказывать со слов другого человека, тем более, что она тогда тоже не могла знать, что будет с кем либо обсуждать это. Потому не запомнила названия этой исследовательской группы, но похоже, это станет скоро широко известным.
Но этот факт ещё раз подтверждает то, что случайностей не бывает и что работа по выявлению истины принят или ещё примеи глобальные масштабы.

Кайвасату · 11.01.2005, 15:11

Цитата:

Сообщение от Resettlement

Итак, что можно сделать сдесь и сейчас.

Что-то я так и не увидел того, что надо/можно сделать сейчас

Есть целый опус, компенсационно-дискриминирующий мужчин, нечто абстрактное про третий пол и вывод в конце, что то, что тут обсуждается - субъективно.
А я думал, Вы что-то по теме сказать хотели, когда говорили про "здесь и сейчас". А Вы тут сеете рознь между полами. С этим к феминисткам и их аппонентам. А у нас тема другая.

Кстати, Адам был гермофродит и Ева не есть появление женского организма от мужского.

Ivan · 11.01.2005, 17:39

Продолжайте, Resettlement, будьте добры.
Я раскрыл рот в онемении и уши во внимании, удостоверив невольно таким образом вашу обусловленную бытовым примером сентенцию о прямолинейности устремления "мужских" оболочек и особенностях пользования информационным каналом у тех и других.

Мне трудно утверждать что-либо или отрицать, либо развить мысль далее, пока. Потому и обращаюсь с просьбой к вам.

Wetlan · 11.01.2005, 19:01

Resettlement,
если Ваш пост не вмещают в эту тему, то откройте свою. Очень хочется услышать продолжение и говорить без ограничений. Поддерживаю Ивана.

Resettlement · 11.01.2005, 19:41

Хорошо, попробуем продолжить изучение проблемы угнетения женщин. Как мы видим из действия "мужского" воплощения, оное руководствуется прежде сферой желания, нежели разума. Представим себе, что узор духа MANAS а в "мужском" воплощении создан на основе линейной геометрии. От части, похожее мы можем наблюдать в символах полей. Сейчас их начинают называть агросимволами. Подобный узор вполне может выполнять роль той знаменитой внутренней мембраны духа (а мы с вами помним о том, что все подобно), через которую дух сообщается со Вселенной. Теперь стоит заметить такое явление, как информационные спирали. Предположим, что информация во вселенной так же подчинена подобию. (форма галактик, золотое сечение,ряды Фибоначи и прочее). Тогда при прохождении такой спиральной информации через мембрану духа, основанную на угловой геометрии теряется довольно обширная ее,информации,часть. Ну это как детская игра, когда надо в круглое отверстие вставить квадратную или треугольную фигуру и наоборот. Теперь можно говорить о том, почему происходит различное восприятие "мужского" и "женского" воплощения. Хотелось бы рассмотреть в этих аспектах проявление трех сфер инстинкта, желания, разума в "мужском" и "женском" вариантах восприятия мира.

Ivan · 11.01.2005, 19:56

Цитата:

Сообщение от Resettlement

... Хотелось бы рассмотреть в этих аспектах проявление трех сфер инстинкта, желания, разума в "мужском" и "женском" вариантах восприятия мира.

И хотелось бы услышать также. Вне касания персон. Иначе одна из сфер так и останется неудовлетворённой.

спасибо

Wetlan · 11.01.2005, 20:21

Слушайте, ребята,
ну почему мы все такие гордые недотроги. Когда здесь перемываются кости известностям и оскорбляются великие люди никто даже сильно не беспокоится, но стоит лишь косвенно коснуться нашего имени как начинают взрываться Атомы? Ну нельзя же считать, что только про вас все и думают. Ну выразился человек о чём-то применив один или другой пример, так это же не значит, что говорится именно про того человека и именно о нём. Есть такие формы речи - условности.
Да и проверка на гордость и самость не плохая. Если верить Учению, ради которого здесь все и собрались, и мечтают подняться по ступенькам развития, то гордость и обида это груз. который на следующие ступенечки не пропустит - слишком тяжёл и тянет вниз (обратно). Именно этот груз и называется самостью от которой надо освободиться.
И вообще, очень налицо, что очень многим в первую очередь важно что про него подумают другие, а не попытка отстоять что-либо необычное. Так как же вы дальше идти собираетесь по пути развития то? А?

Мне вот один знакомый хорошую шуточку для знакомых рассказал. Он ей часто подкалывает людей много говорящих о вере....

Он им говорит:
А я вот на небо не хочу попасть - нету необходимости....
Все сразу:
Как так! Почему?
А он им в ответ с улыбочкой:
А там всё равно знакомых не встретишь

Айсабина · 11.01.2005, 20:21

интересно, пожертвует ли личность своей личностью ради проведения неличностных исследований

Wetlan · 11.01.2005, 20:57

Цитата:

Manas, Geist, Denkorgan
In der indischen Psychologie Träger des psychischen Lebens, Organ der Affekte.
Im Buddhismus gilt Manas als ein inneres Sinnesorgan.
Die Besant und die Blavatsky verstanden unter Manas das inkarnierte Ego (auch 5. Körper des Menschen oder Mentalkörper genannt).

Манас, Дух, Орган мысли
В индийской психологии носитель психической жизни, орган аффектов.
В Буддизме считеется Манас органом внутреннего чувства.
Безант и Блаватская трактовали Манас как инкарнированное эго (также считается 5 телом человека или ментальное тело )

Наверное если кто-либо выбрал себе такой значительный ник, то нельзя его присваивать на столько, чтобы обвинять других, употребляющих его, в личном оскорблении.

Анайка · 12.01.2005, 02:00

Распределение космических сил обосновано на утверждении магнита. Свобода сочетаний обусловлена Началами. Когда сочетание требует явленный перевес для назначенного действия, тогда устраняется ток, подлежащий закону устранения, во имя лучшей комбинации

Адам-Ева или Фохат-Материя Люцида.

Resettlement · 12.01.2005, 02:37

Общение без ограничений. О! Так значит введено ограничение на полеты мысли и мечты?! Но с этим мы будем разбираться через 480 земных минут.

Анайка, интересно ваше замечание. Я бы сейчас хотел поговорить о утверждении магнита. Справедливо ли рассуждать, что в магнит уже заложены три силы - два полюса и некоторая третья сила, коя сдерживает их,полюса, образуя таким образом единение?

Анайка · 12.01.2005, 02:40

С ветхозаветных времен (а в книге Бытия говорится, что даже начиная от Адама и Евы) осознание половых особенностей и различий (по крайней мере, в их телесном выражении) ассоциируется со стыдом. "И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились... И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили себе смоковные листья" (Быт. 2:25, 3:7). Этот ветхозаветный фрагмент комментируют так: до грехопадения первые люди не имели нужды в одежде и не были знакомы с ощущением стыда, который есть плод греха, естественный вид телесной наготы не пробуждал в них нечистых мыслей, и если нагота служила синонимом детской невинности и чистоты первых людей, то впоследствии мучительное ощущение её стало "победным знаком чувственности и греха". Здесь же комментатор добавляет, как бы напоминая о непроходимой границе между духовным, внутренним, и телесным, внешним: "Внешнее око, – по глубокомысленному выражению Оригена, – открылось после того, как закрылось духовное

Анайка · 12.01.2005, 02:53

Resettlement:
Справедливо ли рассуждать, что в магнит уже заложены три силы - два полюса и некоторая третья сила, коя сдерживает их,полюса, образуя таким образом единение

Анайка:
Конечно, но люди так привыкли к своему изложению равновесия, что думают одинаково о распределении сил. Между тем, не подлежат такому распределению космические силы — было бы в явленном Космосе взаимоуничтожение! Как разумное действо космический магнит не может создать для взаимоуничтожения; и творчество Вселенной так велико и преобладает всегда вихрь, несущий в Беспредельность!

Wetlan · 12.01.2005, 03:03

Цитата:

Справедливо ли рассуждать, что в магнит уже заложены три силы - два полюса и некоторая третья сила, коя сдерживает их,полюса, образуя таким образом единение?

Странная мысли пришла:
вообще-то по логике суждения представила себе что и как может сдерживать две противоположности, решила поискать в природе подобное для анализа, а тут перебила маленькая, еле заметненькая мысль - оболочка. Именно оболочка образуемая противоположностями этих сил. В мыльном пузыре хорошо видно перелив и смешание цветом играющих радугой. Именно наводит на представление того как сливаются и смешиваются две противоположности. А мыло и вода идентично жиру и воде и далее огню и воде.

Вот такие вот "бяки" приходят перед сном в голову.

Resettlement · 12.01.2005, 03:04

Значит можно предположить, что стало происходить кодирование белков в результате некоего катализатора. Ну предположим это яблоко с содержанием железа.
На Африканском континенте можно встретить племена, в которых сексуальной, интимной частью тела считается затылок.
С этой точки зрения возникает довольно дурной вопрос- по пониманию этих племен Адаму и Еве необходимо было изготовить шапочки.
Как вы думаете, что определило "срамные" места у Адама и Евы?

Анайка · 12.01.2005, 03:15

...что в магнит уже заложены три силы - два полюса и некоторая третья сила, коя сдерживает их,полюса, образуя таким образом единение?...

"В этом законе утверждаются все существования. Красота Бытия в ведущем принципе творческого магнита. Насколько этот принцип прекрасен трудно понять узко мыслящему человеку. Только высокий дух может понять эту силу. Ведущий принцип магнита так сливается с его силою объединения. Потому творчество утверждается силою явленного принципа. Тот же принцип, истинно, ведет человека к эволюции. Тот же принцип ведет назначенный дух к сиянию величия завершения. С творческим магнитом, истинно, продвигается нареченный и явленный дух. Потому Мы говорим, что сущее тогда отражает высшие законы"

Анайка · 12.01.2005, 03:24

...Насколько этот принцип прекрасен трудно понять узко мыслящему человеку...

Шестой Элемент, как в настоящее время называют Его наши фантасты.

Теперь, хорошо запомните то, что последует: Манас может быть изображён как верхний треугольник, соединённый с низжшим треугольником - манасом тонкой линией, которая связывает этих двух вместе, Антахкораной.

Анайка · 12.01.2005, 03:32

... Африканском континенте можно встретить племена, в которых сексуальной, интимной частью тела считается затылок.
С этой точки зрения возникает довольно дурной вопрос- по пониманию этих племен Адаму и Еве необходимо было изготовить шапочки...

Во время медидаций, или духовного "оргазма" - всегда нужно прекрывать центр Колокола,Сахасрару.