Государство и культура

[Dar]

Сообщение от rigzen

Нет у Птина и близко связи с Братством. У Ярослава Мудрого она была и он, не смотря на всю сложность политической ситуации того времени, доказал это делом. У Путина ее нет и он тоже доказывает это своим делом и словом.

А как должно быть?
Какие слова и дела должны показать связь с Братством? И откуда вы черпаете информацию?
Из каких СМИ? По каким критериям у вас строится доверие к источникам?

Ярослав Мудрый созидал Культуру Киевской Русси, Путин строит Цивилизацию в России. И достаточно успешно строит! Это очевидно. Но Строительство в Новой России пойдет новыми путями.Оно уже идет помимо этих всех политиков

Строительство цивилизации не отвечает целям и задачам Братства? Новая Россия не должна быть цивилизованной?
Соглашусь с другими, Ригзен, у вас очень большая путаница в понятиях.
Вы слишком оторваны от реальности. Если уж мы для вас всего лишь буквы на экране, то Путин для вас видимо всего лишь изображение на экране телевизора.
Вы перечитайте АЙ по поводу культуры, новой страны, строительства будущего, качества Вождя, Агни-йога и т.д. и тогда заметите большую разницу с вашими утверждениями.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от rigzen

Беспонятия кто и что сказал.. У Путина и без высказываний о Культуре хватает других дел.

Откуда вы знаете что его дела не связаны с культурой?
Вот к примеру Гергиев выступал, благодарил его за помощь в строительстве концертного зала лучшего в Европе (не помню дословно).
Вы знали об этом?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от rigzen

А кто вам сказал, что я объвиняю Путина?.

Вы наверное шутите?..

[rigzen]

Сообщение от Dar

Какие слова и дела должны показать связь с Братством?

Говорил, десять раз повторю еще раз, но последний. Вся деятельность человека имеющего связь с Братством должна соответствовать тенденциям духовно-культурной эволюции, соответствовать характеру русского народа, его национальной Культуре. Такие люди в наше время есть, но они далеки от политической деятельности.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Говорил, десять раз повторю еще раз, но последний. Вся деятельность человека имеющего связь с Братством должна соответствовать тенденциям духовно-культурной эволюции, соответствовать характеру русского народа, его национальной Культуре. Такие люди в наше время есть, но они далеки от политической деятельности.

аа.. понял. Ваш критерий это политика. Занятие политикой по умолчанию означает отсутствие культуры, продвижения культуры, и т.д.
Я правильно понял?
Раз Путин политик, значит он никак не может заниматься культурой. Он может заниматься обороной, вооружением, заводами, фабириками, увеличением своей власти и т.д. Но только не культурой. Этого не может быть, потому что не может быть. Так?

А Вождя "оторвать" от культуры как-то неудобно. Поэтому лучше утверждать что Путин не Вождь. Правильно я понял?..
А если приводить факты деятельности Путина по продвижению культуры, то... как?.. не замечать?..

[rigzen]

Сообщение от Dar

аа.. понял. Ваш критерий это политика. Занятие политикой по умолчанию означает отсутствие культуры, продвижения культуры, и т.д.
я правильно понял?

нет, не правильно

[rigzen]

Сообщение от Dar

Раз Путин политик, значит он никак не может заниматься культурой. Он может заниматься обороной, вооружением, заводами, фабириками, увеличением своей власти и т.д. Но только не культурой. Этого не может быть, потому что не может быть. Так?

Нет, не так. Путин может должным образом заниматься культурой, но он ней не занимается. Полноценное развитие государства обусловлено двумя параллельно идущими процессами: внешним - политико-социально-экономическим и внутренним - воспитательно-культурным. Второй процесс выпал из поля зрения высших эшелонов власти, так как судя по всему мешает или отвлекает от стабильного оборота капитала.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Путин может должным образом заниматься культурой, но он ней не занимается.

Откуда вы это знаете?
(Замечаете в какой "заколдованный круг" вы попали?)

[rigzen]

Сообщение от Dar

Откуда вы это знаете?
(Замечаете в какой "заколдованный круг" вы попали?)

1. Отсюда. http://www.government.ru/#
2. И по состоянию этой самой культуры в стране, которая оставляет желать лучшего. Тут много ума не нужно , что бы понять это. А может кому-то и нужно

[Dar]

Сообщение от rigzen

И по состоянию этой самой культуры в стране, которая оставляет желать лучшего. Тут много ума не нужно , что бы понять это. А может кому-то и нужно

На счет ума верно замечено.
Народы тысячелетиями поднимали культуру, а Путин за несколько лет не справился.

[rigzen]

Сообщение от Dar

А Вождя "оторвать" от культуры как-то неудобно. Поэтому лучше утверждать что Путин не Вождь. Правильно я понял?..

Все эти утверждения Вождь не Вождь я оставлю для вас. Будет чем играться.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Все эти утверждения Вождь не Вождь я оставлю для вас. Будет чем играться.

(значит я был прав.)

Для вас это может и игра.
Но я не думаю что "НВ" написано для игр.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Откуда вы знаете что его дела не связаны с культурой?:

Его дела связаны с культурой настолько, насколько это необходимо для привлечения своего электората.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Его дела связаны с культурой настолько, насколько это необходимо для привлечения своего электората.

т.е. вы убеждены что у него просто корыстные цели?
Не верите в то что он искренне заботится о стране.

[rigzen]

Сообщение от Dar

т.е. вы убеждены что у него просто корыстные цели?
Не верите в то что он искренне заботится о стране.

Нет, я так не убежден. Верю, что он искренне заботится или вернее стремиться к этому. Только его забота приследует материальные цели.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Нет, я так не убежден. Верю, что он искренне заботится или вернее стремиться к этому. Только его забота приследует материальные цели.

Откуда вы это знаете? Вы почему-то уклониись от ответа на вопрос о своих источниках информации.
При этом снова противоречите сами себе.
1. Не убеждены в корыстных целях.
2. И одновременно считаете что он "преследует материальные цели".

[rigzen]

Сообщение от Dar

Вы почему-то уклониись от ответа на вопрос о своих источниках информации.

Видимо забыл. Источник информации http://www.government.ru/#

[rigzen]

Сообщение от Dar

При этом снова противоречите сами себе.
1. Не убеждены в корыстных целях.
2. И одновременно считаете что он "преследует материальные цели".

Dar, ну не смешите меня. Бюджет страны для кого создается? Эти материальные цели, дают возможность, например увеличить оборонный комплекс старны.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Dar, ну не смешите меня. Бюджет страны для кого создается? Эти материальные цели, дают возможность, например увеличить оборонный комплекс старны.

Или построить концертный зал, отремонтировать Большой театр и т.д. Верно?

[Landre]

Сообщение от rigzen

Нет, я так не убежден. Верю, что он искренне заботится или вернее стремиться к этому. Только его забота приследует материальные цели.

Понравился вот этот комментарий с "Око планеты". Основная мысль - ради чего и куда вперед? В какое будущее? Во внутренней политике просматривается основная - решать материальные насущные проблемы. Империи прошлого были разрушены, просуществовав недолго, так как во главу угла ставили тупиковые цели. Пока я вижу тоже самое. Посмотрим, что будет после марта.

"Ради таких целей не стоит напрягаться всем сообща, преодолевать трудности, и строить новое общество и новую систему. В принципе, мы и это уже проходили. Сначала с идей коммунизма, т.е. построение общества, где у всех все в достатке и неизвестно чего еще захотеть. Затем капитализма с идеей потребления-потребления и потребления. И более ничего. Всегда возникает вопрос: а дальше что? Представим , что все пенсионеры получают хорошую пенсию, матери с детьми ничем не обижены, у всех есть работа и хорошая зарплата, все путешествуют, все довольны и счастливы. Довольны? Счастливы? Нет, конечно, всем надо еще больше чего-нибудь-сам не-знаю-чего. И все при этом хотят этого лично для себя и своих близких , потому как хотят все получать и никак не участвуют в планировании доходов и расходов, а лишь ждут благ свыше. Это счастье- есть от пуза, иметь все возможные развлечения и отправлять естественные надобности посредством здорового тела? Мы к этому хотим придти? Вот о чем надо говорить. Путин- Великий Титан, это правда. Он свернул страну с пути вникуда. И я лично выберу его лидером страны, ни на йоту не сомневаясь. Но впрос, поднятый Дугиным совершенно правомерен. Для чего модернизации, индустриализации и пр. "ации", если за этим не стоит Идея? Проще говоря, если это для лучшей, спокойной, комфортной жизни, то что потом, когда наши внуки, убаюканные благостью бесцельного существования, вновь качнутся в противоположную сторону - разрушения? Бесспорно, с помощью стабильности, социальной напрвленности, крепкой армии,внедрения высоких технологий, комфортного жизненного уровня можно добиться уверенности в завтрашнем дне, благоприятного графика рождаемости, самодостаточности государства и некоторой отстраненности от мировых кризисов. Но отсутствие Идеи, скрепляющей общество, вновь и вновь будет возвращать Россию на синусоиду провалов и трудных подъемов. Как уже неоднократно говорилось на Оке, точкой изменения общества может стать система образования. Надо растить поколение, которое сможет быть истинно свободным. А истинная свобода, по-моему, это когда человек может осознанно делать свой собственный выбор. А для этого он должен уметь логически, абстрактно и ассоциативно мыслить ( научен так мыслить), знать мировую историю, философию и математику, уметь анализировать, искать истину.Только тогда он сможет быть по настоящему свободным в своем выборе. Ныне же любой, умеющий красиво говорить, пусть даже и опирающийся на нестыкуемые факты, на ложные посылы и пр. приемчики, может повернуть толпу в нужное ему русло. Невежество и необразованность правят улицей. Но также и злой умысел тех, кто владеет для тех, кто не владеет анализом и логикой. И прав Дугин, что пока, к сожалению, ни необходимости Идеи о том кто, зачем, для чего и почему мы, ни поворота в системе образования и подготовки кадров нынешнем правительстве Путина не просматривается. И об этом надо говорить и обсуждать. И это не критика, это озабоченность и предусмотрительность."

[Альдебаран]

Сообщение от Landre

Понравился вот этот комментарий с "Око планеты". Основная мысль - ради чего и куда вперед? В какое будущее? Во внутренней политике просматривается основная - решать материальные насущные проблемы. Империи прошлого были разрушены, просуществовав недолго, так как во главу угла ставили тупиковые цели. Пока я вижу тоже самое. Посмотрим, что будет после марта.

"Ради таких целей не стоит напрягаться всем сообща, преодолевать трудности, и строить новое общество и новую систему. В принципе, мы и это уже проходили. Сначала с идей коммунизма, т.е. построение общества, где у всех все в достатке и неизвестно чего еще захотеть. Затем капитализма с идеей потребления-потребления и потребления. И более ничего. Всегда возникает вопрос: а дальше что? Представим , что все пенсионеры получают хорошую пенсию, матери с детьми ничем не обижены, у всех есть работа и хорошая зарплата, все путешествуют, все довольны и счастливы. Довольны? Счастливы? Нет, конечно, всем надо еще больше чего-нибудь-сам не-знаю-чего. И все при этом хотят этого лично для себя и своих близких , потому как хотят все получать и никак не участвуют в планировании доходов и расходов, а лишь ждут благ свыше. Это счастье- есть от пуза, иметь все возможные развлечения и отправлять естественные надобности посредством здорового тела? Мы к этому хотим придти? Вот о чем надо говорить. Путин- Великий Титан, это правда. Он свернул страну с пути вникуда. И я лично выберу его лидером страны, ни на йоту не сомневаясь. Но впрос, поднятый Дугиным совершенно правомерен. Для чего модернизации, индустриализации и пр. "ации", если за этим не стоит Идея? Проще говоря, если это для лучшей, спокойной, комфортной жизни, то что потом, когда наши внуки, убаюканные благостью бесцельного существования, вновь качнутся в противоположную сторону - разрушения? Бесспорно, с помощью стабильности, социальной напрвленности, крепкой армии,внедрения высоких технологий, комфортного жизненного уровня можно добиться уверенности в завтрашнем дне, благоприятного графика рождаемости, самодостаточности государства и некоторой отстраненности от мировых кризисов. Но отсутствие Идеи, скрепляющей общество, вновь и вновь будет возвращать Россию на синусоиду провалов и трудных подъемов. Как уже неоднократно говорилось на Оке, точкой изменения общества может стать система образования. Надо растить поколение, которое сможет быть истинно свободным. А истинная свобода, по-моему, это когда человек может осознанно делать свой собственный выбор. А для этого он должен уметь логически, абстрактно и ассоциативно мыслить ( научен так мыслить), знать мировую историю, философию и математику, уметь анализировать, искать истину.Только тогда он сможет быть по настоящему свободным в своем выборе. Ныне же любой, умеющий красиво говорить, пусть даже и опирающийся на нестыкуемые факты, на ложные посылы и пр. приемчики, может повернуть толпу в нужное ему русло. Невежество и необразованность правят улицей. Но также и злой умысел тех, кто владеет для тех, кто не владеет анализом и логикой. И прав Дугин, что пока, к сожалению, ни необходимости Идеи о том кто, зачем, для чего и почему мы, ни поворота в системе образования и подготовки кадров нынешнем правительстве Путина не просматривается. И об этом надо говорить и обсуждать. И это не критика, это озабоченность и предусмотрительность."

Ландре, мне понравилось приведенная вами информация. Она подтверждает и мои выводы - власть плохо ведет диалог с народом и не показывает ему ни конечный целей своей деятельности, ни ту культурную работу, которую она выполняет. Да, я призываю власти на больший диалог с народом, в тоже время культурная общественность должна ответить на это отзывчивостью и добрым глазом, а также пониманием того, что ничто не делается в одночасье. Это и будет сотрудничеством.