Пушкин. Упоминание Рерихами. Есть ли такое?

[Чантор]

Стоит отметить – чем была литература в пушкинскую эпоху первой половины 19-го века?

Русская поэзия находилась в своём детстве от ещё недавно почившего её отца – Ломоносова. По сути – вся известная нам история русской литературы началась с 19-го века. Российское государство было рабовладельческим с вытекающими последствиями униженного состояния основной массы народонаселения. Со всеми ужасами тиранического беспредельного властвования правящих кругов.
Как можно было облагородить то общество, вернее его элиту – свет, светский класс, напитать идеями гуманизма и просвещения?
Конечно же - через поэзию, музыку, живопись, театр…
То есть со стороны Высших Сил пошла волна иеровдохновения на лучшие умы того времени. Наше сегодняшнее понимание Жизни через призму Учения Живой Этики (теперь владеемую) тогда - буквально Вкраплялось в стихи и прозу ведущих поэтов и литераторов. Говоря проще – для “тех” нас пушкинская поэзия была Учением Жизни, духовной отдушиной, кладезем светлых идей. Тоже Море ныне Гонит ту же волну, или – мы - на ту же волну теперь смотрим под другим углом.
Н.Рерих, прекрасно понимая эти метаморфозы Учения, неоднократно подчёркивал важность пушкинской поэзии.

[Ллес]

Сообщение от Odulf

Российское государство было рабовладельческим с вытекающими последствиями униженного состояния основной массы народонаселения. Со всеми ужасами тиранического беспредельного властвования правящих кругов

А было ли в других странах того времени лучше?
Повседневная жизнь простолюдинов была была лучше?

Сытнее? Праведнее? Чище?

[Ллес]

Сообщение от Odulf

Российское государство было рабовладельческим с вытекающими последствиями униженного состояния основной массы народонаселения. Со всеми ужасами тиранического беспредельного властвования правящих кругов.

В этом государстве не было смертной казни.
Кроме как по личному распоряжению императора.

И ясное дело, что ни один император не имел ни возможности, ни желания часто распоряжаться.

В то время как в цивилизованных странах того времени любой мэр мог отправлять десятки людей на виселицы.

И в чью пользу это сравнение?

А как насчёт помыться и бань?
Где мылись чаще?

"Сёгун" кто-то читал?
Там благородный иностранец считал, что мытьё навредит его здоровью.

[Ллес]

Сообщение от Odulf

Со всеми ужасами тиранического беспредельного властвования правящих кругов.

Интересно, что "ужасный" Аракчеев дал вольные многим своим крепостным.

А великие главари декабристов своих крепостных чего-то не спешили освобождать?
Если не врут архивы.

И кто после этого тиран?

А многие ли читали программу декабристов?
Нравится?

[Ллес]

Ну что ж.
Спасибо всем авторам постов этой темы за ценную информацию.
Она многое прояснила.

Мне интересно было узнать отношение Рерихов к Пушкину.
И как и ожидалось, оно оказалось очень симпатичным.