На Соловьева подал в суд центр Рерихов

[Кайвасату]

Сообщение от Elentirmo

А про что он там говорил-то? За что штрафовать? Народ должен знать.

Не указать саму информацию - недостойные методы работы.

[Iris]

Сообщение от Кайвасату

Не указать саму информацию - недостойные методы работы.

То есть надо повторить недостойные измышления о Рерихах и МЦР?

Или вы полагаете, что МЦР просто нечего делать и он судится со всеми подряд "из любви к искусству"?

Полагаю, что лишний раз тиражировать грязь - недостойный метод работы.

[Elentirmo]

Ага, то есть вы давайте поддержите наши наезды на Соловьева, но причины мы вам открывать не будем. Я Пастернака не читал, но осуждаю его антисоветскую позицию.
Старо! Проходили уже. Методы те же самые. Да и лица тоже.

[студент]

Сообщение от Elentirmo

Ага, то есть вы давайте поддержите наши наезды на Соловьева, но причины мы вам открывать не будем. Я Пастернака не читал, но осуждаю его антисоветскую позицию.
Старо! Проходили уже. Методы те же самые. Да и лица тоже.

А что, до Вашего поста было такое предложение?

В разделе новостей рериховского движения была размещена новость со ссылкой на источник (не МЦР) и все.
Никто ни к чему не призывал, никто никого не осуждал.

[Michael]

Сообщение от студент

А что, до Вашего поста было такое предложение?

а вы читали предыдущие страницы?

[студент]

Сообщение от Michael

а вы читали предыдущие страницы?

Да, это был 6 пост в теме. До этого поста никто ничего подобного не предлагал.

[Elentirmo]

Сообщение от Iris

Полагаю, что лишний раз тиражировать грязь - недостойный метод работы.

Полагаю, что озвучивать только одну сторону - недостойный метод работы. 1937 год. Помним?

[Musiqum]

Сообщение от Elentirmo

Полагаю, что озвучивать только одну сторону - недостойный метод работы...

Кому Вы приписываете недостойный метод работы, галантерейный Вы наш? Источником этой новости является интернет-ресурс ЖурДом. Но на основании подачи новости из этого источника делать выводы о недостойном методе работы МЦР может только интеллектуально незрелый челоаек, склонный к неадекватным публичным заявлениям. Или сознательный очернитель.

Сообщение от Elentirmo

Ага, то есть вы давайте поддержите наши наезды на Соловьева..

Вас вообщем-то никто не имел в виду, и вашей поддержки никто не просил. Да и вообще, не было никаких призывов "поддержать" к кому бы то ни было. Так что это именно Ваши методы воздействия на читателей форума выглядят недостойными.
А что же касается конкретно дела защиты имени Рерихов, то в Вашей помощи давно уже никто не нуждается. Это вообще, в принципе, даже не Ваше дело.
Но здесь интересно совсем другое... Как действие по защите Имён, прямо на глазах, уже переквалифицировалась в наезды. Это очень примечательно! Вас сами факты наездов на Рерихов не волнуют. Вы только озабочены "наездами" на тех, кто распространяет сведения не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство Н. Рериха.

Сообщение от Elentirmo

Да и лица тоже.

Это точно. Лица все те же.

[Musiqum]

Что же касается лично Соловьёва, то я могу сказать, что отношусь к нему с большим уважением. Он человек тонко мыслящий. Я бы даже сказал, изящно мыслящий. Но тем не менее, это не давало ему право оговаривать Н. Рериха. И раз уж МЦР предъявил по этому поводу претензии к всеми уважаемому Соловьёву, то значит тот действительно переступил рамки дозволенного. Возможно со временем узнаем все детали.

[Dar]

Сообщение от Musiqum

Что же касается лично Соловьёва, то я могу сказать, что отношусь к нему с большим уважением. Он человек тонко мыслящий.

а по мне не очень..
часто замечал как он в своей передаче пользуясь правами ведущего позволял себе издевки и насмешки по отношению к собеседнику, присоединяясь к одной из сторон. Хотя он по идее должен был бы соблюдать нейтралитет.
Почему-то мне он с первого взгляда не понравился еще когда начал вести передачу "Шансон". Тогда он был немного другим.

[Альдебаран]

Отношение к Рериху - главное мерило человека. Так что скоро, думаю, узнаем многое об этом человеке. Мимо этого лакмуса никто пройти не может, не обнажив свою истинную суть.

[Musiqum]

Сообщение от Dar

а по мне не очень..
часто замечал как он в своей передаче пользуясь правами ведущего позволял себе издевки и насмешки по отношению к собеседнику, присоединяясь к одной из сторон. Хотя он по идее должен был бы соблюдать нейтралитет..

Да, издевки и насмешки он себе на самом деле часто позволял...
Но мне думается, что он делал это специально, чтобы побольше стравить между собой своих собеседников и подлить жару в котёл спора. Ему ведь нужно было организовать зрелищную теле-дуэль. Даже название его передачи "К барьеру" об этом прямо и указывало. К тому же, такой манерой поведения он убивал сразу двух зайцев : поднять рейтинг своей программы и заодно блестнуть перед публикой своим умом, как бы возвышающимся над мышлением его гостей студии.
А на счёт его радиопередач ничего сказать не могу. Не слушал.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

Что же касается лично Соловьёва, то я могу сказать, что отношусь к нему с большим уважением. Он человек тонко мыслящий. Я бы даже сказал, изящно мыслящий. Но тем не менее, это не давало ему право оговаривать Н. Рериха. И раз уж МЦР предъявил по этому поводу претензии к всеми уважаемому Соловьёву, то значит тот действительно переступил рамки дозволенного. Возможно со временем узнаем все детали.

Есть и другая сторона - а стоит ли делать из этого человека врага? Ведь, после судебной тяжбы с большой вероятностью - это уже будет 100% недоброжелатель РД. Не лучше ли договориться через мирные переговоры, личные доверительные беседы и, напротив, использовать момент, что бы получить нового друга?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть и другая сторона - а стоит ли делать из этого человека врага?

Полагаю, если он публично позволил себе недостойно отозваться о Рерихах - он уже "не_друг". Он опытный журналист и понимал, что делает.

Сообщение от Владимир Чернявский

Не лучше ли договориться через мирные переговоры,

Вы точно знаете, что таких попыток не было?
Убеждена, что (вопреки мнению некоторых) у МЦР нет ни лишнего времени, ни лишних денег, чтобы судиться со всеми подряд. Мало ли сейчас всякой мерзости можно прочесть и услышать.
И если дошло дело до суда - значит это серьезно.

Сообщение от Владимир Чернявский

получить нового друга?

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть и другая сторона - а стоит ли делать из этого человека врага? Ведь, после судебной тяжбы с большой вероятностью - это уже будет 100% недоброжелатель РД..

Если он станет недоброжелателем РД, то он сам рискует уронить свой авторитет в глазах многих людей. Его должно это больше всего беспокоить.
Но дело даже не в этом. Почему Соловьёв вообще должен как-то менять своё отношение к РД в ту или иную сторону из-за этого разбирательства? По Вашей логике получается, что если (представим гипотетически) Министерство Сельского хозяйства предъявило бы ему иск за оскорбление им одного из своих выдающихся работников, то после этого Соловьёв должен был стать недоброжелателем всех колхозников.
Если бы произошло именно так, то Соловьёв тем самым расписался бы в своей неумности. Поэтому Ваша 100% вероятность очень сомнительна...

Сообщение от Владимир Чернявский

Не лучше ли договориться через мирные переговоры

Вы меня извините, Володя, но неужели Вы действительно полагаете, что в МЦР не разбирают никаких возможных вариантов, не взвешивают свои действия и не просчитывают все последствия, а поступают наобум, по первому импульсу?
Ох, сколько уже было за всё время существования МЦР советников со стороны! Которые лучше знали, как МЦР нужно было правильней поступать, но при этом сами были вообще не при делах и далеко не в курсе всего происходящего внутри Центра. Непонятно только, что больше всего двигало этими советчиками - их собственная самость или недоверие к тем, кого Судьба поставила решать все эти задачи?

Сообщение от Владимир Чернявский

....личные доверительные беседы и, напротив, использовать момент, что бы получить нового друга?

По мне, так пусть лучше надёжный враг, чем скользкий друг.

[Michael]

Сообщение от Iris

То есть надо повторить недостойные измышления о Рерихах и МЦР?

по опыту, лучше смотреть первоисточник. Важно что и как сказано. Откуда цифра 1.5 млн. руб ущерба? Почему не 150, 100500 или 1 руб.? При чем вообще деньги? Вот и интересно узнать. ... в том числе потому, что многие его сейчас слушают на Вестях-ФМ и возникли вопросы.

[Iris]

Сообщение от Michael

Вот и интересно узнать.

Вот и узнавайте. МЦР вас не обязан информировать - у него другие задачи.

Любопытство, кстати, в Учении осуждается.

[Michael]

Сообщение от Iris

Вот и узнавайте. МЦР вас не обязан информировать - у него другие задачи. Любопытство, кстати, в Учении осуждается.

Проще написать "я не знаю", а не переходить на личности, или вообще не писать, что автоматом означает "я не знаю".

Если любого человека только за его вопрос подозревать в любопытстве, то можно далеко пойти. Подозрительность - нехорошее качество.

[Iris]

Сообщение от Michael

Проще написать "я не знаю", а не переходить на личности,

Речь в данной полемике, по моему скромному мнению, идет о том, этично ли повторять заведомо ложные и оскорбительные высказывания о наших Учителях (если бы они не были таковыми, МЦР просто не смог бы подать иск - суд бы не принял)

Если для вас эта информация так важна - найдите возможность ее получить. И если вами движет важный и оправданный интерес, то возможность обязательно найдется.

Если же вами движет любопытство - то см. выше.

[Michael]

Сообщение от Iris

Если для вас эта информация так важна - найдите возможность ее получить.

вот я и искал такую возможность. Может кто-то еще из участников форума ответит, причем в лс, это же очевидно.

Не надо всех подробностей, достаточно знать примерно в каком русле шла речь. Мои знакомые слушают его, но эти слова не слышали, тоже интересуются когда и что.