На Соловьева подал в суд центр Рерихов

[Elentirmo]

А про что он там говорил-то? За что штрафовать? Народ должен знать.

[Iris]

"А теперь, дети, послушайте слова, которые нельзя говорить!" (с)

[Кайвасату]

Сообщение от Elentirmo

А про что он там говорил-то? За что штрафовать? Народ должен знать.

Не указать саму информацию - недостойные методы работы.

[Iris]

Сообщение от Кайвасату

Не указать саму информацию - недостойные методы работы.

То есть надо повторить недостойные измышления о Рерихах и МЦР?

Или вы полагаете, что МЦР просто нечего делать и он судится со всеми подряд "из любви к искусству"?

Полагаю, что лишний раз тиражировать грязь - недостойный метод работы.

[Elentirmo]

Ага, то есть вы давайте поддержите наши наезды на Соловьева, но причины мы вам открывать не будем. Я Пастернака не читал, но осуждаю его антисоветскую позицию.
Старо! Проходили уже. Методы те же самые. Да и лица тоже.

[студент]

Сообщение от Elentirmo

Ага, то есть вы давайте поддержите наши наезды на Соловьева, но причины мы вам открывать не будем. Я Пастернака не читал, но осуждаю его антисоветскую позицию.
Старо! Проходили уже. Методы те же самые. Да и лица тоже.

А что, до Вашего поста было такое предложение?

В разделе новостей рериховского движения была размещена новость со ссылкой на источник (не МЦР) и все.
Никто ни к чему не призывал, никто никого не осуждал.

[Michael]

Сообщение от студент

А что, до Вашего поста было такое предложение?

а вы читали предыдущие страницы?

[студент]

Сообщение от Michael

а вы читали предыдущие страницы?

Да, это был 6 пост в теме. До этого поста никто ничего подобного не предлагал.

[Elentirmo]

Сообщение от Iris

Полагаю, что лишний раз тиражировать грязь - недостойный метод работы.

Полагаю, что озвучивать только одну сторону - недостойный метод работы. 1937 год. Помним?

[Musiqum]

Сообщение от Elentirmo

Полагаю, что озвучивать только одну сторону - недостойный метод работы...

Кому Вы приписываете недостойный метод работы, галантерейный Вы наш? Источником этой новости является интернет-ресурс ЖурДом. Но на основании подачи новости из этого источника делать выводы о недостойном методе работы МЦР может только интеллектуально незрелый челоаек, склонный к неадекватным публичным заявлениям. Или сознательный очернитель.

Сообщение от Elentirmo

Ага, то есть вы давайте поддержите наши наезды на Соловьева..

Вас вообщем-то никто не имел в виду, и вашей поддержки никто не просил. Да и вообще, не было никаких призывов "поддержать" к кому бы то ни было. Так что это именно Ваши методы воздействия на читателей форума выглядят недостойными.
А что же касается конкретно дела защиты имени Рерихов, то в Вашей помощи давно уже никто не нуждается. Это вообще, в принципе, даже не Ваше дело.
Но здесь интересно совсем другое... Как действие по защите Имён, прямо на глазах, уже переквалифицировалась в наезды. Это очень примечательно! Вас сами факты наездов на Рерихов не волнуют. Вы только озабочены "наездами" на тех, кто распространяет сведения не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство Н. Рериха.

Сообщение от Elentirmo

Да и лица тоже.

Это точно. Лица все те же.

[Musiqum]

Что же касается лично Соловьёва, то я могу сказать, что отношусь к нему с большим уважением. Он человек тонко мыслящий. Я бы даже сказал, изящно мыслящий. Но тем не менее, это не давало ему право оговаривать Н. Рериха. И раз уж МЦР предъявил по этому поводу претензии к всеми уважаемому Соловьёву, то значит тот действительно переступил рамки дозволенного. Возможно со временем узнаем все детали.

[Dar]

Сообщение от Musiqum

Что же касается лично Соловьёва, то я могу сказать, что отношусь к нему с большим уважением. Он человек тонко мыслящий.

а по мне не очень..
часто замечал как он в своей передаче пользуясь правами ведущего позволял себе издевки и насмешки по отношению к собеседнику, присоединяясь к одной из сторон. Хотя он по идее должен был бы соблюдать нейтралитет.
Почему-то мне он с первого взгляда не понравился еще когда начал вести передачу "Шансон". Тогда он был немного другим.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

Что же касается лично Соловьёва, то я могу сказать, что отношусь к нему с большим уважением. Он человек тонко мыслящий. Я бы даже сказал, изящно мыслящий. Но тем не менее, это не давало ему право оговаривать Н. Рериха. И раз уж МЦР предъявил по этому поводу претензии к всеми уважаемому Соловьёву, то значит тот действительно переступил рамки дозволенного. Возможно со временем узнаем все детали.

Есть и другая сторона - а стоит ли делать из этого человека врага? Ведь, после судебной тяжбы с большой вероятностью - это уже будет 100% недоброжелатель РД. Не лучше ли договориться через мирные переговоры, личные доверительные беседы и, напротив, использовать момент, что бы получить нового друга?

[Michael]

Сообщение от Iris

То есть надо повторить недостойные измышления о Рерихах и МЦР?

по опыту, лучше смотреть первоисточник. Важно что и как сказано. Откуда цифра 1.5 млн. руб ущерба? Почему не 150, 100500 или 1 руб.? При чем вообще деньги? Вот и интересно узнать. ... в том числе потому, что многие его сейчас слушают на Вестях-ФМ и возникли вопросы.

[Iris]

Сообщение от Michael

Вот и интересно узнать.

Вот и узнавайте. МЦР вас не обязан информировать - у него другие задачи.

Любопытство, кстати, в Учении осуждается.

[Michael]

Сообщение от Iris

Вот и узнавайте. МЦР вас не обязан информировать - у него другие задачи. Любопытство, кстати, в Учении осуждается.

Проще написать "я не знаю", а не переходить на личности, или вообще не писать, что автоматом означает "я не знаю".

Если любого человека только за его вопрос подозревать в любопытстве, то можно далеко пойти. Подозрительность - нехорошее качество.

[Iris]

Сообщение от Michael

Проще написать "я не знаю", а не переходить на личности,

Речь в данной полемике, по моему скромному мнению, идет о том, этично ли повторять заведомо ложные и оскорбительные высказывания о наших Учителях (если бы они не были таковыми, МЦР просто не смог бы подать иск - суд бы не принял)

Если для вас эта информация так важна - найдите возможность ее получить. И если вами движет важный и оправданный интерес, то возможность обязательно найдется.

Если же вами движет любопытство - то см. выше.

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Вот и узнавайте. МЦР вас не обязан информировать - у него другие задачи.

Любопытство, кстати, в Учении осуждается.

Не совсем так. Раньше кстати, они всегда информировали общественность и на клевету делали конкретные ремарки, чтобы сразу была видна чья-то подлость или невежественность. В общем это правильно. Думаю, сделают. Просто готовят сейчас наверное какую-нибудь статью официальную, чтобы общественность была в курсе. Или дают время извиниться. Хотя, если такое ляпнешь, то обычно сознательно.
***
Прошу кстати всех не заводить старую драку на пустом месте.
***
По поводу денег мне тоже кажется напрасно. Может хотят сделать прецедент, чтобы другим неповадно было? Тут палка о двух концах конечно.

[Iris]

Сообщение от Альдебаран

Раньше кстати, они всегда информировали общественность и на клевету делали конкретные ремарки, чтобы сразу была видна чья-то подлость или невежественность.

Думается, что общественность (а не конкретный Михаил), будет информирована.

[Кайвасату]

Сообщение от Iris

То есть надо повторить недостойные измышления о Рерихах и МЦР?

Я думаю, что суд разберётся, что измышления, а что нет.

Или вы полагаете, что МЦР просто нечего делать и он судится со всеми подряд "из любви к искусству"?

МЦР судится не со всеми подряд, а весьма избирательно, и что-то говорит мне, что не из любви к искусству...