Земные учителя

[Etsi]

Сообщение от Dar

Меня же интересовало только АЙ. В то время по наивности я думал что у Шамбалы никаких других дел кроме Учения и не может быть.
И был в общем-то сильно разочарован когда он сказал что там масса направлений.. и собираются ("слетаются"?) масса людей продвигающиеся в разных областях. Со всеми работают, со всеми беседуют и т.д. одним словом напряженная рабочая атмосфера.
Я хоть и разочаровался, но не теряя надежды попросил его в следующий раз узнать подробнее АЙ, ну спросить что-нибудь в общем про страну и Учение. (по самости своей думая, а вдруг какое-нибудь важное известие давно хотят передать..)
Через несколько дней созванивался с ним и опять разочарование..
Что-то ему сказали, но он уже забыл подробности.. но общий смысл был такой "все идет как надо". минимум информации.
Все это было несколько лет назад.. можно конечно не верить всему этому, но лично сам я верю..
Хотя вот если читаю как другие описывают такие же вещи, у меня доверия нет... а если и доверяю, то не вижу какой-то ценности. Видимо по уровню сознания не могу получить что-то более того что вмещается.

Да, согласна с Вами, не стоит доверять таким "посещениям"...
Мало в них Истины.

Единственное, чему можно доверять, и и из чего стоит строить свое представление по этому вопросу - так это само Учение.

А там сказано, что лишь в столетие удостаиваются воплощенные люди посещения Шамбалы в тонком теле.

Меня же интересовало только АЙ. В то время по наивности я думал что у Шамбалы никаких других дел кроме Учения и не может быть.
И был в общем-то сильно разочарован когда он сказал что там масса направлений.. и собираются ("слетаются"?) масса людей продвигающиеся в разных областях.

АЙ - не ответвление философии, не одно из направлений религиозной мысли...
АЙ есть Истина, данная человечеству по сознанию, и единственный ее источник, пока неискаженный еще людьми.

Через эти тексты идет мощный Луч Высшего Мира, Луч, несущий необходимые энергии для эволюции человечества.

Можно смело сказать, что АЙ - мысль Шамбалы.

[Альдебаран]

Сообщение от Etsi

А там сказано, что лишь в столетие удостаиваются воплощенные люди посещеия Шамбалы в тонком теле.

Ну нет же, там вообще нет ни слова о тонком теле. И из контекста следует, что скорее в физическом.
И не посещения, а принятия в Шамбалу в качества Брата или Сестры.

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Ну нет же, там вообще нет ни слова о тонком теле. И из контекста следует, что скорее в физическом.
И не посещения, а принятия в Шамбалу в качества Брата или Сестры.

поддерживаю

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Альдебаран

Слышали бы Архаты ваши слова.

Думаю Адонис прав

[Etsi]

Сообщение от Dar

Ну это не ответ на вопрос.

что толку в Истине, если ее не могут принять сознания...
крупицы Истины разбросаны много где... но лишь состояние сознанияя позволит или не позволит их собрать...

ну, может, это подойдет :
«Ведь все философии, все религии исходили из Единого Источника, и те же Великие Умы, принёсшие Свет и давшие импульс к зарождению мысли на заре нашего человечества, продолжали приносить его и на всём протяжении медленного процесса эволюции человеческого сознания.
Именно Их сознание напитывало сознание человечества Единой Истиной, приносимой Ими в одеяниях разных философий и религий, соответствовавших времени»( 06.12.1934 Елена Рерих Рихарду Рудзитису).

[Dar]

Сообщение от Etsi

крупицы Истины разбросаны много где... но лишь состояние сознанияя позволит или не позволит их собрать...

Вот именно!
Кто-то собрал по своему направлению и дал какое-то свое название.
Другой собрал свой набор и дал другое название. (допустим "анастасиевцы" и т.д.)
Разумеется искажения могут быть..

Но Учение проливается как дождь.. и люди улавливают что-то..возможно даже присваивая себе открытие..
Сколько появилось на сегодняшний день различных техник по развитию сознания, способностей и т.д. Ведь в основе лежала наверная какая-то капля истны..

[Etsi]

Сообщение от Dar

Кто-то собрал по своему направлению и дал какое-то свое название.
Другой собрал свой набор и дал другое название. (допустим "анастасиевцы" и т.д.)
Разумеется искажения могут быть....

Да, я понимаю Вас, Дар.
каждый вправе выбирать, безусловно!
Но, вот на мой взгляд, зачем Истина, переработанная чьим-то несовершенным сознанием,
когда есть Истина от Высшего Сознания, то есть абсолютная..., еще неискаженная наростами и толкованиями несовершенных человеческих сознаний...

... которая все время открывается новыми граями по мере роста и совершенствования сознания,
которая не стареет и не зачитывается,
которая зажигает (ведь зажигает!!!) и очищает душу, сердце и сознание !!!

[Dar]

Сообщение от Etsi

Да, я понимаю Вас, Дар.
каждый вправе выбирать, безусловно!
Но, вот на мой взгляд, зачем Истина, переработанная чьим-то несовершенным сознанием,
когда есть Истина от Высшего Сознания, то есть абсолютная..., еще неискаженная наростами и толкованиями несовершенных человеческих сознаний...

... которая все время открывается новыми граями по мере роста и совершенствования сознания,
которая не стареет и не зачитывается,
которая зажигает (ведь зажигает!!!) и очищает душу, сердце и сознание !!!

вы помните с чего начинался разговор?

[Татьяна Ивановна]

Сообщение от Альдебаран

Еще одно подтверждение, что ступень Тары и Архата есть ступень ЕИР и НКР. А Они, насколько мне известно эволюцию земную свою Завершили.

Откуда вам это известно, дорогая Альдебаран и еще скажите откуда вы взяли цитату Е,И,РЕРИХ в вашей подписи - о барашках.
Я немножечко читала письма Е,И,РЕРИХ и судя по ним ОНА ну никак НЕ МОГЛА ТАКОЕ СКАЗАТЬ О ЛЮДЯХ И О ЛЮДЯХ ВООБЩЕ.

7.018. Понимание Нашего Облика человечеством так претит действительности. Когда Наши Облики живут, как ответственные за человечество, тогда Мы можем принять этот дух, как понимающий напряжение сердца Архата. Конечно, Нам приходилось говорить, что Мы движимы в Нашей творческой работе одним чувством закона. Но понятие закона так разновидно! Когда Мы, Братья человечества, говорим о законе, как о стимуле Нашего существования, то, конечно, Мы говорим о великом законе Магнита. В Нашем законе преображается вся космическая жизнь, основанная на великом притяжении. Притяжение имеет в своем устремлении самое великое сердце. Ваш закон основан на человеческой жестокости, Наш закон основан на Сердце Матери Мира!

А откудова вы взяли этот отрывок, напишите пожалуйста.

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

Добавлено через 3 минуты

Ну это не ответ на вопрос.

А я понял ответ вполне.

[adonis]

Сообщение от Нина

Согласна с Вашей точкой зрения, самоназначение (как и самопосвящение) в вопросах достижения высоких духовных ступеней А.Й. (в данном случае ступени Архата) неуместно

Нина, вам вопрос: зачем нужен земной учитель лично вам? Что от него ожидаете? Своими словами...

[Dar]

Сообщение от Etsi

АЙ есть Истина, данная человечеству по сознвнию, и единственный ее источник, пока неискаженный еще людьми.
Через эти тексты идет мощный Луч Высшего Мира, Луч, несущий необходимые энергии для эволюции человечества.
Можно смело сказать, что АЙ - мысль Шамбалы.

Означает ли это что людям без АЙ истина недоступна?

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

Означает ли это что людям без АЙ истина недоступна?

Практически. Во всяком случае на данном этапе без АЙ люди будут получать лишь крохи Истины и огромные пласты ее искажений. Вот коли очистим Религии, как заповедано, тогда возможно и без АЙ, но не ранее. (под АЙ конечно имею ввиду и Учение Храма и Беседы Учителя)

[adonis]

Сообщение от Dar

Означает ли это что людям без АЙ истина недоступна?

Скажем так, АЙ это часть Истины выданной по сознанию определённой ступени человечества для избравших путь Бодхисаттв (Кшатриев). Люди могут уйти с планеты и другим путём, не через Шамбалу. Человек может прекратить своё Колесо воплощений, достичь Нирваны, но при этом не войти в Цепь Иерархии и покинуть планету.

[Etsi]

Сообщение от Альдебаран

Ну нет же, там вообще нет ни слова о тонком теле. И из контекста следует, что скорее в физическом.
И не посещения, а принятия в Шамбалу в качества Брата или Сестры.

Шамбала, то самое, что имеет в виду Учение.. не существует в физической форме...

Но именно на высотах Гималаев есть скрещение мерностей пространств, где соединяются миры:
2.ч.2.I.5.
«Шамбала – необходимое место, где духовный мир сочетается с материальным. Как в магните бывает точка наибольшего притяжения, так ворота духовного мира открыты в Обитель гор. Явленная высота Гауризанкара помогает магнитному току».

Надземное, 690.
«Урусвати знает, как различно толкуется Наше Местопребывание.
Можно привести множество примеров разномыслия, но следует упомянуть одно не лишенное значения суждение.
Оно оговорит, что Мы не живем в теле,
но в Гималаях имеется одно место, полное эманаций многих минералов, там постоянно происходит вихрь надземных энергий и потому могут быть особые сочетания с Надземным Миром.
Так, у Нас отрицают тело, но зато утверждают надземный вихрь. который способствует сочетанию особых химизмов.
Пусть хотя бы этим путем напоминают о связи с Надземным».

Сообщение от Dar

Означает ли это что людям без АЙ истина недоступна?

Она и с АЙ может быть также недоступна.
Дело не в информации, дело - в состоянии сознания.

[Dar]

Сообщение от Etsi

Шамбала, то самое, что имеет в виду Учение.. не существует в физической форме...

Но именно на высотах Гималаев есть скрещение мерностей пространств, где соединяются миры:
2.ч.2.I.5.
«Шамбала – необходимое место, где духовный мир сочетается с материальным. Как в магните бывает точка наибольшего притяжения, так ворота духовного мира открыты в Обитель гор. Явленная высота Гауризанкара помогает магнитному току».

Надземное, 690.
«Урусвати знает, как различно толкуется Наше Местопребывание.
Можно привести множество примеров разномыслия, но следует упомянуть одно не лишенное значения суждение.
Оно оговорит, что Мы не живем в теле,
но в Гималаях имеется одно место, полное эманаций многих минералов, там постоянно происходит вихрь надземных энергий и потому могут быть особые сочетания с Надземным Миром.
Так, у Нас отрицают тело, но зато утверждают надземный вихрь. который способствует сочетанию особых химизмов.
Пусть хотя бы этим путем напоминают о связи с Надземным».
.

прочитайте внимательно цитату который вы привели.."где духовный мир сочетается с материальным"
где та часть которая материальна?
Во-вторых вы говорите про Шамбалу, что она не материальна, а подчеркнули "мы не живем в теле". Шамбала что-ли не живет в теле?

Кроме то того по поводу "мы"..
14.090. ..Даже у Нас Те, Кто в физическом теле, должны принимать осмотрительно такие напряжения. ..

или вот скажем здесь описание несуществующего места?

14.001. Урусвати знает Башню Чунг. Урусвати знает, насколько внешне Башня походит на естественный утес. Не трудно прекратить доступ к Башне. Небольшой обвал может прикрыть строение внизу. Малая запруда может обратить поток в озеро. Так можно немедленно преобразить всю местность, когда настанет к тому время. Люди могут улыбаться, полагая, что посланные экспедиции, рано или поздно, проникнут во все ущелья. Но не забудем, что до преображения местности сила мысли отведет любой караван. Также и химические воздействия не допустят любопытных – так охраняем Братство.
Самые усовершенствованные аэропланы не могут определить Наше место. Отшельники, живущие по окрестным пещерам, составляют неусыпную стражу. Путники могут рассказать, как иногда встречный садху настоятельно советовал им определенную дорогу и предупреждал об опасности другого направления. Сам садху не был дальше, но ему было заповедано не направлять путников. Садху знают о Заповеданной Местности и умеют хранить тайну. Сами они подчас почти разбойники, но перед священной тайной они стражи надежные. Так не следует умалять предположение, что может существовать Обитель Ненарушимая.
Урусвати запомнила очертания подходов к Нам, запомнила Свет из Башни. Увидела сотрудников, собирающих полезные растения. Много подробностей запомнила сестра Наша. Такие вехи незабываемы, они придадут мужества на всех путях. Наши глубокие Хранилища также видела сестра Наша. Нужно видеть собранные материалы знания, чтобы постичь, как складывается работа Обители. Нужно слышать пение, чтобы понять жизнь Нашего Ашрама.
Так скажем о жизни и трудах Наших.

Обратите внимание "Нужно слышать пение.." кто поет?