Для кого дано Учение?

[Aa1D]

Альдебаран, следовать Учению - не значит молиться на каждую букву. Надо взять Суть. И оттого что Я не согласен с какими-то пунктами Учения, не значит, что я считаю его неправильным. Надо ещё разбираться, почему так сказано. На практике же Я вижу, как люди реально ставят себя в тупик и перестают развиваться от того, что неготовыми начали читать либо Блаватскую, либо Рерихов. Без раскрытия Сердца это не реально. Теософию, например, можно легко превратить в фашизм, национализм, расизм. Но если подходишь с раскрытым Сердцем, то легко преодолеешь этот барьер. Потому, конечно, дано Учение всем, но Живая Этика - это не букварь и не учебник для первого класса. Учение дано всем, примерно, как высшая математика. Конечно, дана, никто от тебя учебники по матанализу прятать не будет, но толку-то тебе от него, если ты, к примеру, только что начальную школу освоил, и то не на отлично? И если ты вдруг скажешь, что корень квадратный из отрицательного числа можно извлечь, то тебе поставят "два".

[Альдебаран]

Сообщение от Aa1D

Альдебаран, следовать Учению - не значит молиться на каждую букву.

В смысле молиться конечно не надо, зачем? Лучше Рерихов умалить, куда интереснее, верно? А главное при этом таким крутым себя сразу чувствуешь, правда?

Сообщение от Aa1D

Надо взять Суть.

Ну дык и я о том же. Берем суть Рерихов, искажаем ее, превращаем в истину и приходим на форум, показать всем, как продвигаются наши дела в познании сути Учения.

Сообщение от Aa1D

И оттого что Я не согласен с какими-то пунктами Учения, не значит, что я считаю его неправильным.

Удивительно даже не то, что вы не согласны с какими-то пунктами (хотя даже это уже жесть), а то, что с какими-то вы даже согласны.

Сообщение от Aa1D

Надо ещё разбираться, почему так сказано.

Ну да, чтобы опровергнуть на форуме и остальные пункты, с которыми пока согласны.

Сообщение от Aa1D

Теософию, например, можно легко превратить в фашизм, национализм, расизм.

Стало быть и цель начинает вырисовываться, верно?