| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 13.10.2011, 11:51 | #1 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение 2.I.7 Цитата: Сообщение от Rion Цитата: Сообщение от Aa1D Что значит расплавливать материю? И почему "потому [/color]неблагополучие называют посещением Господа"? Газ выделяют и при экстазе и при несчастьях, так почему именно неблагополучие посещение Господа? Почему не счастье? | Читаем внимательно: "экстазе счастья и несчастья". Расплавливать значит возвращать ее (материю) в духовное состояние. Любой экстаз производит это действие. А почему заостряется внимание на неблагополучии? А потому, чтобы указать и на его ценность. Но это не отрицает понимания и счастья как посещения Господа. Пора отвыкать от дуалистичности мышления. | Наоборот привыкать.  Именно, если бы автор темы пошел путем дуализма, то сразу бы понял, как и вы, что противоположные по значению счастье и несчастье дают одинаковые результаты.  *** Человек в принципе рожден все постигать путем экстаза счастья. Но, испытав его, он не постигает нужного. Тогда приходит несчастье. Что по поводу материи. Сравните запах алкаша и художника и поймете, как духовность утончает материю. В Учении все научно. Последний раз редактировалось Альдебаран, 13.10.2011 в 11:53. | | | 13.10.2011, 12:11 | #2 | Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая... Сообщения: 2,704 Благодарности: 393 Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение 2.I.7 Цитата: Сообщение от Альдебаран Наоборот привыкать.  Именно, если бы автор темы пошел путем дуализма, то сразу бы понял, как и вы, что противоположные по значению счастье и несчастье дают одинаковые результаты.  | Ничего подобно. Я применил не дуалистичный метод, а триалистичный, так сказать. А вообще-то, это диалектика с добавлением синтеза. Что является одним из смыслов символа из трех кругов в кольце. А дуалистичный, это либо да, либо нет. __________________ Знание -- это только ложное понимание; незнание -- это всего лишь слепое неведение. Нан-цюань | | | 13.10.2011, 12:31 | #3 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение 2.I.7 Цитата: Сообщение от Rion Цитата: Сообщение от Альдебаран Наоборот привыкать.  Именно, если бы автор темы пошел путем дуализма, то сразу бы понял, как и вы, что противоположные по значению счастье и несчастье дают одинаковые результаты.  | Ничего подобно. Я применил не дуалистичный метод, а триалистичный, так сказать. А вообще-то, это диалектика с добавлением синтеза. Что является одним из смыслов символа из трех кругов в кольце. А дуалистичный, это либо да, либо нет. | Цитата: ДУАЛИЗМ (от лат. dualis — двойственный) — филос. теория, допускающая в любой данной области два независимых и несводимых друг к другу начала. | Это и есть пара противоположностей, дающих синтез. У вас неверное представление о значении слова. Впрочем ладно, не суть.  | | | 13.10.2011, 13:05 | #4 | Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая... Сообщения: 2,704 Благодарности: 393 Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях | Ответ: Листы сада Мории. Озарение 2.I.7 Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от Rion Цитата: Сообщение от Альдебаран Наоборот привыкать.  Именно, если бы автор темы пошел путем дуализма, то сразу бы понял, как и вы, что противоположные по значению счастье и несчастье дают одинаковые результаты.  | Ничего подобно. Я применил не дуалистичный метод, а триалистичный, так сказать. А вообще-то, это диалектика с добавлением синтеза. Что является одним из смыслов символа из трех кругов в кольце. А дуалистичный, это либо да, либо нет. | Цитата: ДУАЛИЗМ (от лат. dualis — двойственный) — филос. теория, допускающая в любой данной области два независимых и несводимых друг к другу начала. | Это и есть пара противоположностей, дающих синтез. У вас неверное представление о значении слова. Впрочем ладно, не суть.  | Что-то не заметил никаких противоречий моим словам... Я как бы о том же и говорил. Так в чем мое неверное представление? И как это Вы вывели из определения дуализма синтез? Любопытно... Хотя не суть, да. __________________ Знание -- это только ложное понимание; незнание -- это всего лишь слепое неведение. Нан-цюань | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 06:26. |