Нравственность и наслаждение

[Rion]

По поводу нравственности и безнравственности... Интересные размышления

Алексея Ильича Осипова, профессора Московской Духовной Академии:

http://azbyka.ru/nravstvennost_i_duhovnost/2g1-all.shtml

Мне близко его понимание.

[ecolog]

Сообщение от Rion

По поводу нравственности и безнравственности... Интересные размышления

Важны не просто определения и понятия, а мысли продвигающие в направлении понимания темы.

Сообщение от Rion

Если Ваш пример применить к обществу каннибалов, то можно получить, что поедать людей очень нравственно, т.к. у них это норма. И если каннибал не желает людоедствовать, то это безнравственно.

Так и есть.

Человеческое общество представляет из себя организацию, построенную на принципе постепенности. Мы все имеем понятие о нравственности, о долге, но вместе с тем мы знаем, что в различных странах представления о нравственности значительно разнятся между собой. Что считается нравственным в одной стране, иногда совершенно безнравственно в другой. Например, в одной стране двоюродные братья и сестры могут вступать в брак, в другой такие браки считаются безнравственными; в одной стране мужчины могут жениться на своих невестках, в другой такие браки не допускаются; в одной стране можно вступить в брак лишь один раз, в другой - много раз, и т.д. Так и в других областях понятия о нравственности весьма различны; несмотря на это, мы все же сознаем, что должен существовать однородный всемирный идеал нравственности.
То же самое можно сказать и о долге.
…
Важно, знать, что существуют различные ступени долга и нравственности, что долг одной стадии не может быть долгом другой.
… нам необходимо ясно понять, что долг и нравственность меняются при различных обстоятельствах.
С.Вивекананда

[студент]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вопрос не корректен, т.к. не указана система координат, картина мира, в которой определяются понятия "я", "поведение", "нрав" и т.д.

Конечно же есть много понятий о нравственности. Но с позиции Живой Этики (а мы, я думаю, должны отталкиваться именно от этой позиции) нравственность нужно оценивать как совокупность духовных качеств, которыми руководствуется в своей жизни человек.

[Alexandr5]

Сообщение от Rion

По поводу нравственности и безнравственности... Интересные размышления

Алексея Ильича Осипова, профессора Московской Духовной Академии:

http://azbyka.ru/nravstvennost_i_duhovnost/2g1-all.shtml

Мне близко его понимание.

Спасибо за предоставленный материал.
Но есть предлагаемая поправка, То что в статье определено как нравственность - в смысле отношение, назвать этикой, собственно отношением. А нрественность определить только, как чувственный аспект выражения отношений.
Тогда вовсе не будет терминологических расхождений. Иначе возникает вопрос к Осипову, а что такое этика?

Так на вопрос отвечает любой религиозный человек, когда связывает этику субъекта с душой. То есть те, кто реализует любовь к Высшему путем нравственного вознесения души, для тех, для кого этот путь основной, то есть для религиозного человека.