Создать Мудреца. Легко?

[Aa1D]

Ага, в Индии, в конце XIX века, индус, заканчивает вуз...ну-ну...

[Алена]

Это значит всего-лишь.. что с точки зрения Свами Вивекананды.. мы заканчиваем вуз и начинаем работать вовремя.

Вам из повседневной жизни индусов? Или об их полезном опыте в современных условиях?

ЗЫ. Мне не нравится качество текущих дискуссий. Дурно понятый Свами Вивекананда абсолютно не виноват в чьих-то социальных траблах, чтобы канализировать сюда свой деструктив? )

[Иваэмон]

Сообщение от Aa1D

Ага, в Индии, в конце XIX века, индус, заканчивает вуз...ну-ну...

Это было привилегией элит. Правящий класс имел возможность давать хорошее образование своим детям. Как социальный деятель, которого интересовала судьба широких народных слоев, Вивекананда считал, что возможность получать хорошее образование должны иметь все дети, независимо от каст и материального достатка, а не горбатиться с 5 лет на рисовых полях. И это правильно.

[Aa1D]

Но откуда такая категоричность, что до 20 лет не следует работать? Я не говорю с 5, но...
Алена, если я неправильно понял, может объясните мне, что он имел в виду?

[Иваэмон]

Сообщение от Aa1D

Но откуда такая категоричность, что до 20 лет не следует работать? Я не говорю с 5, но...

Интересно, что вот Норбеков советует приучать детей к посильному труду именно с раннего возраста - чуть ли не с 7 или с 10 лет. Он приводит в пример и своих детей, и детей того, у кого он это перенял, и действительно, это выглядит очень убедительно.
Я думаю, что каждый прав в какой-то степени.

[Aa1D]

О том и речь.

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Но откуда такая категоричность, что до 20 лет не следует работать?

Ну в Росии к примеру (на сегодняшний день), если не ошибаюсь, до 16 лет нельзя работать..
Почему это вас так же не шокирует?

[Aa1D]

Ну, ничего-ничего, всему своё время...

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Ну, ничего-ничего, всему своё время...

Разумеется.

Не в обиду, но похоже вы еще в школе учитесь, нет?
Тогда в принципе ничего странного в ваших вопросах нет.
Вполне понятно почему многие простые вещи (понятные для взрослых)
для вас выглядят сложными и непонятными. (и темы сексуально характера тогда объяснимы)

Когда читаете письма ЕИР или Учение, вы просто настройтесь дружелюбно и ищите лучший вариант толкования. Читайте внимательно контекст. Не надо искать какое-то скрытое зло там где его нет.

[Aa1D]

А у меня есть темы сексуального характера?
Конечно, в школе, вся наша жизнь - школа.
То есть надо настроиться на то, чтобы подогнать любую фразу под некую великую Мудрость, наполнив её смыслом? Тогда мне и букваря хватит. Что там есть в букваре? Да, вот хотя бы... "Мама мыла раму..." ну и далее по тексту... вот, пожалуйста, в Интернете нашёл... Букварь - вот книга Истины...

Вот смотрите. Если пишешь просто и словами, вроде "мама мыла раму", то всем всё ясно.
Есть мама, есть рама (оконная), есть тряпка. На раме грязь. Мама моет раму.
С другой стороны, не так уж и ясно. Потому что просматривается культурологический контекст. Не все знают откуда эта мама с рамой, а уж картинку сопроводительную даже я плохо помню. И эйджистский контекст тоже имеется. Еще какой!
Опять же если копнуть глубже. То можно нарыть столько разных аллюзий, начиная с библейских, заканчивая...
Мама мыла Раму... Чья мама? Кто такой Рама? Нет ли здесь ереси? А антисемитизма?

Нет. Всё таки вряд ли у читателя фразы "мама мыла раму" возникнет тысяча толкований факта мытья рамы мамой.
И это хорошо.
Односмысленность всегда порядочна и целомудренна, словно полотна соцреалистов. Односмысленность великодушна к человеческому разуму и снисходительна к человеческой же душе. В односмысленности, как в капустной кочерыжке (далась она мне!) нет ничего ложного, ничего позволяющего автору сымитировать духовность и сказать "вы не поняли" или "я так вижу". Мама мыла раму. У кошки четыре ноги. А ну ка убери свой чемоданчик. Возьмем винтовки новые. Я памятник себе воздвиг... (нет. это как раз многосмыслие - еще какое!)

Я надеюсь, вы меня поняли.

Нет, Живую Этику я люблю и уважаю, но относиться к ней настолько предвзято, как вы тут, ну, уж увольте. Хотя, это и объяснимо. Вы же верите в Живую Этику, потому там везде должна быть Истина, иначе вера поколеблется. Потому я впредь досаждать особо не буду, ибо смысла не вижу, по крайней мере пока.