Создать Мудреца. Легко?

Aa1D · 26.09.2011, 11:25

Я с удовольствием выслушаю Вашу трактовку.
А вот просто брать фразы из бредогенератора и искать в них Мудрость я не намерен.
Так можно в любой фразе космический смысл найти.
Что умного Вы увидели во фразе запрещающей шутить в присутствии родителей?
Единственное чем я могу объяснить подобного рода советы этого гуру, так менталитетом окружающих его людей. Для них в то время может сие и было актуально, но не сейчас и не нам. И не понимаю, почему многие тут упорствуют в этом.
Неужели никто из форумчан не позволяет себе такой дерзости, как пошутить в присутствии родителей?
P.S.: нет, уважаемые, ну, надо же и своей головой думать, так и погибнуть можно из-за опечатки в книжке...

Иваэмон · 26.09.2011, 11:30

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Единственное чем я могу объяснить подобного рода советы этого гуру, так менталитетом окружающих его людей. Для них в то время может сие и было актуально, но не сейчас и не нам.

Точнее, это составной элемент культуры и обычаев Индии. Вивекананда был индусом. Вероятно, эти правила во многом действуют и в современных индийских семьях. Почему же вы объявляете это ерундой?

Aa1D · 26.09.2011, 11:39

Так я об этом и написал. Некоторые его поучения я действительно считаю неуместными ныне и для нас. Мне не понятно, почему здравомыслящие люди, которые занимаются Учением, отстаивают его "кодекс" как нечто потребное ныне для нас. Вы же прекрасно понимаете, что написанное в Библии, например, было адресовано тем людям и в то время, почему же с Вивеканандой должно быть иначе? Потому что Елена Ивановна его высоко ценила? И что? То было в то время и в том месте, она видела контекст. Хотя, если задуматься, то несуразицы там хватает даже с этой точки зрения. Вообще не понимаю, как сие попало в Письма? Человек откроет нашу программу поисковую и сразу же встречается с таким, он может неверное представление получить об Учении. Надо это как-то поправить.

aurora · 26.09.2011, 23:46

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Так я об этом и написал. Некоторые его поучения я действительно считаю неуместными ныне и для нас. Мне не понятно, почему здравомыслящие люди, которые занимаются Учением, отстаивают его "кодекс" как нечто потребное ныне для нас. Вы же прекрасно понимаете, что написанное в Библии, например, было адресовано тем людям и в то время, почему же с Вивеканандой должно быть иначе? Потому что Елена Ивановна его высоко ценила? И что? То было в то время и в том месте, она видела контекст. Хотя, если задуматься, то несуразицы там хватает даже с этой точки зрения. Вообще не понимаю, как сие попало в Письма?

В тех же Письмах я читала о том, что у Свами Вивеканады его земным Гуру были преждевременно открыты некоторые высшие центры, что явилось причиной его болезни и раннего ухода из жизни. Среди учеников этого Гуру он отличался некоторым излишним скептицизмом, вылечить от которого помогло именно это решение. Возможно, ускоренное развитие не всегда приносит желаемый результат в равномерном развитии личности.

Rion · 26.09.2011, 11:34

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Я с удовольствием выслушаю Вашу трактовку.
А вот просто брать фразы из бредогенератора и искать в них Мудрость я не намерен.
Так можно в любой фразе космический смысл найти.
Что умного Вы увидели во фразе запрещающей шутить в присутствии родителей?
Единственное чем я могу объяснить подобного рода советы этого гуру, так менталитетом окружающих его людей. Для них в то время может сие и было актуально, но не сейчас и не нам. И не понимаю, почему многие тут упорствуют в этом.
Неужели никто из форумчан не позволяет себе такой дерзости, как пошутить в присутствии родителей?
P.S.: нет, уважаемые, ну, надо же и своей головой думать, так и погибнуть можно из-за опечатки в книжке...

Ну, поведайте всем нам, что есть шутка? В Вашем понимании, естественно... чисто обывательском.

Aa1D · 26.09.2011, 11:41

Цитата:

Сообщение от Rion

Ну, поведайте всем нам, что есть шутка? В Вашем понимании, естественно... чисто обывательском.

Пусть это будет Вашим домашним заданием...

Rion · 26.09.2011, 11:53

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Цитата:

Сообщение от Rion

Ну, поведайте всем нам, что есть шутка? В Вашем понимании, естественно... чисто обывательском.

Пусть это будет Вашим домашним заданием...

Моим заданием? Поведать, что у Вас в хаосе мыслей творится? Кхм...

Aa1D · 26.09.2011, 11:56

Причём тут я?

Rion · 26.09.2011, 12:08

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Причём тут я?

И правда

Алена · 26.09.2011, 11:45

Цитата:

Гражданин должен быть предан Богу. Познание Бога должно быть
целью его жизни и, однако, он должен постоянно работать,
исполнять все свои обязанности, отдавать Богу плоды всех своих
действий. Это самая трудная вещь на свете -- работать и не
думать о результатах, помогать человеку и не ждать в ответ благодарности, делать какое-нибудь доброе дело, не помышляя о том, принесет ли оно громкое имя или славу, или ровно ничего. Даже самый явный трус становится храбрым, когда люди восхваляют его. Глупец может совершить героический поступок, когда окружающие его одобряют и поддерживают. Но непрерывно делать добро, не заботясь об одобрении окружающих -- это на самом деле высшая жертва, какую может принести человек.

Это о том, что обычно называют совестью. И без свидетелей человек поступает достойно.

Может быть и интеллектуальная добросовестность. )

Aa1D · 26.09.2011, 11:48

Алёна, ну, что Вы, право? Тут же написано о поддержке, что именно при помощи её человек может проявить доселе дремавшее. По-моему, тут о совести ничего нет.

Алена · 26.09.2011, 12:14

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Алёна, ну, что Вы, право? Тут же написано о поддержке, что именно при помощи её человек может проявить доселе дремавшее. По-моему, тут о совести ничего нет.

В редких случаях... Когда это помогает преодолеть робость, и человек осознает.. дух его не сломим, какими бы ни были бы обстоятельства.

Но контекст у цитаты совсем другой. И с Агни-Йогой нет расхождения... Случайный храбрый поступок из тщеславия или страха не будет еще духовным достижением. )

Алена · 26.09.2011, 12:02

О родителях и детях.

Возможно, это даже и мудро. Ребенок и его родители - в разных "весовых категориях". И пусть это формально оговаривается, чем порождает неврозы.. от неоправдавшихся притязаний и фрустраций? )

Агни-Йога советует маленьких детей воспитывать очень строго. Мне бы хотелось с этим разобраться.

Aa1D · 26.09.2011, 12:06

Цитата:

Сообщение от Алена

Агни-Йога советует маленьких детей воспитывать очень строго.

И это верно.
Это раньше в индусских семьях...

Цитата:

Сообщение от Свами Вивекананда

Обязанности к детям следующие: сын должен быть с любовью оберегаем до четвертого года, воспитывать его следует до шестнадцати лет. Когда ему минет двадцать лет, он должен начать работать; отец должен с ним тогда ласково обращаться, как с равным. Точно так же дочь должна быть воспитана с величайшей тщательностью.

А Агни-йога воинов должна воспитывать. А Вы, Алена, как думаете?

Алена · 26.09.2011, 12:27

Цитата:

Сообщение от Aa1D

А Вы, Алена, как думаете?

Думаю, что нужно взять под контроль инстинктивное мышление.. наследие животного мира в человеке. Его центр - солнечное сплетение.

В пользу мышления интеллектуального - мозг, и мышления интуитивного - сердце.

Aa1D · 26.09.2011, 12:37

Вот и я о том, что не каждого стоит холить и лелеять до 4 лет, а потом до 20 ограничивать от работы.

Алена · 26.09.2011, 13:02

Если Вы говорите об этике, то это должны быть универсальные положения. Которые одинаково могут быть применимы как к окружающим, так и к Вам лично. )

Цитата:

Сообщение от Свами Вивекананда

Обязанности к детям следующие: сын должен быть с любовью оберегаем до четвертого года, воспитывать его следует до шестнадцати лет. Когда ему минет двадцать лет, он должен начать работать; отец должен с ним тогда ласково обращаться, как с равным. Точно так же дочь должна быть воспитана с величайшей тщательностью.

Все правильно здесь... imho....

Три года мальчику.. он с мамой, и любовно оберегаем папой.. что значит не холить и не лелеять? В 21 заканчивают вуз и начинают работать по специальности.

О возрасте 17 лет есть интересно в письмах Махатм. До этого возраста закладывается мировоззрение, после может быть уже поздно. )

Aa1D · 26.09.2011, 13:06

Ага, в Индии, в конце XIX века, индус, заканчивает вуз...ну-ну...

Алена · 26.09.2011, 13:29

Это значит всего-лишь.. что с точки зрения Свами Вивекананды.. мы заканчиваем вуз и начинаем работать вовремя.

Вам из повседневной жизни индусов? Или об их полезном опыте в современных условиях?

ЗЫ. Мне не нравится качество текущих дискуссий. Дурно понятый Свами Вивекананда абсолютно не виноват в чьих-то социальных траблах, чтобы канализировать сюда свой деструктив? )

Иваэмон · 26.09.2011, 13:35

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Ага, в Индии, в конце XIX века, индус, заканчивает вуз...ну-ну...

Это было привилегией элит. Правящий класс имел возможность давать хорошее образование своим детям. Как социальный деятель, которого интересовала судьба широких народных слоев, Вивекананда считал, что возможность получать хорошее образование должны иметь все дети, независимо от каст и материального достатка, а не горбатиться с 5 лет на рисовых полях. И это правильно.