Уже приводил в другой
теме цитату для Ригзена.
имхо для правильно подхода нужно исходить из других условий.
9.349. Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание, лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка. т.е. надо оценивать именно с точки зрения духовного роста. Там где нет его, там от инернета вред.
Везде(не только в интернете) где отвлечение от духовного роста там вред.
И соответственно наоборот. Зачем отбрасывать от себя возможность роста там где это возможно?
Ведь все это среда для общения. Средство для общения.
Начиная с голоса, звука.. "берестяная грамота", письма, телефон, интернет, телепатия, общение в духе, общение с высшим и т.д.
Информация должна каким-то образом передаваться.
Задача темных, соотвественно, мешать, искажать, ограничивать общение
и поступление знаний под различными предлогами.
В принципе и коробкой спичек можно убить человека.
И что ж теперь говорить о вреде от спичек?
Кстати Восток приводил замечательное стихотворение.
Цитата:
Когда исчезнет виртуальность, С ней, спрячется в нору - скандальность. Моя. А вместе с ней пороки... Многия Так может пусть ещё побудет.. Всё раскрывающа системность ея...? |