Библия учит воровству?

[Rion]

Сообщение от vedy

Одно другого не исключает.

В смысле? Вот, к примеру, я новичок... беру открываю любую книгу АЙ, читаю что-то... непонятно... подхожу к компу, вбиваю вопрос форумчанам и жду, когда они все мне разжуют. Это правильно?

[vedy]

Сообщение от Rion

В смысле? Вот, к примеру, я новичок... беру открываю любую книгу АЙ, читаю что-то... непонятно... подхожу к компу, вбиваю вопрос форумчанам и жду, когда они все мне разжуют. Это правильно?

Это нормально. Весь форум на этом принципе стоит, и не только именно этот. К тому же, пободный вариант действий, не запрещает думать самому.

А вот Правильно или нет, зависит не от внешней формы.

[Rion]

Сообщение от vedy

Это нормально. Весь форум на этом принципе стоит, и не только именно этот. К тому же, пободный вариант действий, не запрещает думать самому.

А вот Правильно или нет, зависит не от внешней формы.

А, в смысле нормы? Согласен.

[Swark]

Сообщение от Rion

В смысле? Вот, к примеру, я новичок... беру открываю любую книгу АЙ, читаю что-то... непонятно... подхожу к компу, вбиваю вопрос форумчанам и жду, когда они все мне разжуют. Это правильно?

Вот именно поэтому Интернет когда-нибудь и исчезнет, оставив только Миф

[Rion]

Сообщение от Swark

Вот именно поэтому Интернет когда-нибудь и исчезнет, оставив только Миф

Скорее бы Хотя полезная штука, да. Только с умом надо ее принимать, а не как щуку для Емели...

[aurora]

Сообщение от Восток

Когда исчезнет виртуальность,
С ней, спрячется в нору - скандальность. Моя.
А вместе с ней пороки... Многия
Так может пусть ещё побудет..
Всё раскрывающа системность ея...?

Восток, может пора перестать флудить, со товарищи, и в этой теме тоже?
Если сказать "принципиально" нечего?
Или закрыть, по примеру предыдущих тем.

[Aa1D]

Сообщение от Rion

А где тут муза пролетала? ................. Пусть побудет

В этой теме муза - Я.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Юрий Болотов

Совершенно верно. Просто Ветхий Завет - это исторические хроники еврейского народа, и летописцы просто описывали реально происходившие тогда события. А про Бога и его требования сочинители добавили уже постфактум, дабы освятить деяния своего народа "волей Всевышнего"

Почему тогда это - не эпос народа еврейского, а именно Святое Писание Христианства? В крайнем случае, совсем спорные моменты могли и убрать, благо таких моментов много было, при переводе, например. Или просто сделать неканоническими, так ведь нет...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Иваэмон

Вот все под это и подгонялось.

Так плохо подгонялось получается, раз такие "ляпы".

Добавлено через 8 минут

Сообщение от aurora

Существуют отдельные главы Евангелий, "переведённые" ею

Почему начала с Евангелий? В Ветхом всё правильно и красиво?

[aurora]

Сообщение от Aa1D

[off]

Почему начала с Евангелий? В Ветхом всё правильно и красиво?

Я думаю, что она не начала с Евангелий.
Так или иначе, её комментарии на Ветхий завет есть. Просто они оказались разбросанными по книгам и письмам. То, что она обучалась у еврейских Раввинов - достаточно известный факт, из её же слов.
Я думаю, что ключ к Вашему вопросу надо искать в её первом труде - "Разоблачённой Изиде", почему именно Евангелия.
В труде посвящённых, а именно таковой была Блаватская, важен каждый штрих. Ничего просто так в жизни посвящённого не происходит.
Изида - Богиня Египетского пантеона. Учение Христа - наследие Египетской Мудрости. Корни знаний пятой субрасы, которые прослеживаются так или иначе во всех последующих учениях , тянутся именно оттуда.
Важный штрих - именно с этой первой книгой, и первым изданием её, Блаватская поехала в Индию.

[Иваэмон]

Сообщение от Aa1D

Так плохо подгонялось получается, раз такие "ляпы".

Это с вашей точки зрения "плохо" и "ляпы". Иудеи так не считают, по их мнению, наоборот, все верно и правильно. У них написаны десятки томов обоснования каждого слова и каждой буквы Священного Писания, и еще десятки - рассмотрения десятков смыслов каждого из этих слов и букв. Христиане этого ничего не знают, им это не надо.

[Aa1D]

Я имел в виду "ляпы" с точки зрения общечеловеческой морали, хотя, она тоже не константа.

[Иваэмон]

Сообщение от Aa1D

Я имел в виду "ляпы" с точки зрения общечеловеческой морали, хотя, она тоже не константа.

Наверняка составители тех книг не думали о том, как их писания будут оценивать спустя две с половиной тысячи лет, да еще вовсе не принадлежащие к их верованиям. Наверное, сам термин "общечеловеческая мораль" тогда бы даже не поняли.

[Восток]

Сообщение от Aa1D

хотя, она тоже не константа.

А какова она - константа?

[Восток]

Сообщение от Aa1D

Я имел в виду "ляпы" с точки зрения общечеловеческой морали, хотя, она тоже не константа.

Сообщение от Aa1D

Константа - это нечто постоянное и неизменное, ну, типа пи (3.14...........)

Эвона как...
Если серьёзно, я (же) не об этом спрашивал. Если есть понимание что есть таки "ляпы", и тем более понятно, что человеческая мораль не идеал... То каков он этот идеал и константа. Ну, к примеру - если Вы это УЖЕ определяете, видите разницу, - значит на что-то опираетесь в своих выводах? Давайте рассмотрим эту(саму) константу...

[gog]

Сообщение от Aa1D

Я имел в виду "ляпы" с точки зрения общечеловеческой морали, хотя, она тоже не константа.

Думаю верно с точки зрения общечеловеческой морали. Как говорят: "человек предполагает,Бог располагает".
Но говоря константа, вы видимо имеете ввиду "Бог располагает" . Вот тут ошибаетесь. Думаю "Божье располажение" динамичная шкала. Эта шкала изменяется по времени и по мере роста сознания человечества. Если начнём отчёт от зари зарождения человечества,до наших дней. Поступок или действие того времени,являвшееся необходимым условием выживания и даже развития ,в наше время уже не допустимо даже в мыслях . С такими мыслями дорога в Космос закрыта.
Думаю даже не константа и десять заповедей.
Если до ознакомления различными Учениями ответственность у сознания человечества одно,то после, шкала ответственности другая. Опять же ,если шкала ответственности сознания в начале ознакомления с Учениями одна,то уже в наши дни совсем другая. В наши дни уже синтез и принятие всех земных Учений является мерилом сознания.