Библия учит воровству?

[vedy]

Сообщение от Rion

А тот, кто не бросается сразу же задавать вопрос, тот может мыслить? Имхо, тот может мыслить, кто может задать вопрос самому себе и терпеливо искать ответ, не обращая внимание на время. .

Одно другого не исключает.

А ведь вопрос действительно инетересный - ведь если следовать словам призывам своего кумира, то нужно идти до конца, и не быть предателем. И грабеж египтян, неужели останавливает? Полагаю, что следование подобным указам - сродни смерти. Нутро восстает.

[Rion]

Сообщение от vedy

Одно другого не исключает.

В смысле? Вот, к примеру, я новичок... беру открываю любую книгу АЙ, читаю что-то... непонятно... подхожу к компу, вбиваю вопрос форумчанам и жду, когда они все мне разжуют. Это правильно?

[vedy]

Сообщение от Rion

В смысле? Вот, к примеру, я новичок... беру открываю любую книгу АЙ, читаю что-то... непонятно... подхожу к компу, вбиваю вопрос форумчанам и жду, когда они все мне разжуют. Это правильно?

Это нормально. Весь форум на этом принципе стоит, и не только именно этот. К тому же, пободный вариант действий, не запрещает думать самому.

А вот Правильно или нет, зависит не от внешней формы.

[Rion]

Сообщение от vedy

Это нормально. Весь форум на этом принципе стоит, и не только именно этот. К тому же, пободный вариант действий, не запрещает думать самому.

А вот Правильно или нет, зависит не от внешней формы.

А, в смысле нормы? Согласен.

[Swark]

Сообщение от Rion

В смысле? Вот, к примеру, я новичок... беру открываю любую книгу АЙ, читаю что-то... непонятно... подхожу к компу, вбиваю вопрос форумчанам и жду, когда они все мне разжуют. Это правильно?

Вот именно поэтому Интернет когда-нибудь и исчезнет, оставив только Миф

[Rion]

Сообщение от Swark

Вот именно поэтому Интернет когда-нибудь и исчезнет, оставив только Миф

Скорее бы Хотя полезная штука, да. Только с умом надо ее принимать, а не как щуку для Емели...

[aurora]

Сообщение от Восток

Когда исчезнет виртуальность,
С ней, спрячется в нору - скандальность. Моя.
А вместе с ней пороки... Многия
Так может пусть ещё побудет..
Всё раскрывающа системность ея...?

Восток, может пора перестать флудить, со товарищи, и в этой теме тоже?
Если сказать "принципиально" нечего?
Или закрыть, по примеру предыдущих тем.

[Aa1D]

Сообщение от Rion

А где тут муза пролетала? ................. Пусть побудет

В этой теме муза - Я.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Юрий Болотов

Совершенно верно. Просто Ветхий Завет - это исторические хроники еврейского народа, и летописцы просто описывали реально происходившие тогда события. А про Бога и его требования сочинители добавили уже постфактум, дабы освятить деяния своего народа "волей Всевышнего"

Почему тогда это - не эпос народа еврейского, а именно Святое Писание Христианства? В крайнем случае, совсем спорные моменты могли и убрать, благо таких моментов много было, при переводе, например. Или просто сделать неканоническими, так ведь нет...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Иваэмон

Вот все под это и подгонялось.

Так плохо подгонялось получается, раз такие "ляпы".

Добавлено через 8 минут

Сообщение от aurora

Существуют отдельные главы Евангелий, "переведённые" ею

Почему начала с Евангелий? В Ветхом всё правильно и красиво?

[aurora]

Сообщение от Aa1D

[off]

Почему начала с Евангелий? В Ветхом всё правильно и красиво?

Я думаю, что она не начала с Евангелий.
Так или иначе, её комментарии на Ветхий завет есть. Просто они оказались разбросанными по книгам и письмам. То, что она обучалась у еврейских Раввинов - достаточно известный факт, из её же слов.
Я думаю, что ключ к Вашему вопросу надо искать в её первом труде - "Разоблачённой Изиде", почему именно Евангелия.
В труде посвящённых, а именно таковой была Блаватская, важен каждый штрих. Ничего просто так в жизни посвящённого не происходит.
Изида - Богиня Египетского пантеона. Учение Христа - наследие Египетской Мудрости. Корни знаний пятой субрасы, которые прослеживаются так или иначе во всех последующих учениях , тянутся именно оттуда.
Важный штрих - именно с этой первой книгой, и первым изданием её, Блаватская поехала в Индию.

[Иваэмон]

Сообщение от Aa1D

Так плохо подгонялось получается, раз такие "ляпы".

Это с вашей точки зрения "плохо" и "ляпы". Иудеи так не считают, по их мнению, наоборот, все верно и правильно. У них написаны десятки томов обоснования каждого слова и каждой буквы Священного Писания, и еще десятки - рассмотрения десятков смыслов каждого из этих слов и букв. Христиане этого ничего не знают, им это не надо.

[Aa1D]

Я имел в виду "ляпы" с точки зрения общечеловеческой морали, хотя, она тоже не константа.

[Rion]

Сообщение от vedy

А ведь вопрос действительно инетересный - ведь если следовать словам призывам своего кумира, то нужно идти до конца, и не быть предателем. И грабеж египтян, неужели останавливает? Полагаю, что следование подобным указам - сродни смерти. Нутро восстает.

Проблема в том, что мы сейчас пытаемся понять тогдашних людей. В принципе, я согласен, что сейчас среди нас таких вот "евреев" и "египтян" хватает, и их вполне устроит призыв к грабежу (ну, или возмещению убытков). Я думаю, что многие вещи в Ветхом Завете нужно фильтровать для нашего сознания. Это если нет специального профессионального интереса. Иначе можно свое сознание направить не туда, имхо. Не зря же это Ветхий Завет

[vedy]

Сообщение от Rion

Проблема в том, что мы сейчас пытаемся понять тогдашних людей. В принципе, я согласен, что сейчас среди нас таких вот "евреев" и "египтян" хватает, и их вполне устроит призыв к грабежу (ну, или возмещению убытков). Я думаю, что многие вещи в Ветхом Завете нужно фильтровать для нашего сознания. Это если нет специального профессионального интереса. Иначе можно свое сознание направить не туда, имхо. Не зря же это Ветхий Завет

Всё верно, так, когда пьем воду из грязной лужи. Её действительно тогда нужно фильтровать. Только вот человек в здравом уме, будет пить чистую воду.

[Aa1D]

Сообщение от vedy

А ведь вопрос действительно инетересный - ведь если следовать словам призывам своего кумира, то нужно идти до конца, и не быть предателем. И грабеж египтян, неужели останавливает? Полагаю, что следование подобным указам - сродни смерти. Нутро восстает.

Это значит, что нутро Ваше ни тому служит, ибо в Учении сказано:

Сообщение от Зов, от 31.03.23

Если войдет в вас смущение, поднимите щит преданности, ибо им сохранитесь, и повторяйте Указы, вам Говорю - повторяйте.

А у Вас нутро восстаёт...

[студент]

Сообщение от Aa1D

Это значит, что нутро Ваше ни тому служит, ибо в Учении сказано:

А у Вас нутро восстаёт...

Опять двадцать пять. Aa1D, Вы очень ловко манипулируете вырванными из контекста цитатами.

В священный вечер Величайшего Праздника во Имя Вселенского Символа Говорю вам:
вы допущены к работе постройки Нового Мира; вам Говорю: укрепляйте глаза, чтобы не ослепнуть, когда Приоткрою край завесы Грядущего.

Если войдет в вас смущение, поднимите щит преданности, ибо им сохранитесь, и повторяйте Указы, вам Говорю: повторяйте.
Я указал.
Чую, можете понять: о серьезном говорю.
Сумею Руку поднять за избранных.
Я щит подниму.

Динарий, проклятий дитя, не заграждай путь Света.
Динарий, не умаляй явление чистое.
Тучи не просмотрите, но жить радостно, у кого крылья.
Улыбка Моя вас бережет.

Здесь ведь говорится... впрочем... слова многозначны... каждый видит то, что ему ближе... то, на что настроено имено его сознание...

[Aa1D]

А что контекст-то изменил? Разве надо выборочно прислушиваться к Учителю?

[студент]

Сообщение от Aa1D

Разве надо выборочно прислушиваться к Учителю?

Где-то недавно Вы говорили о константе - любви. Если она стоит как "фильтр" для восприятия, лишние смыслы сами отсеиваются...

Добавлено через 2 минуты
а если нет... или если есть другие "фильтры" - то лишние смыслы сами добавляются...

...два человека, глядя на одно и тоже, могут сделать свершенно разные выводы...

[Aa1D]

Вот и я о том, что, если евреям Сердце подсказало, что надо идти и грабить, значит, надо идти и грабить, а не выстраивать дополнительные фильтры, верно?

[студент]

Сообщение от Aa1D

Вот и я о том, что, если евреям Сердце подсказало, что надо идти и грабить, значит, надо идти и грабить, а не выстраивать дополнительные фильтры, верно?

Мы о разном.

Я - о том, что если в Учении написано "вы допущены к работе постройки Нового Мира;" вспоминаю о культурной деятельности Рерихов, и после слов "если войдет в вас смущение, поднимите щит преданности, ибо им сохранитесь" понимаю, что слова связаны с этим...

Вы же почему-то слова "если войдет в вас смущение, поднимите щит преданности, ибо им сохранитесь" связываете с воровством...

[Юрий Болотов]

Сообщение от Aa1D

Вот и я о том, что, если евреям Сердце подсказало, что надо идти и грабить, значит, надо идти и грабить, а не выстраивать дополнительные фильтры, верно?

Любому преступнику его деяния подсказывает его Сердце ("черное").
Да и вообще, как человек может определить, что ему подсказывает Сердце, а что - Печень или Желудок? Я например не сумею