О Сектах

[Aa1D]

Сообщение от manihara

если основатели наживаются на своих последователях?

А Вам что до основателей? Вы внутреннюю работу над собой ведёте.
То есть секта - это то, что отрицает всё остальное? Значит, РПЦ - секта?

[paritratar]

Сообщение от Aa1D

А Вам что до основателей? Вы внутреннюю работу над собой ведёте.
То есть секта - это то, что отрицает всё остальное? Значит, РПЦ - секта?

человек живя в обществе, поддается его влиянию. Если мнение об основателях не очень, то и сомнения у последователей рано или поздно появляются в истинности своего пути и своих достижений. Ведь, если о нем так говорят (думает последователь), то будут говорить и обо мне, а если они правы, то значит мы идем в пропасть.

[Aa1D]

Сообщение от manihara

Если мнение об основателях не очень, то и сомнения у последователей рано или поздно появляются в истинности своего пути и своих достижений.

Ну, вот есть Кураев, который высказывается не хорошо об Елене Ивановне. И что? Сомнений у меня это не порождает почему-то.

Сообщение от manihara

Ведь, если о нем так говорят (думает последователь), то будут говорить и обо мне, а если они правы, то значит мы идем в пропасть.

Простите, но вот для меня, например, это - не критерий. И даже если начнётся массовая кампания в СМИ против Агни-йоги, то это не подтолкнёт меня к выводу, что я иду в пропасть.

[paritratar]

Сообщение от Aa1D

Ну, вот есть Кураев, который высказывается не хорошо об Елене Ивановне. И что? Сомнений у меня это не порождает почему-то.

Потому что Кураев в основном критикует теорию Живой Этики, которую воспринимает особым зрением. А практику, факты и жизнь Рерихов критиковать сложно, потому что они говорят сами за себя. Как и сказано в Евангелии: по делам их узнаете. Н.К. Рерих и сыновья были выдающимися личностями, учеными. Вклад в мировую культуру и науку они внесли. И это общепризнанно. Можно критиковать Е.И.Рерих, но ведь именно она воспитала и сыновей и была Вдохновительницей своего супруга. Поэтому и все взаимосвязано.

Сообщение от Aa1D

Простите, но вот для меня, например, это - не критерий. И даже если начнётся массовая кампания в СМИ против Агни-йоги, то это не подтолкнёт меня к выводу, что я иду в пропасть.

были времена когда за Агни-йогу сажали в тюрьму и там люди умирали. Так Латвийское Общество Рерихов разгромили в советские времена. Подумайте, если бы вы там оказались, что не возникло бы мыслей, что может вы не туда идете?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Восток

В том что она живёт в мире, но живёт только для себя. Это примерно как на корабле - вдруг найдётся группа "продвинутых" моряков, которые вместо общей работы по поддержанию и спасению корабля - отвоюет себе более-менее удобную и чистую каюту. Тихо спокойно - никаких тебе штормов, снастей, проблем. Лепота.

секты воспринимают себя отдельной шлюпкой к спасению. Есть в этом что-то вдохновляющее. Но дело в том, что Иерархия желает спасти все человечество и продвинутым морякам, если они спасутся, все же придется вернуться и помочь собратьям. Но в этом разобщении теряется драгоценное время. Ведь все моряки могли бы слаженно помочь друг другу СРАЗУ и тогда спаслись бы все.

[Восток]

Сообщение от Aa1D

Вы внутреннюю работу над собой ведёте.

Внутренняя свобода - может происходить только из понимания Истины. Осознанности. Даже если для этого нужно становиться террористом смертником. Но всё дело в том, что именно для Истины - это не требуется...

[Aa1D]

Сообщение от Восток

Внутренняя свобода - может происходить только из понимания Истины.

А понимание Истины откуда возьмётся?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ecolog

Вы в любом случае будете в определенной иерархии и их карма будет в разной степени задевать вас.

Это всё понятно, но на определённом этапе любая секта может быть полезной.

[ecolog]

Сообщение от Aa1D

Это всё понятно, но на определённом этапе любая секта может быть полезной.

Только не любая, секты могут очень сильно разрушать сознание. Для определенных людей и секта будет полезной. Само понятие "секта" не имеет отрицательного смысла. Секта это вполне нормальное жизненное явление. У нас часто под сектой понимают, её частный случай - деструктивную секту или то сообщество которое перетягивает часть последователей господствующей церкви или веры.
Из википедии:

Изначально слово «секта» было нейтральным термином для описания отдельных, обособленных политических, философских и религиозных групп.
***
Древнеримский философ и ритор Цицерон называл сторонников Марка Антония сектантами, также использовал слово секта по отношению в философским школам
***
Ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН, доктор филологических наук В. Ю. Троицкий считает, что : "Понятия «секта» и «культ» сами по себе не несут какой-либо оскорбительной смысловой нагрузки. Это понятия широко распространенные в обиходной русской речи объективно отражают характер деятельности некоторых религиозных групп. В авторитетных словарях и научных исследованиях приводятся в целом сходные определения этих слов, и они нигде не трактуются в уничижительном, презрительном или оскорбительном смысле, означая всего лишь понятия о некоей обособленной группе по отношению к той или иной религии…"
***
...ранняя христианская церковь подпадала под это понятие, поскольку являла собой обособленное религиозное сообщество, противопоставляемое её членами традиционным религиям языческого общества. Название «секта» по отношению к церкви применялось и самими христианами. Так, например, известный христианский апологет III века Тертуллиан полемизируя с языческими авторами, в ряде своих сочинений, где сравнивает раннехристианскую общину с философской школой, именует общину первых христиан сектой...
***
В 1998 году Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации в Решении № 4 от 12.02.1998 г. указала в мнение заместителя председателя И. Ю . Ерёмина, что «в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия как „секта“, в то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несёт безусловно негативную смысловую нагрузку» и, соответственно, его употребление не рекомендуется, поскольку может оскорбить чувства верующих

Сообщение от Aa1D

Тогда каков критерий?

Где-то уже писались на форуме признаки секты. Можно и в поисковике набрать.

[Восток]

Сообщение от Aa1D

А понимание Истины откуда возьмётся?

Из правильного отношения к реальности. Точнее из правильных и естественных взаимоотношений с нею.

[ecolog]

Сообщение от Aa1D

А Вам что до основателей? Вы внутреннюю работу над собой ведёте.

А никуда от основателей вы не денетесь. Вы в любом случае будете в определенной иерархии и их карма будет в разной степени задевать вас.

Сообщение от Aa1D

То есть секта - это то, что отрицает всё остальное? Значит, РПЦ - секта?

Секта - отрицает, но не каждый отрицающий секта. Тут лучше не затрагивать вопросы ведущие к разъединению общества. Не надо, без особой надобности, клеймить друг друга обидными ярлыками, даже теоретически.

[Aa1D]

Сообщение от ecolog

Секта - отрицает, но не каждый отрицающий секта.

Тогда каков критерий?

[RUDRA]

Сообщение от Aa1D

Значит, РПЦ - секта?

А Вы только начали это понимать?)