ЛИВИЯ

[Иваэмон]

Израильские эксперты: НАТО воюет в Ливии на стороне "Аль-Каиды"


Большинство ливийских повстанцев, которые совместно с контингентом НАТО вели бои против войск Каддафи в Триполи, принадлежат к радикальной исламской группировке Libyan Islamic Fighting Group (LIFG). Эта запрещенная и внесенная в "террористический список" ООН организация тесно связана с "Аль-Каидой". Об этом сообщили военные эксперты израильского портала Debka. Командует военизированными формированиями группировки Абд Аль-Хаким Белхадж (Abd Al-Hakim Belhadj), который воевал против контингента НАТО в составе боевых отрядов "Аль-Каиды" в Афганистане в 2009 году, после чего был откомандирован в Ливию.

Белхадж рассматривает джихад как единственный способ достижения победы, а в 2007 году Айман аз-Завахири характеризовал его как "эмира муджахидинов".

В настоящее время Белхадж выполняет обязанности верховного командующего военным советом в Триполи, то есть по существу сосредоточил в своих руках все властные полномочия.
Американские спецслужбы, которым известно "происхождение" повстанческих формирований, предпочитают не предавать информацию огласке, так как президент Барак Обама выступает за свержение режима Каддафи, а повстанцев воспринимает как местных революционеров и поборников демократии.

Эксперты Debka подчеркивают также, что в непосредственном контакте с повстанцами находятся британские и французские военнослужащие из контингента НАТО (при молчаливой поддержке американцев), они же вооружают "местных революционеров" и выполняют наиболее сложные боевые операции.

Добавим, что за время гражданского противостояния повстанцы выпустили из тюрем 50 тысяч "узников Каддафи" - в подавляющем большинстве исламских радикалов.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/08/28/kaida/

[Юрий Ганков]

Триполи. Фотографии



























http://ir-ingr.livejournal.com/951683.html

Предстоящая акция

2011/08/29 09:00 – 15:00 (мск)
http://www.facebook.com/groups/alGaddafi/#!/event.php?eid=251435648224104
Завтра в понедельник 29 августа будет поднят триколор над Ливийским посольством. Информация на 99% верная. Точное время не знаю но возможно с 9.00 до 15.00 Помешать поднять триколора на территории посольства мы не имеем права но привозные крысы попытаются развернуть свои тряпки ещё на нашей земле, чтобы попозировать перед телекамерами у ворот посольства. Этого они не имеют права делать. Это называется несанкционированный пикет. Это и будет пресекаться завтра. Пусть делают, что хотят за забором но на территории нашей страны не должно быть ни одного крысиного флага!
Добираться от Киевского вокзала минут 30 троллейбусом № 34 или 17 до остановки "Мосфильмовская 13" там увидите Лукойл. За Лукойлом посольство Ливии.
http://www.pbrus.org/main/1318-iz-po...8-avgusta.html

[Юрий Ганков]

Еще от Вершинина:

Каддафи и исламисты: анализ знатоков Корана

Я несколько раз уже поминал, что мне довелось в жизни пересечься и плотно пообщаться д-ром Тауфиком Ибрагимом, одним из наиболее видных знатоков "коранического Ислама", пишущих по-русски (в Сети немало его трудов), а затем, поскольку всерьез заинтересовало, послушать серию лекций д-ра Мухаммеда Ан-Наима, самого известного богослова-кораниста (на русском в Сети работ немного, но по-английски - море разливанное). И, думается, кое-что мне понять удалось. Так что, убедительно прошу прочитать этот пост внимательно. Пригодится.


Если серьезно порыться в материале, по всем раскладам получается так, что Мухаммед из Мекки был человеком уникально мудрым, добрым и порядочным. До самого последнего своего дня он, как умел, отбрыкивался от попыток послелователей считать себя чем-то исключительным, категорически утверждая, что он - самый обычный человек, удостоившийся Просветления по каким-то одному Господу известным причинам. В его понимании, начало и конец всех объяснений заключались в Коране, и только в Коране, а все остальные вопросы, оталкиваясь от Корана, где все сказано, должна решать община, воля которой абсолютна, которая избирает руководителей и контролирует их, смещая, если они недостойны, потому что власть - это служение общине, и не более того. Любое же отклонение от Корана, или произвольное толкование его, или тупое следование внешнему в ущерб внутреннему рассматривалось Пророком, как худший из возможных грехов.



Пока Пророк был жив, а община только становилась на ноги, все было в порядке. Его власть была властью абсолютного морального авторитета, Личности с большой буквы. Но он скончался, и очень скоро порядка не стало. Человек слаб, человек амбициозен, человек доверчив, - и началось. Кто-то тянул одеяло на себя, кто-то пытался, как умел, отстаивать справедливость, чистая вера превращалась в официоз, это, естественно, порождало протест, - и все так или иначе взывали к Корану и обрывкам сведений о том, как в тех или иных случаях поступал Пророк. При правителях, как водится, появилась куча прикормленных идеологов, "знающих Коран наизусть", но толкующих его адекватно потребностям текущего момента, в низах, естественно, появились проповедники, зовущие назад, ко временам Пророка, но не умеющие понять сути его учения, ограничиваясь тупой буквой. Упрощаю, конечно, и сильно упрощаю, но примерно так оно и было, а подробно писать жизни не хватит. В любом случае, на много сотен лет Ислам превратился либо в идеологическое оформление беспредела султанов, шахов, эмиров и прочих бабаев, ханжески соблюдавших все формальности, но прижавших общину к ногтю, либо в зверский протестный беспредел невежественных масс, руководимых, как правило (единичные исключения вроде шейха Бедреддина Симави не в счет) вдохновенными проповедниками (порой даже искренними правдоискателями), искавшими в Коране только то, что соответствовало их озарениям, и - опять-таки - без всякого почтения относящиеся к общине. Ни то, ни другое не было Исламом, а вот тем, что порицал и что беспощадно карал Пророк, наоборот, было, и даже очень. Но "элиты", что сверху, что снизу, это очень устраивало, а от "биомассы" и те, и другие либо защищались фетвами "ученых людей", певших нужные песни, либо откупались показным благочестием и потаканием диким пережитками типа превращения женщины в скотину, чего на дух не переносил сам супруг Хадиджи.


И тут, на тебе, ливиец Муаммар, бедуинский паренек, знающий Коран наизусть и пришедший к выводу, что Ислам без полновластия общины не Ислам и вернувший общине ее значение и права, а женщину поднявший до того уровня, который определил ей некогда Человек-С-Кошкой. То есть, обустроивший жизнь своего народа строго по Корану, без малейших отступлений. Хуже того, в глаза, публично попрекающий королей и шейхов тем, что они на пару с иностранцами сосут из народа кровь, а "ученых людей" тем, что они обманывают народ, пользуясь его неученостью. Такое, согласитесь, не прощается. Именно отсюда растут уши застарелой ненависти династий Залива, и египетских "жирных котов", и "диких мулл" со всего Дар-аль-Джихада, да и кумских аятолл, которым полковник, ко всему, еще и поминал, что в Коране о шиитах ничего не сказано, зато всякий раскол приравнен к службе Сатане. Эта ненависть копилась годами и десятилетиям, - и теперь вырвалась наружу. Слишком уж многим плохо спалось и по сей день спится от сознания, что Муаммар Каддафи все еще жив. А что касается "исламизма", так хотелось бы напомнить, что полковник из Триполи, в рамках своей веры, боролся с этой нечистью, как мог, посильно помогая Империи Добра и Европе, - тем самым, что ныне собрали нечисть, воружили и привели в Триполи убивать. Так что, по этому поводу не к нему, а совсем, совсем к другим, куда более "цивилизованным" и "общечеловечным".

Собственно, все. Почти. Еще, пожалуй, добавлю, что случись чудо и встань из могилы Мухаммед из Мекки, он, - я уверен, - дрался бы сейчас в Абу Салиме. Плечом к плечу с Муаммаром из Сирта, последним из своих ансаров.
http://putnik1.livejournal.com/1342335.html

Директор национальной разведки генерал-лейтенант ВВС в отставке Джеймс Клэппер выступая в сенатском Комитете по вооруженным силам с докладом о современных и будущих угрозах национальной безопасности США, сделал сенсационное заявление, идущее вразрез с политическими установками Белого дома. Он объявил, что Китай и Россия являются «смертельными врагами» Америки. Но при этом он ни слова не сказал о главных странах антиамериканской оси зла Иране и Северной Корее. Более того, шеф разведки заявил, что Муаммар Каддафи разобьет своих противников и останется лидером Ливии. Такая убежденность главы всех разведслужб Америки вызвала весьма острую и неоднозначную реакцию законодателей.

http://ai-zhilin.livejournal.com/200814.html

[Иваэмон]

28.08 18:13 MIGnews.com

Командующим повстанческими отрядами в Триполи назначен бывший глава одной из ливийских структур "Аль-Каиды" - Абдель Хаким Белхадж. Об этом сообщает британский еженедельник Sunday Telegraph.

По данным издания, назначение Белхаджа на этот пост состоялось в минувшую субботу.

"Задача Белхаджа - объединить усилия находящихся в ливийской столице разрозненных групп повстанцев для того, чтобы установить окончательный контроль над Триполи", - отмечается в опубликованной статье.
Абдель Хаким Белхадж возглавлял в 90-х годах организацию "Ливийская исламская боевая группа".

Запрещенная и внесенная в "террористический список" ООН, она была тесно связана с "Аль-Каидой".

"Сам Белхадж выступил против западной демократии и рассматривал джихад как единственный способ достижения победы", - пишет газета, добавляя, что "в 2007 году второй человек в "Аль-Каиде" - Айман аз-Завахири" называл его "эмиром маджахедов".

[ecolog]

Алжир еще ответит за свой отказ признать новые ливийские власти - представитель Переходного национального совета
00:12 29/08/2011

КАИР, 29 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Дина Пьяных/. Алжир еще ответил за свою позицию по отношению к ливийским повстанцам и отказ признать их новой законной властью. С такой угрозой выступил сегодня военный представитель Переходного национального совета /ПНС/ Ахмед Омар аль-Бани.

"Мы доказали миру, что достойны признания, и нас признали влиятельные страны как борцов за свободу и освободителей нашей страны, - заявил аль-Бани в Бенгази. - Мы не ждем признания других, но наступит день, когда им придется ответить за свое отношение к ливийским революционерам".

Алжир, который имеет протяженную границу с Ливией, отказался признавать ПНС, заявив о своем "полном нейтралитете" по отношению к событиям в Джамахирии. Между тем, на границу с Ливией в районе города Гадамес были переброшены армейские части, которые, согласно официальной формулировке, находятся там для защиты представителей алжирской общины, проживающих в Гадамесе к юго-западу от Триполи.

В минувшую пятницу в алжирском городе Шершель был совершен теракт в военной академии, жертвами которого стали 18 человек, ранения получили еще 26 человек. Ответственность за эту акцию взяла на себя группировка "Аль- Каида в странах исламского Магриба", заявив, что это был акт возмездия Алжиру за поддержку режима Муамара Каддафи.

© ИТАР-ТАСС.

Ливийские повстанцы отказались выдавать Великобритании организатора теракта над Локерби
22:52 28/08/2011

ЛОНДОН, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Ливийские повстанцы отказались сегодня выдавать Великобритании агента ливийских спецслужб Абделя Басита Али Мухаммеда аль-Миграхи, осужденного за организацию в 1988 году взрыва самолета над шотландским городком Локерби. Об этом объявил министр юстиции в администрации Переходного национального совета /ПНС/ Мухаммед Ибрагим аль-Алляки.

Аль-Миграхи был выдан правительством Муамара Каддафи британским властям и отбыл восемь лет заключения в шотландской тюрьме. В 2009 году, на том основании, что у него был обнаружен рак и что его дни якобы были сочтены, аль-Миграхи был по гуманитарным соображениям освобожден из заключения и депортирован на родину.

"Мы не выдадим Западу ни одного ливийского гражданина. Аль-Миграхи уже один раз предстал перед судом и его нельзя снова судить. Мы не выдаем наших граждан, как делал Муамар Каддафи", - заявил Мухаммед аль-Алляки.

До недавнего времени аль-Миграхи проживал в одном из престижных районов Триполи. После вступления в ливийскую столицу сил оппозиции он был вывезен из дома в неизвестном направлении вооруженными людьми.

Взятие Триполи силами оппозиции заставило Лондон надеяться на то, что новые власти Ливии вновь отправят аль-Миграхи в Великобританию для отбытия оставшейся части наказания.

"Премьер-министр /Дэвид Кэмерон/ ясно дал понять, что считает ошибочным и необоснованным решение правительства Шотландии об освобождении аль-Миграхи", - заявили сегодня в министерстве иностранных дел Великобритании.

Глава МИД Великобритании Уильям Хейг сегодня подчеркнул, что глава ПНС Мустафа Абдель Джалиль во время визита в Лондон обещал ему сотрудничать с Лондоном в деле аль-Миграхи. Однако заявление Мухаммеда Ибрагима аль- Алляки, последовавшее после этих слов Хейга, четко обозначило позицию повстанцев.

По мнению британских аналитиков, противники Муамара Каддафи опасаются, что выдача аль-Миграхи будет отрицательно воспринята населением Ливии и что, в случае принятия такого решения, повстанцев обвинят в том, что они действуют по указу Запада.

© ИТАР-ТАСС.

[Юрий Ганков]

Не удивляюсь по поводу Алькаиды...Это писалось в 2005 г по Ираку...

21 полк SAS: просто мы работаем «Аль-Кайдой»

30.09.2005
Британские «парашютисты» и тайна иракской мятеж-войны
Существует ли «Аль-Кайда?» Вопрос в высшей степени неполиткорректный, поскольку из него следует слишком многое — например, серьёзные сомнения в «исламском следе» 11 сентября.
Террористический акт, нацеленный против США, поразительным образом помог Бушу подготовить международную оккупацию Ирака и Афганистана, разместить базы на бывшей советской территории, отменить всю систему международного права и присвоить себе право на немотивированную агрессию — вплоть до превентивных ядерных ударов по произвольно обвинённым в «поддержке терроризма» государствам.
И действительно, до 11 сентября существовали сотни военизированных исламских движений и организаций, хорошо известных западным, израильским и нашим спецслужбам. Но сразу после подрыва небоскрёбов, все они, начиная с Талибана, растворились в тумане, а на первый план вышла доселе неизвестная «Аль-Кайда», возглавляемая хорошо известным по операциям в Афганистане агентом западных спецслужб — Бен Ладеном.
Если верить официальной версии «всемирной контртеррористической операции», сразу после неправдоподобной по сложности, скрытности и результатам операции на территории США, выполненной группой иммигрантов характерной внешности, «Аль-Кайда» свернула столь успешные операции на территории США, и спряталась в пустынях и горах Афганистана, не забывая регулярно угрожать «Большому Шайтану».
Сразу после оккупации Афганистана (подготовленной в неправдоподобно короткие сроки, если отсчитывать время с 11 сентября) и разного рода приключений со штурмом катакомб и видеопосланиями от «террориста N1», Аль-Кайда вновь растворилась, чтобы, подобно фениксу, возникнуть из ничего в Ираке — как раз в тот момент, когда Штаты и Британия вовсю готовили войну против Саддама и безуспешно искали повод для вторжения.
И, наконец, когда союзники оккупировали Ирак, а благодарное «мировое сообщество» ожидало роста нефтедобычи и падения цен, внезапно укоренившаяся в баасистском Ираке «Аль-Кайда» начала регулярные взрывы в городах и на нефтепромыслах. Соотношение убитых: 100 иракцев на одного оккупанта. Всё, как в анекдоте про мужа и голого незнакомства в спальне: «Хозяин, тут мамонт не пробегал?»
Момент истины возник неожиданно, когда на прошлой неделе иракская полиция, после ожесточённой перестрелки, задержала с поличным — оружием, детонаторами и взрывчаткой — двух переодетых арабами британских спецназовцев из 21 полка САС.
Характерно, что задержание полицией всего двух человек (которые в СМИ позже именовались просто «британскими военнослужащими») вызвало такой переполох, что британцы направили на штурм тюрьмы целую танковую роту, одновременно отрицая всё, что можно.
Самое худшее, что видеорепортаж с задержанием, взрывчаткой и ряжеными спецназовцами сразу же попал на международное телевидение (в Москве эпизод прошёл на «Евроньюс»), после чего пришлось срочно маскировать тонкие подробности: наличие взрывчатки, принадлежность к спецназу и конкретно — к 21 полку SAS.
Тем не менее, было поздно: вопрос о происхождении иракской «Аль-Кайды» перестал быть вопросом. Поскольку специализация SAS — не разведка и не диверсии обычного рода, а тайная организация этнической мятеж-войны с маскировкой под аборигенов.
SAS (British Army's Special Air Services ) — официально возникшие во время Второй мировой войны — части действительно особого назначения, разительно не похожие не только на обычных парашютистов, но и на спецназ типа «Альфы» и «Вымпела».
Даже само название — парашютисты, коммандо — было маскировкой, поскольку назначение этих сил — агентурная ударная разведка с этнографическим прикрытием. Иначе говоря, колониальные войны с этнографическим уклоном: создание и управление сепаратистскими и повстанческими движениями, включая нелегальную работу с маскировкой под аборигенов.
В частности, во время Афганской войны инструкторы из SAS не только готовили «моджахедов» в пакистанских лагерях, но и сами, маскируясь под душманов, участвовали в боевых действиях против советских войск.
Так что, последний провал лишь подтверждает, что «гвардейцы королевы» продолжают свою трудную и нелёгкую службу, на этот раз изображая «Аль-Кайду»
Кстати, само существование САС было официально признано Лондоном только недавно — причём, как раз в ходе «антитеррористической» оккупации Ирака, в мае 2004 года.
Подчёркиваем: задержание переодетой оперативной группы SAS, да ещё со взрывчаткой, нельзя объяснить особой миссией разведывательного или контрразведывательного характера. Это — особая служба, создающая этнотерроризм и управляющая им — естественно, не от имени своего командования, а от имени Аллаха, Бен Ладена и Аль-Кайды.
В качестве досье на дублёров «Аль-Кайды», мы приводим сокращённый перевод статьи Дж. Брэнды (Joseph Brewda) «SAS — организаторы терроризма», впервые опубликованного в журнале «Executive Intelligence Review» (EIR) в октябре-ноябре 1995 года на сайте www.larouchepub.com.
Издатель EIR Линдон Ларуш — достаточно известный в Америке и Европе независимый политик и экономист, известный, как точностью своих экономических прогнозов, так и крайней резкостью оценок американского руководства — и демократического, и республиканского.
Гарантия объективности статьи двояка. Во-первых, она увидела свет ещё 13 октября 1995 года — когда бывшие моджахеды воевали исключительно в интересах НАТО и задолго до того, как бен Ладена назначили врагом Америки.
Во-вторых, за десять с лишним лет ни одно из упомянутых влиятельных лиц, включая Буша-старшего, не рискнуло опровергнуть приводимые факты в судебном порядке.

[Юрий Ганков]

Шесть уроков Каддафи

Ливийская кампания ознаменовала начало Мировой информационной войны – войны нового типа, в которой точное слово и продуманный видеоряд не только многократно усиливают эффект войсковых операций, но и обеспечивают саму возможность их проведения. Каддафи первым принял на себя информационный удар и согнулся под его тяжестью, но благодаря его беспрецедентной стойкости мы можем сделать для себя ряд крайне важных выводов на будущее.

Информация – это оружие, которое нельзя больше игнорировать.

Выражение «слово может убить» перестало быть только метафорой. Как показали события в Ливии, грамотно организованным информационным потоком можно склонить государства к участию в войне, оправдать любые финансовые затраты на ее проведение, деморализовать противника и чудовищно исказить реальную картину.

Для Запада нет друзей.

Тот, кто вчера обнимался с лидерами западного мира, сегодня стал их врагом. Это важный урок для любителей делать реверансы. Запад продемонстрировал всему миру, что ударит любого, как только наступит подходящий момент. Без поправок на прошлые встречи «без галстуков» и планы «перезагрузок».

Запад готов к любым фальсификациям.

Одна из особенностей информационной войны против Ливии – колоссальный поток фальсификата. Чего стоят построенные для телекартинки декорации Зеленой площади и ежедневные сообщения то о пленении, то об убийстве Каддафи и его сыновей! С помощью современных технологий совершенно несложно превратить белое в черное, а черное – в белое. Правда, на этот раз многие подделки были разоблачены, но не стоит надеяться на то, что Запад не учтет свои ошибки в следующей войне.

К информационной войне нужно готовиться заранее.

Каддафи потерял стратегическую инициативу в информационной борьбе, недооценив ее важность. И этим подписал себе приговор. Страна должна быть готова к массированному информационному удару, к тому, что мировое сообщество в одночасье признает ее «осью зла». Для удачного противостояния необходимо иметь собственные, хорошо защищенные и профессиональные информационные ресурсы. Недавно Пентагон объявил о создании кибер-войск, признав, таким образом, ведущую роль информационных технологий в современных войнах. Мы уже продемонстрировали свою слабость в данном вопросе во время событий в Южной Осетии, поменялось ли с тех пор хоть что-то в лучшую сторону?

В стране не должно быть внутренних противоречий.

Запад мастерски использовал разобщенность племен в Ливии, преподнеся ее как борьбу угнетенного народа за демократию. Все остальное сделал иностранный спецназ. В стране не должно быть трещин. Враг вобьет гвоздь в любое внутреннее противоречие, использует каждую возможность расколоть нацию изнутри. У нас хватает трещин – Кавказ, Калининград, Южные Курилы, Крым, социальное неравенство, коррупция. Все они – прямая угроза национальной безопасности.

Страна должна быть готова к длительной изоляции.

Каддафи по наивности считал себя прогрессивным мусульманином, почти западником, поэтому хранил деньги за рубежом, естественно, в самых «надежных» местах, за что и поплатился. Страна должна быть готова к тому, что все ее зарубежные активы могут быть заморожены или разграблены, экспорт нефти остановлен, платежные системы типа «Виза» – отключены, а каналы поставки медикаментов и продовольствия отрезаны. Страна должна быть готова к такому повороту событий не только материально, но и морально. Стадо деморализованных, привыкших к комфорту, ни к чему не стремящихся граждан не способно выдержать длительной блокады.

Если завтра в нашу страну придет такая же беда, я не уверен, что мы продержимся и полгода, повторив подвиг полковника – слишком мы стали мягкие, рыхлые и апатичные. Не пора ли войти в форму?
http://www.odnako.org/blogs/show_12518/