Новая попытка убрать Знамя Мира из Госдумы.

[Nomad]

Сообщение от АлексУ

И если вы, по предложению Nomada, будете "утверждать Знамя Мира ... как Великий мировой Символ Триединства" или еще "лучше", как "Знамя Владык" по предложению Андрея - вы будете лить воду на ту же мельницу противников Знамени Мира в Гос. Думе. Да представитель любой конфессии скажет вам - "не трогайте нашего Триединства, наше Триединство выражено не в этом символе, не в Знамени Мира!"
К любому действию надо подходить с умом, и говорить с людьми надо по их сознанию, а не козырять понятиями, близкими и родными вашему, а не их, сознанию. В этом будет лишь умаление, пусть из лучших побуждений! Знамя Мира было предложено Рерихом как Символ защиты культурных ценностей - и не надо чего-то придумывать и подменять это Его значение, понятное всем людям, и могущее объединить всех людей. Уже во-вторых можно сказать, что для своего Знамени Мира Рерих избрал Понятие, Символ, наиболее общий и близкий для всех конфессиий и религий - Символ Триединства. Хоть и конкретное его изображение несколько разнится в разных религиях, но суть Его остается одной - выражение Триединства. Но, с другой стороны, отделить имя Н.К. Рериха от Знамени Мира – означало бы убрать из-под Знамени реальную почву, его земную основу.

Одни противоречия. Без комментариев.
Рерихи и рериховцы все-таки не одно и тоже.
Никто роли Н.К. Рериха в утверждении Знамени Мира не умаляет.

Сообщение от АлексУ

К сожалению, Знамя Мира пока не стало общемировым символом в полном смысле этого слова. И этому много способствовали присвоившие Его себе фанатичные рериховцы - а фанатизм у нормальных людей вызывает отторжение, вместе с проповедуемыми ими Символами.

Отрицание может доходить до крайних степеней.

Объявление Далай-Ламой XIV, лауреатом Нобелевской премии, Знамени Мира символом Мира и года Мира и многие другие факты разве не говорят о том, что этот символ является "общемировым символом в полном смысле этого слова"?

Если Вам интересно, могу привести факты работы МЦР в этом направлении - хотя многие из них уже приводили Andrey и Nomad в разных ветках форума, не зная по-видимому, что к ним "приложил руку" МЦР.

Приведите, будьте любезны. Полезно собирать все утверждения Великого Символа. Но зачем же его приватизировать, как это сделал МЦР?