Наука и "лженаука"

[Amarilis]

Как вы думаете, если со временем, классическая наука признает независимое существование сознания человека от его биологического тела, что положительного будет в этом открытии, как изменится жизнь людей?

[Альдебаран]

Сообщение от Amarilis

Как вы думаете, если со временем, классическая наука признает независимое существование сознания человека от его биологического тела, что положительного будет в этом открытии, как изменится жизнь людей?

В первую очередь отказ от материального в сторону духовного. К чему копить богатства, если ты точно будешь знать, что уйдешь к родителям после смерти, а взять с собой богатства не сможешь.

[Dar]

Сообщение от Amarilis

Как вы думаете, если со временем, классическая наука признает независимое существование сознания человека от его биологического тела, что положительного будет в этом открытии, как изменится жизнь людей?

Говоря языком АЙ, произойдет "трансмутация основ Миропонимания".

[Amarilis]

Сообщение от Dar

Говоря языком АЙ, произойдет "трансмутация основ Миропонимания".

В чем проявится "трансмутация основ Миропонимания"?

[Yula]

Сообщение от Amarilis

В чем проявится "трансмутация основ Миропонимания"?

Главное будет то, думаю, что поймут, что: что сам посеешь, то и пожнешь.

Будут бережнее относится к окружающим людям, окружающим предметам, природе и будут строить отношения в положительном ключе. Не будут тратить время на ерунду, а будут активно развиваться в творческом и научном направлении. Обернутся глазами и ушами к Космосу и будут встречать радостно другие разумные ветви человечества.

[Dar]

Сообщение от Amarilis

В чем проявится "трансмутация основ Миропонимания"?

Обратите внимание на слово "миропонимание"..
Другими словами изменится понимание Мира. Основы понимания.

В чем проявится? Зла станет меньше.
(упреждая ваш вопрос "а что такое зло?" есть такая тема здесь, ищите)

По большому счету.. Вы знаете где она граница между классической наукой и неклассической?

Во-вторых все изменения и так идут. Шли и будут идти.

[Amarilis]

Сообщение от Dar

По большому счету.. Вы знаете где она граница между классической наукой и неклассической?

Любой феномен, который не вписывается в рамки доминирующего по сей день механистического мировоззрения, представителями классической (академической) науки подвергается сомнению. Как правило, представителями классической науки, такие явления или феномены принято игнорировать или отрицать.

[Dar]

Сообщение от Amarilis

Любой феномен, который не вписывается в рамки доминирующего по сей день механистического мировоззрения, представителями классической (академической) науки подвергается сомнению. Как правило, представителями классической науки, такие явления или феномены принято игнорировать или отрицать.

Ну в приниципе и правильно что подвергается сомнению. Просто надо в дальнейшем честно и без предрассудков исследовать, проверить.
"Игнорировать и отрицать" чаще всего относится к "вечным двигателям" и т.д.
К тому же и на самом деле есть масса феноменов, которые объясняются просто.
Домысливать к ним что-то чудодейственное будет скорее всего вредным на пути изучения ТМ.

Ну разумеется еще остается так называемые "невежды", которые просто отрицают потому что отрицают.. "не может быть потому что не может быть" и т.д.
Но науку двигают не они.

[Amarilis]

Сообщение от Dar

Вы знаете где она граница между классической наукой и неклассической?... Ну в приниципе и правильно что подвергается сомнению. Просто надо в дальнейшем честно и без предрассудков исследовать, проверить.К тому же и на самом деле есть масса феноменов, которые объясняются просто.Ну разумеется еще остается так называемые "невежды", которые просто отрицают потому что отрицают..

Проблема в том, что один и тот же феномен, оккультная наука и академическая наука объясняют по разному, в этом и заключается существенная разница между классической наукой и неклассической.
Например, феномен телепатии, представителями классической науки подвергается сомнению и объясняется весьма просто. И далеко не "невежды" подвергают сомнению такого рода феномены, а весьма авторитетные ученые.

[paritratar]

Сообщение от Amarilis

Как вы думаете, если со временем, классическая наука признает независимое существование сознания человека от его биологического тела, что положительного будет в этом открытии, как изменится жизнь людей?

для неверующих наступят черные времена. Уже и ФАКТЫ БУДУТ, а против них не попрешь.

[Amarilis]

Сообщение от manihara

для неверующих наступят черные времена. Уже и ФАКТЫ БУДУТ, а против них не попрешь.

Вероятно их жизнь качественно изменится?

[paritratar]

Сообщение от Amarilis

Вероятно их жизнь качественно изменится?

ну это от них самих зависит. Все начинается изнутри, а внешние открытия только заставляют по-другому посмотреть на уже давно существующее.

[Бородин]

Сообщение от Amarilis

Как вы думаете, если со временем, классическая наука признает независимое существование сознания человека от его биологического тела, что положительного будет в этом открытии, как изменится жизнь людей?

(МО, I)597. Итак, главное недоразумение остается в том, что люди готовятся к смерти, вместо того, чтобы воспитывать себя к жизни. Они достаточно слышали о том, что само понятие смерти попрано. Люди достаточно слышали о необходимости смены семи оболочек. Достаточно дано понять, что смены эти происходят при ближайшей работе Огня. Значит, нужно помочь огненным трансмутациям, если они неизбежны. Зачем тратить века и тысячелетия на то, что может быть совершенно несравненно скорее! Нужно подготовить наше сознание к огнеприемлемости наших концентрированных тел. Если что подлежит воздействию огненному, пусть это благо совершается в кратчайший срок. Мысль о подобной трансмутации уже может значительно помочь нашему организму воспринять этот процесс в сознание. Уже знаете, что принятие в сознание является и усвоением телесным. Уже пора привыкать к размерам Огненного Мира от наших понятий вообще. Мы поражаемся различием между идиотом и гением, но обычно не хватает воображения продолжить эту меру в Беспредельность. Также не воспитано воображение, чтобы представить близость Мира Огненного, скрытого лишь телом. Не часто видят люди высшие сферы Тонкого Мира, но те, которые удостаиваются видеть сверкание гор и морей Тонкого мира и великолепие цветов его, могут представить, как очищено будет Царство Огненное! Также можно представить вездесущие Мира Огненного, если даже среди плотного существования можно выделить тонкое тело в разных местах одновременно. Так будем привыкать к Миру Огненному, как к единственному назначению людей.


Мне ещё в школе (в старших классах) пришло: вопрос о смерти/бессмертии - главный. Учение даёт на него ответ. DLF теория предлагает математическую модель: (почти?) полное отсутствие у объекта его D-составляющей (т.н. "смерть") не противоречит наличию сознания (функционирующего посредством L- и F-компонент) у этого объекта. Посмотрите вокруг: сколько людей преклонного (и не очень!) возраста пропитано страхом смерти! Думаю, что тема смерти/бессмертия прозвучит на семинаре в МИСР 9 октября в 15.00 (по поручению Оргкомитета РН-11 приглашаю прийти на него всех интересующихся этим вопросом).

[Amarilis]

Сообщение от Бородин

Мне ещё в школе (в старших классах) пришло: вопрос о смерти/бессмертии - главный.

К вам пришло решение этого вопроса логическим или интуитивным путем?

Сообщение от Бородин

DLF теория предлагает математическую модель: (почти?) полное отсутствие у объекта его D-составляющей (т.н. "смерть") не противоречит наличию сознания (функционирующего посредством L- и F-компонент) у этого объекта.

Да, но есть и другие теории и модели которые логически подводят к пониманию и решению вопроса о бессмертии сознания человека.

Сообщение от Бородин

Посмотрите вокруг: сколько людей преклонного (и не очень!) возраста пропитано страхом смерти!

Потому как религиозная вера не устраняяет у некоторых людей этот страх и остается сомнение в окончательном решении этого вопроса. Наука и практически вся образовательная система, начиная со школы и заканчивая ВУЗами отрицают факт бессмертия сознания человека и в результате вопрос этот остается официально открытым.

[Бородин]

Сообщение от Amarilis

Да, но есть и другие теории и модели которые логически подводят к пониманию и решению вопроса о бессмертии сознания человека.

Время расставит по местам "конкурирующие" теории.
Такое впечатление, что мы наткнулись на сокровище (как бы огромный Кристалл). Может правильнее: нам на него указывалось многократно, но лишь сейчас мы начинаем обращать серьёзное внимание. Сигал дал миру его D-грань (не ведая, по-видимому, о давным-давно заложенном для будущих поколений Кристалле). Это свойство Сигала (указывать на "верхушку айсберга") хорошо известно специалистам-математикам мирового уровня. АВЛ воспринял знание о L и F, и что все три - это грани единого. Мы (в том числе и на Форуме) продолжаем очищать этот Кристалл от многовековых наслоений, чтобы он заблистал многими своими гранями и осветил нам путь. Swark (в теме Высшие Измерения) "откопал" текст В.И.Вернадского (1927 года). Получается, что DLF является математической реализацией одного конкретного предвидения нашего великого соотечественника (о понятии "пространства").

Сообщение от Amarilis

Потому как религиозная вера не устраняяет у некоторых людей этот страх и остается сомнение в окончательном решении этого вопроса. Наука и практически вся образовательная система, начиная со школы и заканчивая ВУЗами отрицают факт бессмертия сознания человека и в результате вопрос этот остается официально открытым.

[Nyrh]

Я, так получилось, столкнулся с понятием "светский гуманизм". Немного покопавшись в Википедии, я обнаружил интересную связь "светского" гуманизма с "религиозным". "Религиозный гуманизм", на мой взгляд, и был той "единой" религией, отвергающей все прежние религии, которую ждут христиане. Не вышло. Тогда, из недр "религиозного гуманизма" выполз "гуманизм" светский. Именно его представители, я считаю, занимаются всякими "комиссиями по лженауке" и "экспертизами паранормальных явлений". В наше время, понятие "гуманизм" — дискредитировано.

[Amarilis]

Савельев, Сергей Вячеславович - российский ученый, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН, член Союза художников РФ, излагает своё мнение на смерть и её роль в существовании человечества.

[Арьяна]

Сообщение от Бородин

Время расставит по местам "конкурирующие" теории.
Такое впечатление, что мы наткнулись на сокровище (как бы огромный Кристалл). ...

Когда время расставляет все по своим местам,мне вспоминаются слова Верзилы в известном советском фильме про приключения Шурика: "Скоро на тебя наденут деревянный макинтош, и в твоём доме будет играть музыка. Но ты её не услышишь!" Жаль! Люблю музыку!

[Amarilis]

Сообщение от Арьяна

"Скоро на тебя наденут деревянный макинтош, и в твоём доме будет играть музыка. Но ты её не услышишь!" Жаль! Люблю музыку!

Почитайте свидетельства людей, испытавших ВТО.

[Арьяна]

Сообщение от Amarilis

Почитайте свидетельства людей, испытавших ВТО.

А читать про "ВТО" лучше до смерти,или после?