Учителя и Критики

[adonis]

Сообщение от rigzen

Вот я например, критик, а не Учитель, поэтому многим на форуме хочеться послать меня куда подальше. От моих критических замечаний человек может свалиться с Луны на Землю, а это больно бывает.

Неужели уже кто то свалился? Цитата из первого поста:

2. Учителя не заботит, согласен ты с ним или нет, а критик очень старается, чтобы ты принял его точку зрения

Критик это уродливое явление. Учитель он всегда корректор. Корректировка может быть похожа на критику, особенно внешне, но всегда несёт совершенно другое внутреннее наполнение.

[rigzen]

Сообщение от adonis

Неужели уже кто то свалился?

Сваливаются, особенно когда внимательно начинают читать Живую Этику и понимать, что все великое творится «руками и ногами человеческими», а не в безвоздушном пространстве виртуальной реальности с претензией на учительство

[adonis]

Сообщение от rigzen

Сваливаются, особенно кагда внимательно начинают читать Живую Этику

Так сваливаются от вашей критики или от ЖЭ? Надеюсь, Вы же между этими понятиями не поставили знак равенства?

[rigzen]

Сообщение от adonis

Так сваливаются от вашей критики или от ЖЭ? Надеюсь, Вы же между этими понятиями не поставили знак равенства?

От критики не знаю. Дело в том, что так называемые рериховцы не очень любят критику. Они уже, начитавшись книг, стали просвещать, учительствовать, спасать мир от беды, посещать космические просторы, вообщем все знают без проблем. У многих даже припасена любая цитата (как у шулера карта в подкидном дураке)!

[Восток]

Сообщение от rigzen

Они уже, начитавшись книг, стали просвещать, учительствовать, спасать мир от беды,

И это бывает - понятно. А как правильно? Читать АЙ и не пытаясь спасать тихонько сидеть в сторонке, умствовать и строить из себя скромнягу парня? Имхо этот нонсенс круче в два раза...

[rigzen]

Сообщение от Восток

А как правильно?

А правильно так, как говорил в свое время один из крупнейших индийских мыслителей Свами Вивекананда :

Сделайте себя пригодными к труду.

Вот и вся истина, Восток.

[Восток]

Сообщение от rigzen

Вот и вся истина, Восток.

Вся - это значит что больше ничего не нужно?
Мне думается научиться работать - это как у Спилберга - всего лишь начало новой истории...

[Восток]

Сообщение от rigzen

У многих даже припасена любая цитата

Лучше цитата из Учения (если к месту конечно) чем собственные напряжения и комплексы...как у большинства критиков.

[rigzen]

!

[rigzen]

Сообщение от Восток

Лучше цитата из Учения (если к месту конечно) чем собственные напряжения и комплексы...как у большинства критиков.

Цитата, цитата, цитата. Лучшая цитата, только сегодня! Прямо как рекламный ролик... Восток, Эмир Кустурица снимет фильм о Достоевском. Я вот читал с ним одно интервью где он говорит

«Проблема с Достоевским состоит в том, что вы не можете буквально перенести его вещи на экран. Его герои и современный зритель живут в абсолютно разных условиях. Как объяснить дилемму Раскольникова «убивать - не убивать», если по телевизору целыми днями показывают трупы, и на них уже никто не обращает внимания?»

Понимаете о чем я, Восток и почему привел фрагмент этого интервью? Жизнь участника рериховского форума и цитаты - это абсолютно разные вещи...

[Восток]

Сообщение от rigzen

Жизнь участника рериховского форума и цитаты - это абсолютно разные вещи...

Ну да - это как у раскольникова - дилеммы и разделения - отсюда и неприятие - якобы цитат. Так и до шизофрении недалече.
А что если цитаты - это всего лишь цитаты? Кой мне как последователю апеллировать к иным вещам?
Это что - чел целый день на джипе, а поехать на свою рыбалку - должен обязательно на стареньком запоре - чтобы сосед ненароком не ворчал - джипы, джипы?
В принципе я понимаю о чём вы - и действительно плохо - если хоть кто-то - заменяет собственное мышление Хоть Бог хоть Учение. Но совсем другое дело - если собственное мышление убедилось, что на джипе на рыбалку - оптимальней - не застрянешь... А Учение - совершенно - и тогда смысл придумывать что-то новое? Типа оригинальничать?

[Восток]

Сообщение от rigzen

Тогда вообще - какой смысл снимать "для этих людей" фильм о Достоевском? Круче петь рязанские частушки для папуасов Новой Гвинеи. Или Достоевский - это круто и раскручено?
Но вообще - ситуация со "зрителями и приевшимися им трупами и Достоевским" - совершенно иная чем с последователями и Учением - не замечаете?