Славянские веды существуют?

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Как то не резонирует?

Язык сохранился, а мифология упростилась. Это произошло бы и у греков с индусами, я думаю, если бы они не зафиксировали свои священные тексты и язык уже в древности. То есть в разных условиях обитания влияли разные внешние факторы что и привело к различным последствиям.

Хотя может быть и не стоит так уж категорично говорить, что сильно упростилась, есть ведь различные былины и боги. Тут видимо большую негативную роль сыграло христианство которое вытравляло язычество и языческие мифы. Но основная моя мысль в том, что это не тайное знание для посвященных и искать его надо в сохранившемся фольклоре.

Сообщение от Радослав

Как на счет Голубиной (глубинной) Книги, НКР два варианта картины посвяти несуществующему произведению?

Это произведение христианского периода и содержания. К арийским мифам никакого отношения не имеет:

Голубиная книга («произошедшая от Святого Духа»), Стих о Книге Голубиной (или Глубинной как премудрой) — одно из произведений славянской духовно-народной литературы. Существует более 20 вариантов, некоторые из которых значительно разнятся.

Такая популярность стиха объясняется тем, что он давал ответы на самые важные космогонические вопросы и, вместе с тем, отвечал на вопросы относительно нынешнего состояния вселенной и разных любопытных предметов, имеющихся на земле.

В большей части вариантов стих начинается с эпического введения, в котором рассказывается, как в городе Иерусалиме при царе Давиде Евсеевиче из тучи с небес выпадает книга громадных размеров, к которой никто не решается приступиться.

Представление о небесной книге за семью печатями, заключающей в себе все мировые тайны, встречается уже в Апокалипсисе, гл. 5; ещё ближе к стиху описывается эта небесная книга в апокрифическом апокалипсисе Иоанна, рано перешедшем в нашу письменность под заглавием «Слово святого Иоанна Богословца о пришествии Господни и пр.»

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

Цитата: Сообщение от Радослав Посмотреть сообщение Как на счет Голубиной (глубинной) Книги, НКР два варианта картины посвяти несуществующему произведению? Это произведение христианского периода и содержания. К арийским мифам никакого отношения не имеет:

Стих-легенда о Голубиной Книге вплела в себя христианские мотивы, но легенду о Книге не нужно путать с самой Кн.

Сообщение от Восток

Сообщение от Радослав Посмотреть сообщение Но мощного дерева без глубоких корней не бывает. А в чём вы видите эти корни? __________________

Прежде всего в языке и творчестве, но скоро появятся думаю и более вещественные доки.
Повторюсь, - не зря НКР самым тесным образом изучал русскую филологию, а ЮНР стал спецом по восточным язам.

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Стих-легенда о Голубиной Книге вплела в себя христианские мотивы, но легенду о Книге не нужно путать с самой Кн.

Из приведенной мной цитаты следует, что образ этой книги взят из Апокалипсиса, следовательно к древним ариям отношения так же не имеет. В традиции ариев, судя по всему, в древности вообще не было письменности и соответственно книг за семью печатями. Попробуйте найти отголоски этого образа в индийской традиции, и если найдете, тогда разговор станет более предметным. Но и даже в этом случае факт существования такой книги останется под большим вопросом...

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

Из приведенной мной цитаты следует, что образ этой книги взят из Апокалипсиса, следовательно к древним ариям отношения так же не имеет.

Если брать в расчет познейшие христианские добавления, то у Славян:
праздник Купало - от Иоанна Кресстителя
ВеликДень - от Пасхи
Коляда - от Рождества и т.д и т.п.

И по моему Вы теряете нить темы, древние арии были предками не только славян, а мы говорим именно о культурном слое славянства.

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Если брать в расчет познейшие христианские добавления, то у Славян:
праздник Купало - от Иоанна Кресстителя
ВеликДень - от Пасхи
Коляда - от Рождества и т.д и т.п.

И по моему Вы теряете нить темы, древние арии были предками не только славян, а мы говорим именно о культурном слое славянства.

По моемому это Вы теряете, ища у древних ариев Голубиную Книгу. И если даже Рерих написал две картины на эту тему, это вовсе не значит, что он ассоциировал эту легенду с арийскими племенами. Рерих был наднационален.

На счет праздников не знаю, они как в христианстве, так и в язычестве, привязывались к определенным годовым солнечным и лунным ритмам. Но не вижу, как это относится к данной теме.

Кстати, не вижу никаких веских оснований считать, что сензар имеет какое либо отношение к санскриту и индоевропейским языкам.

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

По моемому это Вы теряете, ища у древних ариев Голубиную Книгу. И если даже Рерих написал две картины на эту тему, это вовсе не значит, что он ассоциировал эту легенду с арийскими племенами. Рерих был наднационален.

Конечно Рерих явление мировое и понимал, что у души нет национальности, воплощения идут в разныч народах, но закон воплощений мудр, и воплощение идет в том народе, культура которого наиболее будет способствовать развитию новых качеств, не говоря просто о любви к культуре любой страны, как к части великой мировой.

По Голубиной Книге:

Исходя из того, что истинная мудрость даже на языковом уровне связывается на Руси с глубиной (анализ всего русского фольклора указывает на это), а голубь с древнейших индоевропейских времен (времен человеческой общности) и до принятия христианства был явно негативным образом, символизировавшим гибель и смерть, можно с большой долей уверенности утверждать, что первоначально Книга о мудрости вселенского масштаба называлась не «Голубиной», а «Глубинной». С принятием христианства, которое властно претендовало на неограниченную духовную монополию и активно подкрепляло свои претензии тотальным уничтожением прежнего миропонимания, древнему Знанию, идущему из глубин тысячелетий, чтобы уцелеть и сохранить в глазах русского народа свой высочайший авторитет, было необходимо сменить название и замаскироваться под образы победившей иноземной религии.
река Воньга » Blog Archive » КАРЕЛИЯ: ТАЙНА «ГОЛУБИНОЙ КНИГИ»

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

По Голубиной Книге:

Интересная статья. Но беда всех таких текстов на мой взгляд заключается в том, что в них факты смешиваются с фантазиями и вольными интерпретациями. Получается красиво и убедительно для того, кто не владеет полнотой информации. Поэтому можно найти подобные же по убедительности и интересности тексты, которые помещают то же самое явление либо на Алтай, либо в Хибины, либо на Кайлас... И находится множество доказательств этому.

Из истории о Голубиной Книге я пока вынес такой сухой остаток: легально существуют подлинные славянские духовные стихи, несущие в себе примерно ту же информацию, что и индийские Веды и другие древние арийские духовные тексты. Эти стихи в христианский период были закомуфлированы под христианскую образность, продолжая все же нести в себе древнюю информацию. В течение веков они претерпевали некоторые изменения. Но из этого пока никак не следует исключительной значимости именно этих источников и этой традиции по сравнению с другими, например индийскими.