Книга или интернет

[Алекс]

Сообщение от Amarilis

Допустим, интернет был бы во времена Е.П.Блавтской и семьи Рерихов, была бы необходимость и польза в передаче знаний в книгах, статьях, монографиях, письмах и других рукописных и печатных трудах или они использовали для этого интернет?
Какая ценность и польза именно книги, как источника знания?

ИМХО. Текст на бумаге был и останется главным. Бумажный носитель может нести энергетику текста, электронный текст по сути мертв был бы, если бы не экран монитора, который на тонкое тело в процессе его работы над текстом накладывает свои отпечатки в виде кубизмов, рассечения на линии. Это нечто подобное, как в фильме про воду, которая проходя по трубам несет на себе информацию и пути следования. Сделайте опыт - возьмите небольшой текст, распечатайте. Почитайте и поразмышляйте над ним с экрана монитора, а потом через некоторое время в распечатанной версии. Сравните свои ощущения.

[Amarilis]

Сообщение от Алекс

Сделайте опыт - возьмите небольшой текст, распечатайте. Почитайте и поразмышляйте над ним с экрана монитора, а потом через некоторое время в распечатанной версии. Сравните свои ощущения.

По моим ощущением, действительно так, как вы говорите. Книга, она как живая, особенно если часто используется, она становится магнитом и накопителем психической энергии. Даже запах и тепло исходящие от книги имеют имеют определенный эффект.

[rigzen]

Сообщение от Amarilis

По моим ощущением, действительно так, как вы говорите. Книга, она как живая, особенно если часто используется, она становится магнитом и накопителем психической энергии. Даже запах и тепло исходящие от книги имеют имеют определенный эффект.

Приятно читать здравые мысли!

[Альдебаран]

Я практически не пользуюсь книгами. Все заменил компьютер и интернет. Что и говорить, это ужасно удобно, быстро и доступно.
Но этот запах книг и библиотек. Особенно старинных книг. Ничто не сравнится с ним. Немножко грустно, что это уходит.