не на действия а ответ на протест...который выражен в хлопках.. как в действии.
Полагаю, каждый кто в одночасье стал беднее в два раза имеет моральное право выразить недовольство некомпетентностью властей и проявить ненасильственное несотрудничество.
Полагаю, каждый кто в одночасье стал беднее в два раза имеет моральное право выразить недовольство некомпетентностью властей и проявить ненасильственное несотрудничество.
В два раза беднее чем кто? С кем сравниваете? С Молдавией? Со Швецией? Если с самими собою, то следовательно, возмущаться начинали в прошлом году будучи богатыми? А вообще, сравните себя с собою десять лет назад, тридцать, пятьдесят и поймёте - с жиру беситесь, с зависти к люксовым условиям вороватого капитализма. Уверяю, в ближайшее десятилетие весь мир станет беднее и не в два раза. Цените то, что есть сегодня, скоро и этого не будет.
Цените то, что есть сегодня, скоро и этого не будет.
как можно жить с такой системой мышления и ожидать улучшения жизни? Люди всегда, думая так, будут воровать, обманывать, оскорблять друг друга, потому что им представляется, что завтра все будет еще хуже и надо успеть сегодня. Напротив, человек, который ценит то, что есть сегодня и знает, что рационально и эффективно работая, он получит еще больше в будущем, такой человек и воровать никогда не станет, и лгать не захочет и проявит великодушие.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от adonis
Кандидатуры есть, куда же без них, программы экономической ни к кого из них нет. Как можно желать лучшей жизни и не понимать какой именно? Созидания нет. Даже на бумаге. Даже в обещаниях. Так в чём героизм? Покритиковать другого не предлагая своего решения? А выборы показали, что народ выбрал. На уровне подсознания народ понимает, где ему лучше.
Была ли программа у нынешнего главы Белоруссии? Слова, слова, слова... А что вы хотите, если исторически сложилось на постсоветском пространстве, что программы у них не имеется. Так народ даже таких выбирает... Как вы говорите, сердцем, или не вы... В общем, вот они может и правильно выбрали в 1994, но уже в 2009 по-моему (не помню когда были последние выборы в РБ) ему помогли, можно сказать насильно заставили сердцем выбрать нужного человека. Все силы и ресурсы на это положили. И звезды эстрады помогали, и российские политики (хотя уже не так рьяно как раньше) агитировали... за сашу...
Да программы были. Сейчас и в России осознали, что есть такое полит. ответственность и что для этого нужны четкие и внятные действия, изложенные в эконом. программе. Какой смысл ссылаться на эту программу, когда у нас как в России, так и в РБ идет продолжение стихийной политики на уровне эмоций толпы... Да программа - это уже уровень разума. Но у нас народ в большинстве своем этого не знает, к этому не привык, ему это в диковинку. Может для профессионалов-политологов это самой собой разумеющееся дело - программа - но для народа, по-моему, по барабану. Народ готов верить в лозунги жириновского и его переизбирать...
п.с. должен заметить, что бывший кандидат в през-ты в РБ, Козулин, был ректором Бел. гос. университета. Как вы думаете, у него хватило ума сделать эконом. программу для своей страны?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Последний раз редактировалось paritratar, 19.07.2011 в 22:19. Причина: Добавлено сообщение
п.с. должен заметить, что бывший кандидат в през-ты в РБ, Козулин, был ректором Бел. гос. университета. Как вы думаете, у него хватило ума сделать эконом. программу для своей страны?
ПОКАЖИТЕ! Это будет конструктивно в отличии от "разломать да и всё, там что нибудь да всплывёт". Покажите экономическую часть и посмотрим...... Зачем сотню страниц сотрясать воздух, возмущать стихии? Любые требования к разрушению блокируют подвижность мышления, поэтому у оппозиции нет и не может быть созидательного плана. Для этого нужно хотеть создать, сотворить, только это включает определённые отделы мозга.
ПОКАЖИТЕ! Это будет конструктивно в отличии от "разломать да и всё, там что нибудь да всплывёт". Покажите экономическую часть и посмотрим...... Зачем сотню страниц сотрясать воздух, возмущать стихии? Любые требования к разрушению блокируют подвижность мышления, поэтому у оппозиции нет и не может быть созидательного плана. Для этого нужно хотеть создать, сотворить, только это включает определённые отделы мозга.
прежде чем просить что-то показать можно было самим посмотреть и заметить. Порыться в интернете и откопать. Когда найдете программу что будете делать? Низведете ее в ничто? Мол, не то что народу сейчас нужно...
Любые требования к разрушению ускоряют подвижность мышления, но только в том случае, если основные мысли направлены на созидание в пространстве очищенном от старых и законченных форм. В старые меха новое вино не наливают. Новое - новому.
У оппозиции есть и всегда будет созидательный план, потому что они такие же люди как и мы все, которые хотят жить лучше. Они для этого трудятся и придумывают новые идеи для осуществления их на практике.
Оппозиция всякая бывает. В этой теме боятся боятся прихвостней США. Законно, кто ж спорит? А другого не видно светлыми очами?..
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Оппозиция всякая бывает. В этой теме боятся боятся прихвостней США. Законно, кто ж спорит? А другого не видно светлыми очами?..
Для себя я уже давно уяснил, там где маячит тень ЦРУ, там где конгрессмены Америки готовы дать денег на "демократию", там надо вставать всем миром и давать им по зубам иначе потом такое начнется, что мама не горюй.
прежде чем просить что-то показать можно было самим посмотреть и заметить. Порыться в интернете и откопать. Когда найдете программу что будете делать? Низведете ее в ничто? Мол, не то что народу сейчас нужно.
Инетерсный вы собеседник! Как я могу найти то, чего нет и я говорю - нет? Если вы говорите - есть, то покажите. Зачем ветер гонять?
Цитата:
Сообщение от manihara
Любые требования к разрушению ускоряют подвижность мышления, но только в том случае, если основные мысли направлены на созидание в пространстве очищенном от старых и законченных форм. В старые меха новое вино не наливают. Новое - новому.
Вот этого нового и нет. Потому и подвижности мышления нет. Всё, на что хватает ума - мычать в кучке таких же, да ещё по чужой команде из интернета.
Последний раз редактировалось adonis, 21.07.2011 в 14:05.
Люди всегда, думая так, будут воровать, обманывать, оскорблять друг друга, потому что им представляется, что завтра все будет еще хуже и надо успеть сегодня.
Добрый, Вы! А я ведь всего навсего написал - цените что имеете и не завидуйте паразитирующим странам. Видите? Вы же передёргиваете, уже не первый раз, значит сказать реально нечего...
Средства массовой информации должны быть различными. Пусть будут и государственными, пусть будут негосударственными. Но то, что происходит сегодня на государственном телевидении… Вы же видите, что происходит: вранье идет, сплошное вранье. Журналисты, которые там работают, просто задавлены. Если ты неблагонадежен, с тобой контракт не заключают. Что это за дикость? Это же пещрная политика в государстве. Средства массовой информации просто насилуются. Журналисты боятся, они же тоже люди. Испытав вот такое давление и отсутствие всякой возможности иметь это окно в мир, можно убедиться, что телевидение надо иметь и негосударственное, и государственное, и коммерческое. Нельзя зажимать это.
Средства массовой информации должны быть различными. Пусть будут и государственными, пусть будут негосударственными. Но то, что происходит сегодня на государственном телевидении… Вы же видите, что происходит: вранье идет, сплошное вранье. Журналисты, которые там работают, просто задавлены. Если ты неблагонадежен, с тобой контракт не заключают. Что это за дикость? Это же пещрная политика в государстве. Средства массовой информации просто насилуются. Журналисты боятся, они же тоже люди. Испытав вот такое давление и отсутствие всякой возможности иметь это окно в мир, можно убедиться, что телевидение надо иметь и негосударственное, и государственное, и коммерческое. Нельзя зажимать это.
телевидение надо иметь и негосударственное, и государственное, и коммерческое. Нельзя зажимать это.
Под негосударственным и коммерческим телевидением, надо полагать, ваша сторона подразумевает теле- и радио-вещательные компании, четко следующие генеральной и направляющей линии ГосДепа США, так называемого "Вашингтонского обкома", ну как это происходит в последнее время во всем свободном демократическом Мире?
Последний раз редактировалось Vitalsrvf, 20.07.2011 в 09:07. Причина: Добавлено сообщение
Под негосударственным и коммерческим телевидением, надо полагать, ваша сторона подразумевает теле- и радио-вещательные компании, четко следующие генеральной и направляющей линии ГосДепа США, так называемого "Вашингтонского обкома", ну как это происходит в последнее время во всем свободном демократическом Мире?
Vitalsrvf, хороший вопрос, но он адресован не нам, а великому Сказочнику
Цитата:
— Знаете, средства массовой информации должны быть различными. Пусть будут и государственными, пусть будут негосударственными. Но то, что сегодня происходит на государственном телевидении… Вы же видите, что происходит: вранье идет, сплошное вранье! Я опять же не хочу упрекнуть журналистов, которые там работают, они просто задавлены. Вы же знаете, что сегодня устроили реорганизацию государственного телевидения. Если ты неблагонадежен, с тобой контракт не заключают. Что это за дикость? Это же пещерная политика в государстве. Средства массовой информации просто насилуются. Журналисты боятся. Они же тоже люди. Когда я на своей шкуре испытал это давление и отсутствие всякой возможности иметь вот это окно в мир, я убедился, что телевидение надо иметь и негосударственное, и государственное, и коммерческое. И я, будучи президентом, если так случится, никогда не буду зажимать это...
Золотые слова и обнадеживающее обещание, не правда ли? Они очень актуальны в наши дни...
Похоже, мы все белорусы Филипп Джиральди, 14 июля 2011 "Многим ли американцам под силу найти Беларусь на карте? Я, например, неплохо разбираюсь в международной политике, но нашел только со второй попытки. Тем не менее, похоже, эта Беларусь сейчас стала так важна, что Конгресс Соединенных Штатов обсуждает продление срока Акта о демократии в Беларуси 2011 года, отставив в сторону проблему спасения федерального бюджета. Согласно законопроекту, предполагается «оказывать помощь и содействовать развитию демократии и гражданского общества в Беларуси. Закон обяжет президента США широко содействовать радио, теле и интернет-вещанию на Беларусь, а также финансировать ее внутренние альтернативные СМИ». Подчеркиваю: речь идет не об Иране, не о каком-то центре террора на севере Мексике. Как американский гражданин и налогоплательщик, я спрашиваю себя: в чем особый интерес Конгресса к этой далекой стране, причем такой острый, что Конгресс готов тратить на нее немалые деньги и усилия, подключая с действиям самого президента и Госдеп?
Кажется, с Филиппом Джиральди я вас, дорогие френды и не френды, до сих пор не знакомил. Хотя персонаж интересный и мнение его вполне заслуживает внимания. Что ж, лучше позже, чем никогда. Мистер Джиральди - бывший ведущий специалист ЦРУ по борьбе с террором. Не теоретик, а практик. Набрался опыта в Италии, Германии, Италии, стажировался в Израиле, затем стал главой резидентуры в Турции, контролирующей курдских террористов. В 1992-м поругался с высоким начальством, публично выразив сомнение в целесообразности имевшихся тогда наверху планов раздробления Ирака и Ирана путем использования курдского сепаратизма, поскольку «такие игры неизбежно закончатся крахом Турции, что категорически невыгодно США». С 1992 года в отставке, однако около десяти лет возглавлял одну из т.н. «внештатных» структур ЦРУ, тесно сотрудничал с МОССАД, причем то ругался с партнерами, то мирился, и слухи об этих конфликтах время от времени выходили наружу. Примерно в 2004 году, как сам говорит, «сделал выбор», вроде бы порвав с ЦРУ окончательно и начав «бороться за мир». Суть его позиции заключается в том, что США «затеяли слишком опасную игру и могут создать хаос, контролировать который им окажется не под силу». А потому, «долг каждого честного американского парня притормозить правительство». Ну и тормозит, как может. В том числе, сотрудничая с Роном Полом, известным изоляционистом из Конгресса США, главным политическим советником которого выступал в ходе президентской кампании 2008 года.
На мой взгляд, раскручивается нечто, похожее на «грузинское фиаско» 2008 года, когда сенатор Джон Маккейн вовсю интонировал: «Мы все грузины». С той только разницей, что Беларусь преследуют, в основном, не за то, что она делает, а за то, чего не делает. Президент Александр Лукашенко, конечно, не мальчик с рекламой политического плюрализма на лобике, но он, во всяком случае, и не какой-то монстр. Мы долго высмеивали Беларусь за то, что ее экономика – последний «мамонт» советской модели в Европе, но сейчас, в период кризиса, видно, что ее централизованная экономика и контроль государства над промышленными отраслями действуют эффективно. Белорусы имеют гарантированную достойную медицинскую помощь и бесплатное образование вплоть до университетского уровня в большей степени, чем это есть в США. Ее экономика, - признаем честно, - одна из сильнейших среди бывших советских республик, а люди в большинстве поддерживают статус-кво, в том числе лично Лукашенко. Но американскому Конгрессу это не по нраву, и значит, все должно быть изменено.
А если копнуть чуть глубже, окажется, что Беларусь вовсе не исключение. За последнее десятилетие, то есть, за эпоху, когда Соединенные Штаты решили, что ими получен мандат Судьбы для «улучшения всего мира», Конгресс уже не раз инициировал «воспитательные меры» против разных стран. Причем, за непослушание многими законопроектами предполагается болезненная порка.
Только на прошлой неделе, наряду с Белоруссией, Конгресс кушал и другие страны. Скажем, Палата представителей подавляющим большинством приняла закон, осуждающие любые попытки палестинских властей объявить себя государством на сентябрьской сессии ООН, грозя в случае непослушания прекратить финансовую помощь. Только шесть конгрессменов сказали «нет», и только Рон Пол высказался вслух, заодно заступившись и за Беларусь. По словам Пола, уже доказано, что вмешательство Соединенных Штатов во внутренние конфликты всегда завершается очень плохо. Его аргументы были безукоризненны, но никто в Конгрессе, голосуя, к ним даже не прислушался.
Активно беспокоится Конгресс и по поводу Дамаска. В свое время, Том Лантос, выступая на слушаниях по правам человека, требовал «заняться сирийским режимом» вне зависимости от того, есть в Сирии массовые репрессии или их нет. Ныне Лантос мертв, но пока он был жив, он заботился об Израиле. Это можно понять. Труднее понять то, что дух Лантоса живет и сейчас, в Конгрессе 112 созыва, - по линии конгрессмена из Виргинии Фрэнка Вольфа, основного получателя финансирования AIPAC, - хотя сейчас непредсказуемые перемены в Сирии для Тель-Авива вовсе нежелательны. Видимо, остановиться просто невозможно.
В последние несколько лет Конгресс вообще принимает резолюцию за резолюцией, целясь в «нелюбимые» страны. Помимо Беларуси, Сирии и Палестины, под топор попали Иран (не раз), Ливане, Сомали, Йемен, России и Пакистан, - и уже трудно объяснять все это только стремлением помочь Израилю. Дико интересно: что же твориться в голове среднего конгрессмена, если он, заняв кресло, начинает верить в преимущественное право Соединенных Штатов по своей прихоти вмешиваться в дела иностранных государств, ничем не угрожающих Штатам и даже ведущих себя вполне лояльно. Выгода? Да какая там выгода! Ребенку ясно, что политика расшатывания иностранных правительств, дразнилки и обиды в их адрес приведут только к тому, что они рассердятся и будут с подозрением воспринимать все, что исходит из Вашингтона..."
Последний раз редактировалось Vitalsrvf, 20.07.2011 в 09:17.
Похоже, мы все белорусы Филипп Джиральди, 14 июля 2011 "Многим ли американцам под силу найти Беларусь на карте? Я, например, неплохо разбираюсь в международной политике, но нашел только со второй попытки. Тем не менее, похоже, эта Беларусь сейчас стала так важна, что Конгресс Соединенных Штатов обсуждает продление срока Акта о демократии в Беларуси 2011 года, отставив в сторону проблему спасения федерального бюджета. .......
Я рыдалъ. Теперь остается выступить Маккейнушке (Филип тут не потянет по масштабу) и сказать, что они теперь все белорусы....
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Последний раз редактировалось Юрий Ганков, 20.07.2011 в 09:26.
Добрый, Вы! А я ведь всего навсего написал - цените что имеете и не завидуйте паразитирующим странам. Видите? Вы же передёргиваете, уже не первый раз, значит сказать реально нечего...
Да и в самом деле кто же мог подумать что-то другое!? Все у нас телепаты и экстрасенсы! Спросите еще у кого-нибудь может он понял также как и я. Мне есть что сказать, потому что я знаю проблему изнутри. Вам в Прибалтике со своими тараканами разобраться бы надо, а не славян учить... уму-разуму.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Да и в самом деле кто же мог подумать что-то другое!? Все у нас телепаты и экстрасенсы! Спросите еще у кого-нибудь может он понял также как и я. Мне есть что сказать, потому что я знаю проблему изнутри. Вам в Прибалтике со своими тараканами разобраться бы надо, а не славян учить... уму-разуму
Славян - учить? Плохой из вас телепат и экстрасенс мутновидящий, я славянин со всех сторон и даже родился в БССР. Поспешили вы разделить, поспешили. Если есть что сказать - почему не говорите? Я про будущую экономику после, не дай вам Бог, ухода Лукашенко. Тараканов в Прибалтике уже наелись, у нас их уже не истребить просто так, теперь они к вам ползут. О чём и предупреждаю, по братски.
Ну вот, и у нас объявились эмиссары из Минска от "интеллигенции" вкрадчиво и доверительно заговаривающие о том, что рыба гниет с головы, поэтому в Беларуси нет должного почитания своих традиций. Поток слов, с экскурсом о своих зарубежных командировках и регалиях, вопрос - вы что телевизор не смотрите? прощупывание собеседника, разочарование и быстрый отход, слава богу, по делам.
"Как у вас спокойно, не то что в Минске! Совместим полезное с притяным - отдохнем" - с улыбкой сказала другая командировочная....
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Концепция развития Белоруссии 
Комбинированный вид