О роли женщины

[kanvrn]

Лелуш Ламперуж , ну и Вы тоже удивили. Да утренняя эрекция абсолютно не значит именно выдачи семени мужчиной. Без страстности, этого не происходит. Или Вы не знаете как это у мужчин? Да мужчина возбуждается не от механических прикасаний, а от возникающих образных ощущений и лишь тогда он возможно осеменяет женщину. А от мыслей слияния с Абсолютом, что же по Вашему, должно происходить семяизвержение? Оригинально.

[Yula]

Сообщение от kanvrn

Лелуш Ламперуж , ну и Вы тоже удивили. Да утренняя эрекция абсолютно не значит именно выдачи семени мужчиной. Без страстности, этого не происходит. Или Вы не знаете как это у мужчин? Да мужчина возбуждается не от механических прикасаний, а от возникающих образных ощущений и лишь тогда он возможно осеменяет женщину. А от мыслей слияния с Абсолютом, что же по Вашему, должно происходить семяизвержение? Оригинально.

Знаете, kanvrn, сейчас Вам многое непонятно. Но подойдет время, скорее всего не в этом воплощении, когда все сам и прочувствуете. Не надо настоящих мужчин, не самцов, а именно, мужчин возводить в ранг дураков или импотентов.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Yula

Да мужчина возбуждается не от механических прикасаний, а от возникающих образных ощущений и лишь тогда он возможно осеменяет женщину.

Именно! Сексуальная страсть, как мы её знаем, живёт в образах. И новые поколения ими инфицируются. У животных нет образных ощущений в этом вопросе, по крайней мере не в человеческом смысле, но они прекрасно справляются с задачей. К тому же у большинства зверей брачный период захватывает пару-тройку недель. Тогда как человек, охваченный образами (фантазиями), может желать секса каждый день, до тех пор пока пресыщение не лишит его энергии на время.
У человека избыток творческой энергии, из чего ясно, что не для продления рода только она ему дана, и устремлять её нужно в иные, созидательные русла.

[Yula]

[quote=Лелуш Ламперуж;360954]

Сообщение от Yula

Да мужчина возбуждается не от механических прикасаний, а от возникающих образных ощущений и лишь тогда он возможно осеменяет женщину.

Извините, но это не моя цитата. Я - женщина.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Yula

Извините, но это не моя цитата. Я - женщина.

Да. Это форум так сделал. Видимо фразу kanvrnа из вашего сообщения брал.

[kanvrn]

Yula, вот дела то, женщина оказывается спец и по тому что мужчины испытывают и знает якобы про них больше, чем они про себя. Лихо! Вообще что за глупость отделять как якобы что то низменное в мужчине, его страстность, или как выразились самцовость. Да по природе своей мужчина что не самец что ли? Закидоны =возвышенно- духовные= приводят к суждениям таким. Понятное дело, что нормальный мужчина не лишён присущих ему свойств, полученных от Природы. И его одухотворённость не страдает уж так сильно, если в нём и страстность есть.

Добавлено через 4 минуты
Лелуш Ламперуж,насчёт зачатия никаких проблем нет. Вообще немного затронул эту сторону жизни людей, так как в данной форумной среде воцарилось обтекаемо-размытое определение физической близости. Этакие ангелоподобные существа, непрерывно думающие об Абсолюте. Но это же не так. Ну что строить то из себя.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от kanvrn

А от мыслей слияния с Абсолютом, что же по Вашему, должно происходить семяизвержение?

Речь шла про эрекцию. Когда я показал, что согласно науке Махатм это не проблема, вы переключились на семяизвержение. Но и тут опять таки всё очевидно. Если у вас и у женщины есть желание зачать ребёнка и половые органы функционируют как им и должно, то волноваться не о чем. Вперёд за дело - с самыми возвышенными мыслями и чувствами. Думаете семя без страстных мыслей застрянет?