Миражи

[Michael]

Еще это явление называется "глория", загадочности с т.зр. физики в нем нет. На wiki есть хорошая статья.
Видел такое явление пару раз с самолета. Конечно, иногда подобное явление может быть знаковым, но обобщать наверно не стоит.

явление изучалось, судя по ссылке

http://about-space.ru/mirsolcsvet?start=20

[Dar]

Сообщение от Michael

Еще это явление называется "глория", загадочности с т.зр. физики в нем нет.

Как раз для Арго
http://spynet.ru/blog/31874.html

как сделать своими руками..

2 место: А еще можно почувствовать себя ненадолго святым. В горах и ночью, если разжечь костер под низкими облаками, ваша тень появится на облаках и вокруг головы у вас будет светящийся ореол. Это явление называется Глории.

[Dar]

вот кстати нашел, то что я видел



только в моем случае это отражалось прямо на облаках..

[Argo]

С пантеистической точки зрения "Тайной Доктрины" на фотографии человек видит своё отражение Бога. А, атеисты это доказательство приводят как подтверждение своим убеждениям. И, вы, сейчас по сути, льёте воду на их мельницу. Такие дела ...

[Yula]

Сообщение от Argo

С пантеистической точки зрения "Тайной Доктрины" на фотографии человек видит своё отражение Бога. А, атеисты это доказательство приводят как подтверждение своим убеждениям. И, вы, сейчас по сути, льёте воду на их мельницу. Такие дела ...

Арго, а как же тогда - нет религии выше Истины?

[Dar]

Сообщение от Argo

И, вы, сейчас по сути, льёте воду на их мельницу. Такие дела ...

Ну если вам так сильно хочется верить в то что это святые.. и что они вот таким вот образом показываются людям (в зависимости от погоды), то кто ж вам помешает?
Верьте, но..

14.638. ...Мы желаем подойти ко всему с научной стороны.

(а вера без знаний это суеверие)
Придавать всему таинственный смысл там где его нет это и значит умалять Высшее и выставлять его на смех перед "атеистами". Вы еще скажите что гром это грохот колесницы Перуна, катящегося по облакам.. а кто не верит в это тот "льет воду на мельницу атеистов".

Незнаю как вы относитесь к "Живой Этике", но там науке придается важное, первостепенное значение. Науке в лучшем понимании. Без предрассудков, суеверий, предубеждений, лжи, домыслов, фантазий и т.д.

[Argo]

Не вижу здесь противоречий между нами и отсутствие научности.
Ещё раз, с небольшой своей правкой

Сообщение от Argo

С пантеистической точки зрения "Тайной Доктрины" на фотографии человек видит своё отражение Бога (не Будду Шакьямуни). А, атеисты это доказательство приводят как подтверждение своим убеждениям. И, вы, сейчас по сути, льёте воду на их мельницу. Такие дела ...

Правильнее было бы если бы этот феномен люди понимали с теистической позиции. Но, в современном научном осмыслении.
Вы же знаете, мы должны во всём видеть проявление Бога.

[Amarilis]

А как на счет массовых видений на небе чего-либо?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Argo

Не вижу здесь противоречий между нами и отсутствие научности.
Ещё раз, с небольшой своей правкой

Правильнее было бы если бы этот феномен люди понимали с теистической позиции. Но, в современном научном осмыслении.
Вы же знаете, мы должны во всём видеть проявление Бога.

Так и в зеркале сразу Бога видно. Но никто не удивляется. Вполне обычное явление.

[Yula]

Сообщение от Argo

Не вижу здесь противоречий между нами и отсутствие научности.
Ещё раз, с небольшой своей правкой

Правильнее было бы если бы этот феномен люди понимали с теистической позиции. Но, в современном научном осмыслении.
Вы же знаете, мы должны во всём видеть проявление Бога.

Конечно, нужно возвращать торжественное, уважительное отношение к понятию Бог. И воспитывать самих себя и свое окружение в бережном отношении ко всему, как проявлению Бога. Наука - это изучение свойств Бога. Поэтому - нет религии выше Истины. Истина есть Бог.

Думаю, правильно было сказано Даром, что простые восхищения порождают суеверия. Суеверие вновь рождает невежество и опять по тьму...

Одухотворенная наука - вот наша цель