Неизвестный Путин

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Iris

Ключевое понятие здесь - реальное участие в реальных делах на Общее Благо

Много способов участия в реальных делах. В нынешних реалиях даже запись в блоге может иметь заметные последствия, и не только для блогера. Уж не говорю о работе мыслью.
Какие способы можете предложить вы, если не считаете, что всё у нас прекрасно и остаётся только почивать на лаврах, "гордясь общественным строем"?

[beam]

А в субботу по TV показали, как президент и премьер играли в бадминтон. А мне было почему-то не смешно.

А может, это знак. Или символ.

[Iris]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Много способов участия в реальных делах. В нынешних реалиях даже запись в блоге может иметь заметные последствия, и не только для блогера. Уж не говорю о работе мыслью.

Да, о работе мыслью лучше здесь не говорить. Достаточно почитать любой форум (к сожалению, и этот тоже), чтобы налюбоваться всласть "прыжками пухлых зайчиков"
Записи в блоге тоже могут иметь последствия - те, которые имели "кухонные разговоры" 70-80-х годов. Разрушительные, в силу того, что несут энергии хаотичного и негативного мышления.

Сообщение от Владимир Ефимчук

Какие способы можете предложить вы...?

Те, что даны нам в УЖЭ. И самое первое - честно, на своем месте, куда поставила жизнь, выполнять свой долг, работать на Общее Благо. Даже дворник может служить Общему Благу. Тем более учитель, врач, чиновник, бизнесмен. Беспредельно повышать качество работы.

Это сложно, а главное, неэффектно. Окружающие не видят или не ценят, самому себе сплошные проблемы

А вот в блог написал, на форуме поговорил - и повысил самооценку Все оценили, какой ты крутой. "Ай, Моська, знать она сильна...."

[Никита С.]

Согласно этологии (наука о поведении животных) признаки высокого ранга самца это:
- приоритетный доступ к ресурсам (у хомо сапиенс это деньги);
- победы в схватках;
- независимость в стадной иерархии (как лидерство, так и прямая независимость - у хомо сапиенс может достигаться узкой востребованной специализацией);
- высокая самооценка.
Для повышения ранга может использоваться создание параллельных социальных структур (общества, секты, клубы, форумы). Вплоть до игр с компьютером.
(вольный пересказ учебника Жукова "Биологические основы поведения")
Так что все тут "повышают свой ранг" в собственных глазах.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Iris

А вот в блог написал, на форуме поговорил - и повысил самооценку Все оценили, какой ты крутой. "Ай, Моська, знать она сильна...

Зачем же о других по себе судить.

Сообщение от Iris.

И самое первое - честно, на своем месте, куда поставила жизнь, выполнять свой долг, работать на Общее Благо.

Уж не так ли?

[Iris]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Уж не так ли?

Может быть это покажется не совсем в тему, но тем не менее - небольшой комментарий к этой картине.

В детсве все мы учили про бурлаков у Некрасова, видели эту картину. И кипели благородным (без кавычек!) негодованием по поводу их участи.

Но бабушка мне рассказала такую историю.Их семья (очень большая - 9 детей) и небогатая на лето снимала дачу в селе на берегу Волги (они жили тогда в Нижнем Новгороде). В этом селе жили преимущественно бурлаки.
Она описала их дом (большой, очень добротный и удобный), хозяйственные постройки (соответсвенного качества), огромный сад, припасы и прочие детали их хозяйства.
Кстати, в таких вот селах (их было много на Волге) и отдыхали горожане из небогатых.

Я была поражена несовпадением этого рассказа с образами Некрасова и Репина (искусство - великая сила). Бабушка объяснила, что, наверное, и такие бурлаки бывали, но это был низший уровень - алкаши по нашему. И нанимали их соответствующие хозяева. А обычные бурлаки работали артелью, очень хорошо зарабатывали ( за сезон достаточно, чтобы безбедно прожить с семьей зиму). И работа для мужчин была не наизнос. Она помнит много стариков в селе (не инвалидов). А алкаши были и есть - вне зависимости от общественного строя. Это от внутреннего состояния.

Так что "не надо раскачивать лодку.ОК?"

Уже цитировала здесь "памятку оппозиционера". Может быть процитировать дальше?

Сообщение от Владимир Ефимчук

Зачем же о других по себе судить.

А зачем же обижаться?

[Владимир Ефимчук]

Уважаемая Iris, у меня нет основания не доверять вашей бабушке. Однако считаю, что "колокольня", с которой Некрасову и Репину была видна обозначенная ими - в стихотворении и картине - проблема, выше, чем колокольня вашей бабушки.
Более того, эта социальная язва ужасающего расслоения снова стала актуальной в современной России.
А насчёт "обид" - о чём это вы? Нам ли быть обидчивыми?
"Вот кто-то обиделся... Раб. Кто-то раздражился... Раб. Кто-то дрыгает рукою, ногою, головою... Это раб тоже. Кто-то болтает без меры. Кто-то боится. Кого-то терзает недобрая мысль. Рабы, все рабы подневольные, жалкие, темные, слепые рабы своих собственных тел. " (ГАЙ).

[Никита С.]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Уважаемая Iris, у меня нет основания не доверять вашей бабушке. Однако считаю, что "колокольня", с которой Некрасову и Репину была видна обозначенная ими - в стихотворении и картине - проблема, выше, чем колокольня вашей бабушки.
Более того, эта социальная язва ужасающего расслоения снова стала актуальной в современной России.
А насчёт "обид" - о чём это вы? Нам ли быть обидчивыми?
"Вот кто-то обиделся... Раб. Кто-то раздражился... Раб. Кто-то дрыгает рукою, ногою, головою... Это раб тоже. Кто-то болтает без меры. Кто-то боится. Кого-то терзает недобрая мысль. Рабы, все рабы подневольные, жалкие, темные, слепые рабы своих собственных тел. " (ГАЙ).

Знаменитый русский художник, знаток российского быта К.А. Коровин, преклоняясь перед величием таланта И.Е. Репина, тем не менее критиковал его картину, вошедшую в наше среднешкольное сознание под названием «Бурлаки на Волге».

«Илья Ефимович, — пенял Коровин Репину, — и где же, позвольте вас спросить, вы видели таких заморенных бурлаков? Таких доходяг, оборванцев в последней стадии чахотки? Это какой же идиот-купчина доверит подобным, мягко говоря, работничкам тянуть свою баржу? Он так и к зиме на ярмарку не поспеет. Настоящие бурлаки (а уж их-то, слава Богу, я перевидал немало, путешествуя по России-матушке) — ребята крепкие, мощные, румяные, здоровые. И это естественно. Их удел: свежий воздух, физический труд, отменное питание — осетрина, белужина, рассыпчатые каши, обильно сдобренные натуральным растительным, а то и сливочным маслом, молоко, ягодные кисели, саратовские вкуснейшие калачи... Помилуйте, Илья Ефимович, но в жизни не бывает таких картин, как ваши «Бурлаки»! Репин хмуро отмалчивался.

Из книги В.В. Пономаренко «Технологии скрытого управления людьми»

Есть версия, что Россия была динамично развивающейся страной, начиная с 1612 года. Были противоречия, перекосы, но их было не больше и не меньше, чем в других странах (которые обошлись без революций).
Просто мы - русские - любим посыпать голову пеплом и во всем каяться. Особенно интеллигенция.

[Iris]

Сообщение от Никита С.

Знаменитый русский художник, знаток российского быта К.А. Коровин, преклоняясь перед величием таланта И.Е. Репина, тем не менее критиковал его картину, вошедшую в наше среднешкольное сознание под названием «Бурлаки на Волге».

Именно. Бабушка говорила, что такие бурлаки бывали, но их нанимали совсем уж плохонькие купцы (тоже ведь разные были) и на небольшой отрезок пути. Портовая голытьба, бомжи - они и в деревнях не жили.

Вопрос тут, разумеется, не в бурлаках.
Просто история повторяется. И немало тех, кто самозабвенно поет "Пусть сильнее грянет буря!"

Первый раз, в 1917 это была трагедия (в шекспировском смысле). Потом, в 80-х был фарс. И тем не менее, есть желающие наступить на те же грабли.

Давнишняя история со "Словом о полку Игореве". Все слышали, но почти никто не читал. А ведь пафос этого гениального произведения был в том, что Автор призывал князей к единению - за 30 лет (!) до битвы при Калке. Если бы его услышали ...

История повторяется. И каждый делает ее на своем месте и своими руками.

[Iris]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Более того, эта социальная язва ужасающего расслоения снова стала актуальной в современной России.

Кто ж спорит? Только стоит ли забывать, что значительная часть россиян своими руками (и кухонными разговорами) поставила крест на СССР, в котором этого расслоения можно сказать ( по сравнению с современной ситуацией) не было. Но (если вы человек, скажем так, зрелого возраста) вы вспомните, как 20-25 лет назад именно те люди которые больше всего сейчас пострадали, больше всех ругали советскую власть, "страдали" от отсутствия "80-ти сортов колбасы" и свободы слова. Сейчас многие из них сидят в интернете и ругают российскую власть, благо со свободой слова стало, безусловно, лучше. Хоть заговорись

Мне тревожно, что история повторяется.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Iris

Сейчас многие из них сидят в интернете и ругают российскую власть,

По моим наблюдениям (в основном за дискуссиями в разных форумах), кто ругал советскую власть, тот продолжает это делать и сейчас. Более того, они говорят, что нынешняя влвсть - это просто перекрашенная предыдущая. Сама же нынешняя власть, естественно, это антипод советской. Чего только стоит принятый Госдумой в третьем чтении законопроект об изъятии советской символики с копий Знамени Победы (под влиянием протестов ветеранов Путин не подписал его). Или стыдливое зашторивание мавзолея Ленина в дни парадов на Красной площади.
А главное - это отношение к собственности: при советской власти она была общенародной, сейчас - частной (земля, недра, заводы...).
Ну ладно; Репин, может, и перегнул со своей картиной. Не нравился ему тот строй и его "гарант" - царь. Вспомним, как отзывался Илья Репин о царе в письме к В. Стасову: "Как хорошо, что при всей своей гнусной, жадной, грабительской, разбойничьей натуре он все-таки настолько глуп, что авось скоро попадется в капкан... Ах, как надоело!.. Скоро ли рухнет эта вопиющая мерзость власти невежества?".
Но дворянин Некрасов - ему-то что не хватало? Зачем он написал и "Выдь на Волгу: чей стон раздаётся...", "Кому на Руси жить хорошо"? Видимо, дело не в "раскачивании лодки", хотя есть силы, которые этим и занимаются, а в искреннем желании улучшить ситуацию в России.
По большому счёту, "картину Репина" - надо рассматривать не как предмет для анализа достоверности описания одежды бурлаков, наличия в их бригаде законченных алкоголиков или существования бурлаков зажиточных. Эта "картина" - попытка автора (мне неизвестного) обратить внимание на проблему расслоения общества, когда существенно меньшая его часть владеет намного большей частью достояния, бывшего при советской власти общенародным, а чуть ли не половина населения живёт около или за чертой бедности. Не говорю уж о миллионах бомжей и беспризорников.
Не это ли расслоение может спровоцировать на клич "Пусть сильнее грянет буря!"? Не рубят ли власть имущие сук, на котором сидят?
К революции не призываю, хотя революция - это восстание здоровых клеток на защиту всего организма.